РЕШЕНИЕ

18 мая 2011 года с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе на постановление административной комиссии Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, которым

Нольберг И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по <адрес> в <адрес>, привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района от 22.04.2011 года Нольберг И.И. признан виновным в нарушении правил содержания животных, выразившимся в нахождении принадлежащей ему собаки 14.02.2011 года в 16 часов 10 минут на ул. Набережной в с. Тюхтете без поводка и намордника, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 года № 7-2161, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.

Нольберг И.И., обжалуя постановление по делу, просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель свою жалобу поддержал, сославшись на то, что он владельцем указанной в постановлении собаки не является, а значит не может нести за неё административную ответственность.

Выслушав заявителя, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нольберга И.И. дела об административном правонарушении, имели место 14.02.2011 года, а по обжалуемому постановлению он привлечён к административной ответственности 22.04.2011 год, то есть по истечении вышеуказанного срока.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края в отношении Нольберга И.И. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края от 22.04.2011 года в отношении Нольберга И.И. отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Ю.В. Викторова