РЕШЕНИЕ

27 июня 2012 года с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 25 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матыскиной С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 25 мая 2012 года Матыскина С.В. признана виновной в оскорблении В.И.Л., совершённом 05 мая 2012 года около 18-ти часов на <адрес>, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе Матыскина С.В., не соглашаясь с выводами мирового судьи о её виновности в совершении указанного правонарушения, просит суд принять меры административной ответственности.

В судебном заседании Матыскина С.В., считая вынесенное в отношении неё постановление незаконным и необоснованным, просила его отменить в связи с отсутствием в её действиях состава инкриминируемого правонарушения.

Выслушав заявителя, помощника прокурора Белых И.П., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения Матыскиной С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновность в оскорблении В.И.Л. подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: данными постановления и.о. прокурора Тюхтетского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Матыскиной С.В. (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного отделения полиции МО МВД России «Боготольский» (л.д. 5), заявлением В.И.Л. (л.д. 6), показаниями свидетелей В.И.Л., С.М.В., Л.Е.А., данными в ходе рассмотрения дела мировым судьёй (л.д. 30-31), достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административной ответственности вынесено уполномоченным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его вынесении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Доводы Матыскиной С.В. о её невиновности в совершении инкриминируемого деяния мировым судьёй были проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Согласно определению и.о. прокурора Тюхтетского района Красноярского края Назаренко С.Н. от 16 мая 2012 года в возбуждении дела об административной ответственности в отношении В.И.Л. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с отсутствием в её действиях указанного состава правонарушения, определение было доведено до сведения Матыскиной С.В., ей было разъяснено право его обжалования, однако последняя таким правом не воспользовалась и определение вступило в законную силу.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и получили правильную оценку в постановлении.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу их относимости, допустимости и достаточности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения судебного решения. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Матыскиной С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения не имеется.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 25 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матыскиной С.В. оставить без изменения.

Судья: Ю.В. Викторова