РЕШЕНИЕ

18 октября 2012 года с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов от 10 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чехмарёвой О.М.,

установил:

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов Красноярского края С.Н.В. от 10 сентября 2012 года Чехмарёва О.М. как должностное лицо <данные изъяты> сельсовета Тюхтетского района Красноярского края признана виновной в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, выразившимся в непринятии мер по ликвидации захламления земельного участка, расположенного в <данные изъяты> м западнее <адрес> и в <данные изъяты> м восточнее зерносклада бывшего колхоза «<данные изъяты>» в <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе Чехмарёва О.М., не соглашаясь с выводами должностного лица о её виновности в совершении указанного правонарушения, просит суд указанное постановление отменить, сославшись на имеющееся в тексте постановления указание на <данные изъяты> сельсовет, главой которого она не является, а так же на отсутствие запланированных мероприятий по муниципальному земельному контролю на 2012 год.

В судебное заседание Чехмарёва О.М. не явилась, в своём заявлении просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно.

Неявка надлежаще извещённого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения Чехмарёвой О.М как должностным лицом – главой <данные изъяты> сельсовета Тюхтетского района Красноярского края административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновность в его совершении подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: решением избирательной комиссии муниципального образования <данные изъяты> сельсовет от 12.10.2008 года № 11 (л.д. 41), постановлением <данные изъяты> сельской администрации от 15.04.2009 года № 23 (л.д. 43), подтверждающими должностные полномочия Чехмарёвой О.М.; приказом о проведении плановой выездной проверки (л.д. 36-39), уведомлением (л.д. 34, 35) и актом такой проверки (л.д. 30-33), данными протокола осмотра территории (л.д. 9-10), протокола об административном правонарушении (л.д. 6-8), кадастровой карты (л.д. 11-17), плана границ <данные изъяты> сельсовета (л.д. 19-29), из которых следует, что 24 августа 2012 года при проведении плановой проверки было обнаружено захламление бытовыми отходами земельного участка, относящего к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет, а глава сельсовета Чехмарёва О.М. в нарушение п.п. 1, 2 п. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации как должностное лицо допустила захламление земель сельскохозяйственного назначения твёрдыми бытовыми отходами и не проводит мероприятия по сохранению плодородия земель, защите от уплотнения, в результате чего происходит их деградация, нарушение и снижение их природно-хозяйственной значимости.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и само обжалуемое постановление соответственно составлен и вынесено уполномоченными на то лицами, противоречий и каких-либо нарушений закона при вынесении постановления по делу не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены.

Доводы Чехмарёвой О.М. об отсутствии в её действиях состава инкриминируемого деяния являются несостоятельными в силу их противоречия исследованным по делу вышеуказанным доказательствам.

Наличие в мотивировочной части постановления по делу единичного указания на <данные изъяты> сельсовет, а так же отсутствие запланированных на 2012 год мероприятий по муниципальному земельному контролю, вопреки доводам жалобы не может являться основанием для отмены постановления, вынесенного на основании совокупности доказательств, однозначно свидетельствующих о действиях (бездействии) Чехмарёвой О.М. как главы <данные изъяты> сельсовета.

При рассмотрении дела по существу, должностным лицом установлены все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и получили правильную оценку в постановлении.

Действия Чехмарёвой О.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учётом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесшим его должностным лицом не допущено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов Красноярского края от 10 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чехмарёва О.М. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.В. Викторова