Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Верх-Усугли 2 февраля 2011 года

Судья Тунгокоченского райсуда Н.В. ОВЧИННИКОВА, с участием государственного обвинителя прокуратуры Тунгокоченского района - прокурора Тунгокоченского района Е.В. КАЗАНОВА, подсудимого А.Н. МАЛЬЦЕВА, защитника А.И. КОРОЛЬКОВА, представившего удостоверение № 47 и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края, при секретаре Н.Н. ФИЛАТОВОЙ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВА Александра Николаевича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мальцев совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога - принадлежащих М.. строений на общую сумму 40 000 рублей, что могло повлечь причинение значительного ущерба потерпевшей, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Преступление подсудимый Мальцев совершил в селе ... Тунгокоченского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена около 18 часов подсудимый Мальцев, находясь в ограде дома ... Тунгокоченского района Забайкальского края, где проживает его родственница М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью уничтожения личного имущества, действуя общеопасным способом в связи с возможностью распространения огня на расположенные рядом дома и здания, облив бензином угол зимовья и землю около забора, с помощью зажигалки пытался поджечь зимовье стоимостью 35 000 рублей и забор стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие хозяйке дома, что могло повлечь причинение значительного ущерба М..

Однако довести свои преступные действия до конца Мальцев не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку М. и её дочь Б. потушили зимовье и забор.

Действия подсудимого Мальцева органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мальцев и его защитник Корольков обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшей М. примирился и загладил причиненный вред, полностью возместив причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая М. также обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым примирилась, а он загладил причиненный ей вред.

Заслушав подсудимого Мальцева, защитника Королькова,огласив заявление потерпевшей М., заключение прокурора Казанова, полагавшего удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мальцев не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. А поэтому в соответствие со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого Мальцева, потерпевшей М., защитника Королькова о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мальцева Александра Николаевича в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении МАЛЬЦЕВА Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Мальцеву, защитнику Королькову, потерпевшей М., прокурору Тунгокоченского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Тунгокоченский райсуд.

СУДЬЯ : ОВЧИННИКОВА