П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Верх-Усугли 21 февраля 2011 года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе : Председательствующего судьи Н.В. ОВЧИННИКОВОЙ, с участием государственного обвинителя - прокурора Тунгокоченского района Е.В. КАЗАНОВА, подсудимого С.Ю. НЕПОМНЯЩИХ, защитника А.И. КОРОЛЬКОВА, представившего удостоверение № 47 и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края, при секретаре Н.Н. ФИЛАТОВОЙ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НЕПОМНЯЩИХ Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Непомнящих совершил тайное хищение чужого имущества - кражу принадлежащих ФИО 1 вещей : детского мотоцикла стоимостью 4 500 рублей, 5 метров тюля на сумму 500 рублей и две портьерных шторы на сумму 500 рублей, при этом незаконно проникнув в жилище с целью совершения кражи и причинив значительный ущерб потерпевшей. Он же совершил тайное хищение чужого имущества - кражу принадлежащего ФИО 2 сотового телефона марки «НОКИА» в комплекте с дополнительной аккумуляторной батареей, наушниками и зарядным устройством стоимостью 3 500 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей. Также подсудимый Непомнящих умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 3, опасный для жизни потерпевшего. Преступления подсудимый Непомнящих совершил в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах. В конце ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленную следствием дату, около 23 часов подсудимый Непомнящих с целью совершения хищения чужого имущества принесенным с собой металлическим ломом взломал навесной замок на входной двери квартиры <адрес>, где проживает ФИО 1, после чего, проникнув в квартиру, тайно похитил принадлежащие хозяйке квартиры детский мотоцикл производства КНР стоимостью 4 500 рублей, пять метров тюля стоимостью 100 рублей за один метр и две портьерные шторы стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 5 500 рублей. После чего с похищенным Непомнящих скрылся с места преступления, причинив значительный ущерб потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов подсудимый Непомнящих, находясь в <адрес> края, где проживает ФИО 2, с внезапно возникшим умыслом на совершение кражи, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий хозяйке дома сотовый телефон марки «НОКИА» в комплекте с дополнительной аккумуляторной батареей, наушниками и зарядным устройством стоимостью 3 500 рублей. Присвоив похищенное в личное пользование, Непомнящих с места преступления скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов подсудимый Непомнящих после совместного распития спиртных напитков в <адрес> края, где он сам проживал, умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес своему родственнику ФИО 3 один удар карманным складным ножом в область живота, причинив тому одно проникающее ранение передней брюшной стенки с повреждением левой доли печени, осложнившееся развитием гемоперитонеума, которое является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Подсудимый Непомнящих, полностью согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, суду показал, что действительно совершил тайное хищении чужого имущества у ФИО 1, тайное хищение чужого имущества у ФИО 2 и умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 3, опасный для его жизни, при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого Непомнящих в тайном хищении чужого имущества у ФИО 1, тайном хищении чужого имущества у ФИО 2, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО 3, опасного для жизни человека, полностью подтверждается представленными по делу доказательствами. Предъявленное ему обвинение обоснованно. Его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества - кражу вещей у ФИО 1 на общую сумму 5 500 рублей, при этом незаконно проникнув в жилище и причинив значительный ущерб потерпевшей. С учетом семейного и материального положения потерпевшей ФИО 1, которая нигде не работает и не имеет никаких доходов, живет на иждивении родственников, суд признает ущерб, причиненный ей преступлением, значительным. Также суд квалифицирует действия подсудимого Непомнящих по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества - кражу сотового телефона у ФИО 2 стоимостью 3 500 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей. С учетом материального и семейного положения потерпевшей ФИО 2, имеющей на иждивении малолетнего внука, которая получает минимальную пенсию и других доходов не имеет, суд признает ущерб, причиненный ей преступлением, значительным. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Непомнящих по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 3, опасный для жизни потерпевшего. При ознакомлении с материалами дела Непомнящих после консультации с защитником ( т. 2, л.д. 64 ) заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый Непомнящих также подтвердил, что ему разъяснено и понятно существо особого порядка судебного разбирательства, его последствия; разъяснено, что в судебном заседании не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе предоставленные непосредственно стороной защиты; разъяснен порядок постановления приговора и назначения наказания; разъяснена невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель, защитник Корольков не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО 3, ФИО 1 и ФИО 2 в судебное заседание не явились по уважительной причине, в своих заявлениях просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного. Подсудимый Непомнящих по месту жительства характеризуется отрицательно, как агрессивный, неоднократно совершающий административные правонарушения, злоупотребляющий спиртным. Потерпевший ФИО 3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Непомнящих, суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание Непомнящих судом не установлено. Поскольку Непомнящих ранее осуждался за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого Непомнящих, характеризующегося крайне отрицательно, ранее отбывавшего наказание в воспитательной колонии за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет целей его исправления и перевоспитания. Местом отбывания наказания Непомнящих в соответствии с ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима. Учитывая тяжелое материальное положение Непомнящих, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, и учитывая данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а в поселке <адрес> проживал у родственников, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : НЕПОМНЯЩИХ Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание : - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы, без штрафа; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 111 УК РФ - три года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Непомнящих назначить в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения - содержание под стражей- оставить без изменения. Срок наказания Непомнящих исчислять с 21 февраля 2011 года. Зачесть Непомнящих в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства - футболку, свитер - вернуть потерпевшему ФИО 3, нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Тунгокоченский райсуд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : ОВЧИННИКОВА