Дело № 1-37-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Верх–Усугли 05 мая 2011 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
судьи Т.С. Жапова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Соснина А.В.,
подсудимого Павлукова В.В.,
защитника подсудимого - адвоката С.М. Анциферова, представившего удостоверение № 162 и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края,
при секретаре Докучаевой Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПАВЛУКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Павлуков В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах.
С середины ДД.ММ.ГГГГ Павлуков В.В., осознавая, что действует незаконно, то есть не имеет специального разрешения, умышленно хранил у себя дома по <адрес> 60 патронов калибра 7,62*39, относящихся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для стрельбы, 2002 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ боеприпасы были изъяты у Павлукова В.В. сотрудниками милиции при производстве обыска.
Действия подсудимого Павлукова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Павлуков В.В., а также его защитник Анциферов С.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, юридически не судим, положительно характеризуются, а преступление, им совершенное, относится к категории средней тяжести.
Заслушав мнение подсудимого Павлукова В.В., его защитника Анциферова С.М., заключение прокурора, полагавшего возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с его деятельным раскаяньем, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Павлуков не судим и совершил преступление средней тяжести. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаивается. Его поведение на предварительном следствии свидетельствует о том, что он добровольно способствовал раскрытию преступления.
Из материалов дела видно, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, осознал и раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния преступления, совершенные ими, перестали быть общественно опасными, то в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, 75 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство подсудимого Павлукова Владимира Викторовича, защитника Анциферова С.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за деятельным раскаянием подсудимого удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Павлукова Владимира Викторовича, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – патроны калибра 7,62*39 в количестве 58 штук и 2 гильзы передать в ОМТ и ХО УВД по Забайкальскому краю для уничтожения по вступлению приговора в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Павлукову В.В., защитнику Анциферову С.М., прокурору Тунгокоченского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.С. Жапов