гр. дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«Дата обезличена 2010 года с. Верх – Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе
судьи Н.Г. Горюновой,
при секретаре Е.А. Рыбак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова Николая Николаевича к ООО «Дарасунский рудник» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
С Дата обезличена года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает ... шахты ...». Согласно трудовому договору и дополнительному соглашению заработная плата с учетом районного коэффициента и северных надбавок была установлена в размере Номер обезличен рублей независимо от результатов работы рудника. Нарушений трудовой дисциплины не имел, график рабочего времени не нарушал, отрабатывал положенное количество рабочих часов и поэтому рассчитывал на определенную заработную плату. В августе Дата обезличена года ответчик в одностороннем порядке изменил условия оплаты труда, не предупредив его за два месяца о снижении размера заработной платы, которую получал через отделение Сберегательного банка. В связи с тем, что ответчик в нарушение трудового законодательства, поскольку приказа об изменении условий контракта и оплаты труда в отношении него не издавалось, нарушил его права, просит взыскать с него сумму задолженности по заработной плате в связи с неправильным ее начислением с апреля по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец изменил свои требования, согласен с расчетом задолженности, представленным представителем ответчика, т.к. действительно в его расчете задолженности имеются арифметические ошибки.
Представитель ответчика ООО «Дарасунский рудник» по доверенности Баранова Е.А.в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении требований истца по существу.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, приняв заявление представителя ответчика, находит, что его неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечет за собой нарушения прав или охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем в силу ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) является трудовой договор, заключенный между ними в соответствие с указанным Кодексом.
Из копии трудовой книжки Анциферова Н.Н. видно, что он принят на шахту «...» ООО «Дарасунский рудник» с Дата обезличена года в качестве ... л.д. 19- 13), Дата обезличена года переведен ... шахты «...».
В соответствие со ст. 21 ТК РФ работник наряду с обязанностями добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и соблюдать правила трудового распорядка и трудовой дисциплины, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель согласно ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствие с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовым договором.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствие с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года к трудовому Договору от Дата обезличена года истцу была установлена заработная плата в размере Номер обезличен рублей л.д. 3).
Из дополнительного соглашения Номер обезличен следует, что с Дата обезличена заработная плата истца изменена соглашением сторон и установлена Номер обезличен рублей л.д. ).
Из копии сберегательной книжки, куда предприятием зачислялась заработная плата истца видно, что в период с Дата обезличена года ему перечислялась заработная плата по Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года Номер обезличен рублей л.д. 10- 12).
Из расчета, представленного истцом суду видно, что согласно дополнительному соглашению к трудовому договору заработная плата его составляет Номер обезличен рублей за Номер обезличен в период с Дата обезличена года должна составить Номер обезличен рубля, ему выплатили Номер обезличен рублей, разница в заработной плате составила Номер обезличен рубля. В связи с тем, что он продолжает исполнять свои трудовые обязанности у него удерживается НДФЛ, поэтому сумма задолженности составила Номер обезличен рублей.
Проверив расчет ответчика, где задолженность истца по заработной плате с Дата обезличена года включительно с учетом НДФЛ составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, суд находит его верным.
С данным расчетом истец согласился.
Как установлено в судебном заседании ответчиком в нарушение трудового договора и трудового законодательства были в одностороннем порядке изменены условия оплаты труда Анциферову Н.Н., поэтому требования истца о взыскании Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Анциферова Николая Николаевича к ООО «Дарасунский рудник» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Дарасунский рудник» в пользу Анциферова Николая Николаевича задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года включительно в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Дарасунский рудник» государственную пошлину в размере Номер обезличен) рубль в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Судья Н.Г. Горюнова