Решение по иску прокурора в защиту интересов Моисеевой Л.Я. о взыскании заработной платы



Дело Номер обезличен.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата обезличена года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе

судьи Н.Г.Горюновой,

с участием прокурора - помощника прокурора Тунгокоченского района С.Д. Аюрова,

при секретаре Н.П. Сытнык,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верх-Усугли гражданское дело по иску прокурора Тунгокоченского района в интересах Моисеевой Любовь Яковлевны к ООО «Дарасунское тепло-снабжение» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с иском в защиту интересов Моисеевой Любовь Яковлевны, мотивируя следующим.

М.А.Г. с Дата обезличена года работал в ООО «Дарасунское тепло-снабжение». Дата обезличена года она умер. Приказом директора ООО «Дарасунское тепло-снабжение» от Дата обезличена года Номер обезличен М.А.Г. был уволен с предприятия в связи со смертью на основании п. 6 ч.1 ст. 83 ТК РФ. Задолженность по заработной плате М.А.Г. ко дню его смерти была не выплачена и по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. До дня своей смерти М.А.Г. проживал с родителями Моисеевой Л.Я. и М.Г.А.. В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. В связи с этим Моисеева Л.Я., являясь матерью, умершего М.А.Г.., имеет право на получение задолженности по заработной плате своего сына Моисеева А.Г., которая была им не получена ко дню смерти.

Поэтому прокурор Тунгокоченского района просит взыскать с ООО «Дарасунское тепло-снабжение» в пользу Моисеевой Любовь Яковлевны задолженность по заработной плате ее сына М.А.Г., умершего Дата обезличена года, в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Тунгокоченского района С.Д. Аюров полностью поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

Истица Моисеева Л.Я. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, суду пояснила, что совместно с ней и ее мужем проживал их сын М.А.Г.., который Дата обезличена года умер. Сын работал в ООО «Дарасунское тепло-снабжение». После смерти сына осталась задолженность по заработной плате, которую ответчик не выплатил сыну ко дню его смерти, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель ответчика – ООО «Дарасунское тепло-снабжение» Чеботарев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал, пояснив, что у ООО «Дарасунское тепло-снабжение из-за большой дебиторской задолженности произведен арест на счета, в связи с чем, выплатить заработную плату Моисеевой не представляется возможным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – ООО «Дарасунское теплоснабжение» Чеботарев В.С. признал требования истца. Признание исковых требований не противоречит закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочие на признание иска оговорено в письменной доверенности, а поэтому исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тунгокоченского района в интересах Моисеевой Любовь Яковлевны к ООО «Дарасунское тепло-снабжение» о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в пользу Моисеевой Любовь Яковлевны задолженность по заработной плате ее умершего сына М.А.Г. в сумме Номер обезличен (Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Дарасунское тепло-снабжение» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере Номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.

Судья: Н.Г. Горюнова

...