РЕШЕНИЕ дело № 2- 124-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли Дата обезличена
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Н.В. ОВЧИННИКОВОЙ,
при секретаре Е.А. РЫБАК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАЛАНЕВОЙ Ольги Никитичны, ОГЛУЗДИНОЙ Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери О.Д.А. к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАЛАНЕВОЙ Ольги Никитичны,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
Оглуздина Т.А. со своей малолетней дочерью О.Д.А. с сентября 2009 года проживает совместно со своей матерью Баланевой О.Н. по адресу: ..., ...2. Они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, общий бюджет. Баланева О.Н. стоит в очереди при администрации муниципального района «Тунгокоченский район» на получение жилищной субсидии для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В состав ее семьи на получение субсидии не включают дочь Оглуздину Т.А. и внучку О.Д.А., мотивируя тем, что они не являются членами семьи Баланевой. Поэтому истцы просят признать право Оглуздиной Татьяны Александровны и О.Д.А. на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи Баланевой Ольги Никитичны.
В судебном заседании истица Баланева О.Н. полностью поддержала заявленные требования, пояснив суду, что совместно с ней по адресу: ..., ..., ... ... проживают ее дочь Оглуздина Т.А. и внучка О.Д.А. Они являются членами одной семьи, ведут общий бюджет и совместное хозяйство, приобретают необходимые вещи, оплачивают коммунальные услуги. ? квартира, в которой они проживают, принадлежит ей на праве собственности, дочь и внучка были вселены в данное жилое помещение по ее волеизъявлению и как члены ее семьи. Никакого другого жилья ее дочь не имеет. По данному адресу дочь не зарегистрирована, поскольку не было получено согласие А., являющейся собственником ? квартиры, в которой они проживают.
Истица Оглуздина Т.А., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери О.Д.А. полностью поддержала заявленные требования, суду показала, что с сентября 2009 года со своей дочерью О.Д.А. стала проживать совместно с матерью Баланевой С.Н. по адресу: ... Никакого другого жилья она не имеет. В регистрации по данному адресу ей было отказано, поскольку не было получено согласия А., являющейся собственником ? квартиры, в которой они проживают. С Баланевой О.Н. они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Мать помогает ей воспитывать дочь.
Представитель ответчика – администрации муниципального района «Тунгокоченский район» Захарченко С.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал, пояснив суду, что истцы действительно совместно проживают и являются членами одной семьи.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Захарченко С.В. признал требования истцов, право представителя на признание иска оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Признание исковых требований не противоречит закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования истцов о признании права Оглуздиной Т.А. и О.Д.А. на получение жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи Баланевой О.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования БАЛАНЕВОЙ Ольги Никитичны, ОГЛУЗДИНОЙ Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери О.Д.А. к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАЛАНЕВОЙ Ольги Никитичны - удовлетворить.
Признать право ОГЛУЗДИНОЙ Татьяны Александровны и О.Д.А. на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАЛАНЕВОЙ Ольги Никитичны.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.В. ОВЧИННИКОВА