Дело № 2-39-2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Н.В. ОВЧИННИКОВОЙ,
с участием помощника прокурора Тунгокоченского района А.В. СОСНИНА,
при секретаре Н.Н. ФИЛАТОВОЙ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску прокурора Тунгокоченского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дарасунское тепло-снабжение» о возложении обязанности по предоставлению услуг теплоснабжения от котельной «Б-1» потребителям коммунальных услуг в течение отопительного зимнего периода 2009-2010 г.г. надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя следующим.
В прокуратуру Тунгокоченского района поступила информация о понижении температурного режима в жилых помещениях, имеющих централизованное отопление и отапливаемых от котельной «Б-1», обслуживанием которой занимается ООО «Дарасунское тепло-снабжение». В связи с этим Роспотребнадзором было проведено обследование жилых помещений дома Номер обезличен по ... в пос. ..., в ходе которого проведенными измерениями микроклимата жилых помещений квартир указанного дома было установлено, что температура воздуха в них, в том числе при условии дополнительного обогрева электрическими нагревательными приборами, составила от 10 до 18,6 градусов. Проведенными ранее в текущем отопительном зимнем периоде Роспотребнадзором, Госжилинспекцией Забайкальского края проверками в жилых помещениях, отапливаемых от котельной «Б-1» было также установлено несоответствие температурного режима требованиям законодательства.
Несоответствие температурного режима нормативным требованиям в жилых помещениях является следствием ненадлежащей организации ответчиком работы котельной «Б-1», что приводит к предоставлению услуг отопления населению ненадлежащего качества. Невыполнение ответчиком принятых обязательств нарушает права граждан, чьи жилые помещения отапливаются от котельной «Б-1», гарантированные законодательством РФ.
В условиях отопительного зимнего периода и отрицательных температур наружного воздуха предоставление ООО «Дарасунское тепло-снабжение»в пос. ... услуг теплоснабжения ненадлежащего качества может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, то есть данное обстоятельство может повлечь за собой чрезвычайную ситуацию.
Поэтому прокурор Тунгокоченского района просит суд обязать ООО «Дарасунское тепло-снабжение» предоставлять услуги теплоснабжения от котельной «Б-1» в течение отопительного зимнего периода 2009-2010 г.г. потребителям коммунальных услуг надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также с учетом особых обстоятельств решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Тунгокоченского района Соснин А.В. полностью поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.
Представитель ответчика – ООО «Дарасунское тепло-снабжение» Чеботарев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что услуги теплоснабжения действительно предоставляются ненадлежащего качества, так как оборудование на котельной изношено и поэтому часто происходят поломки, кроме того, предоставляемый на котельные уголь, не отвечает установленным требованиям.
Свидетель С. суду показал, что, работая инспектором Государственной жилищной инспекции Забайкальского края, в ноябре 2009 года и январе 2010 года проводил проверки в отношении ООО «Дарасунское теплоснабжение» по жалобам жителей, в ходе которых было установлено, что в квартирах пос. ..., отапливаемых котельной «Б-1», температурный режим не соответствует установленным требованиям, температура воздуха в жилых помещениях составляла ниже + 18 градусов, при этом во многих квартирах в качестве дополнительного обогрева использовали электрические обогреватели.
Свидетель У. в судебном заседании пояснила, что работает специалистом 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Шилкинском и Тунгокоченском районах. Она в составе комиссии неоднократно проводила обследования жилых помещений домов пос. ..., отапливаемых котельной «Б-1», в результате которых было выявлено, что температура воздуха в квартирах, в том числе при условии дополнительного обогрева электрическими нагревательными приборами, составляла от 10 до 18 градусов.
Свидетель С.А.И. суду показала, что проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Дом Номер обезличен по ... отапливается котельной «Б-1», обслуживанием которой занимается ООО «Дарасунское тепло-снабжение». На протяжении всего отопительного сезона данная котельная работает с перебоями, часто случаются аварийные ситуации, услуги теплоснабжения предоставляются ненадлежащего качества, в квартире очень холодно. Из-за низкого температурного режима в квартире ей приходится для обогрева использовать три электрических обогревателя.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уставом ООО «Дарасунское тепло-снабжение» л.д.6-20) предусмотрены цели и предмет деятельности, к числу которых относится оказание услуг по отоплению (содержание котельных, производство и отпуск тепловой энергии и горячей воды, водоснабжение, обеспечение работы тепловых сетей, принадлежащих этим котельным).
ООО «Дарасунское теплоснабжение» с потребителями коммунальных услуг заключены договоры об оказании коммунальных услуг л.д.37-54).
В ходе обследований жилых помещений, проведенных Роспотребнадзором Дата обезличена года, Дата обезличена года и Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края в ноябре 2009 года и январе 2010 года л.д.22-27) выявлено несоответствие температурного режима установленным требованиям, так в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... температура воздуха составила + 12 град. С (с включенным обогревателем); в квартире Номер обезличен - + 11 град. С. ( тремя с включенными обогревателями); в квартире Номер обезличен - + 8 град. С; в квартире Номер обезличен - + 12 град. С. (с обогревателем); в квартире Номер обезличен - + 18,6 град. С (с двумя включенными обогревателями); в квартире Номер обезличен – 12 град. С; в квартире Номер обезличен - + 10 град. С.
Из копий сводок, предоставленных ООО «Дарасунское тепло-снабжение» л.д.32-34) следует, что температура, подаваемая котельной «Б-1», составила: Дата обезличена года – 42 градуса, Дата обезличена года – 45 градусов, Дата обезличена года – 40 градусов.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика Чеботарев В.С. признал требования прокурора Тунгокоченского района, право представителя на признание иска оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Признание исковых требований не противоречит закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования прокурора Тунгокоченского района подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Тунгокоченского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дарасунское тепло-снабжение» о возложении обязанности по предоставлению услуг теплоснабжения от котельной «Б-1» потребителям коммунальных услуг в течение отопительного зимнего периода 2009-2010 г.г. надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ удовлетворить.
Обязать ООО «Дарасунское тепло-снабжение» предоставлять услуги теплоснабжения от котельной «Б-1» потребителям коммунальных услуг в течение отопительного зимнего периода 2009-2010 г.г. надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Решение привести к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.В. ОВЧИННИКОВА