Решение по искам к МОУ Вершино-Дарасунской СОШ о взыскании расходов,связанных с командировкой



Дела № 2- 133- 152- 10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх- Усугли Дата обезличена 2010 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

судьи Н.Г. Горюновой,

при секретаре Г.В. Докучаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Окладниковой Анны Вячеславовны, Прядкиной Натальи Юрьевны, Нижникова Сергея Петровича, Пшеничновой Веры Владимировны, Сомовой Натальи Владимировны, Оловянниковой Галины Владимировны, Григорьевой Любови Петровны, Селиной Оксаны Михайловны, Ивановой Любови Романовны, Поповой Оксаны Сергеевны, Брылевой Лилии Васильевны, Ершовой Лидии Дмитриевны, Полупановой Валентины Васильевны, Панфиловой Ирины Анатольевны, Стрелковой Алены Александровны, Дементьевой Галины Николаевны, Зубаревой Натальи Александровны, Малыченко Светланы Гавриловны, Иляковой Елены Владимировны, Покацкой Натальи Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Вершино- Дарасунской средней общеобразовательной школе о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л :

Истицы обратились в суд с вышеназванными исками, мотивируя следующим.

Они состоят с ответчиком в трудовых отношениях, работают учителями в Муниципальном общеобразовательном учреждении Вершино- Дарасунской средней общеобразовательной школе (далее по тексту МОУ В-ДСОШ). Согласно приказам по МОУ В-ДСОШ и командировочным удостоверениям проходили курсы повышения профессиональной квалификации в г. Чите, в связи с этим понесли расходы. При обращении к ответчику за возмещением данных расходов, получили отказ в виду отсутствия денежных средств. На данный момент задолженность по командировочным расходам им не возмещена, поэтому просят взыскать с ответчика в пользу: Ершовой Л.Д. 3 644 рубля, Полупановой В.В. 3 208 рублей, Иляковой Е.В. 16 748 рублей, Брылевой Л. В. 3 116 рублей, Зубаревой Н. А. 2 494 рубля, Ивановой Л.Р. 2 116 рублей, Стрелковой А.А. 3 332 рубля, Дементьевой Г.Н. 1 401 рубль, Малыченко С.Г. 3 294 рубля, Окладниковой А.В. 5 704 рубля, Нижникову С.П. 2 116 рублей, Панфиловой И.А. 648 рублей, Селиной О.М. 2 484 рубля, Поповой О.С. 4 866 рублей, Григорьевой Л.П. 5 689 рублей 13 копеек, Оловянниковой Г.В. 2 332 рубля, Сомовой Н.В. 2 332 рубля, Пшеничновой В.В. 2 546 рублей, Прядкиной Н. Ю. 5 940 рублей, Покацкой Н. Н. 1 235 рублей.

В судебное заседание истицы не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении требований по существу в их отсутствие.

Ответчик – директор МОУ В-ДСОШ Гололобова С.А. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями истцов согласна, просит направить ей копию решения.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем в силу ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации является трудовой договор, заключенный между ними в соответствие с указанным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – МОУ В-ДСОШ Гололобова С.А. признала требования истцов. Признание исковых требований не противоречит закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочие на признание иска предусмотрено ее должностными обязанностями, а поэтому исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Окладниковой Анны Вячеславовны, Прядкиной Натальи Юрьевны, Нижникова Сергея Петровича, Пшеничновой Веры Владимировны, Сомовой Натальи Владимировны, Оловянниковой Галины Владимировны, Григорьевой Любови Петровны, Селиной Оксаны Михайловны, Ивановой Любови Романовны, Поповой Оксаны Сергеевны, Брылевой Лилии Васильевны, Ершовой Лидии Дмитриевны, Полупанвой Валентины Васильевны, Панфиловой Ирины Анатольевны, Стрелковой Алены Александровны, Дементьевой Галины Николаевны, Зубаревой Натальи Александровны, Малыченко Светланы Гавриловны, Иляковой Елены Владимировны, Покацкой Натальи Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Вершино- Дарасунской средней общеобразовательной школе о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Вершино- Дарасунской средней общеобразовательной школы задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в пользу:

-Ершовой Лидии Дмитриевны 3 644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля,

-Полупановой Валентины Васильевны 3 208 (три тысячи двести восемь) рублей,

-Иляковой Елены Владимировны 16 748 (шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей,

-Брылевой Лилии Васильевны 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей,

-Зубаревой Натальи Александровны 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля,

-Ивановой Любови Романовны 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей,

-Стрелковой Алены Александровны 3 332 (три тысячи триста тридцать два) рубля,

-Дементьевой Галины Николаевны 1 401 (одну тысячу четыреста один) рубль,

-Малыченко Светланы Гавриловны 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля,

-Окладниковой Анны Вячеславовны 5 704 (пять тысяч семьсот четыре) рубля,

-Нижникова Сергея Петровича 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей,

-Панфиловой Ирины Анатольевны 648 (шестьсот сорок восемь) рублей,

-Селиной Оксаны Михайловны 2 484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля,

-Поповой Оксаны Сергеевны 4 866 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей,

-Григорьевой Любови Петровны 5 689 (пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 13 копеек,

-Оловянниковой Галины Владимировны 2 332 (две тысячи триста тридцать два) рубля,

-Сомовой Натальи Владимировны 2 332 (две тысячи триста тридцать два) рубля,

-Пшеничновой Веры Владимировны 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей,

-Прядкиной Натальи Юрьевны 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей,

-Покацкой Натальи Николаевны 1 235 (одну тысячу двести тридцать пять) рублей

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Муниципального общеобразовательного учреждения Вершино- Дарасунской средней общеобразовательной школы государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 2 457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.

Судья Н.Г. Горюнова

Копия верна: судья Горюнова