РЕШЕНИЕ дело № 2- 162-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли «23» августа 2010 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Н.В. ОВЧИННИКОВОЙ,
при секретаре Е.А. РЫБАК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАРАНОВА Валентина Ивановича, БАРАНОВА Валентина Павловича, БАРАНОВА Павла Валентиновича, БАРАНОВОЙ Натальи Константиновны к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАРАНОВА Валентина Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
С 2007 года истец Баранов В.И. со своей супругой Б.. стали проживать совместно со своим сыном Барановым П.В., невесткой Барановой Н.К. и внуком Барановым В.П. по адресу: ... поскольку находятся в престарелом возрасте и не могут проживать самостоятельно. Все они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Истец Баранов В.И. стоит в очереди при администрации муниципального района «Тунгокоченский район» на получение жилищной субсидии для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В состав его семьи на получение субсидии не включают сына Баранова П.В., невестку Баранову Н.К. и внука Баранова В.П., мотивируя тем, что они не являются членами семьи Баранова В.И. Поэтому истцы просят признать право Баранова Павла Валентиновича, Барановой Натальи Константиновны и Баранова Валентина Павловича на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи Баранова Валентина Ивановича.
В судебном заседании истец Баранов В.И. полностью поддержал заявленные требования, пояснив суду, что до 2007 года он с женой проживал в с. ..., но с 2007 года в связи с болезнью они стали жить у сына, невестки и внука по адресу: .... Данное жилое помещение находится в собственности сына, однако право собственности на данный дом сын оформил только в 2010 году, поэтому он - Баранов В.И. и его жена смогли зарегистрироваться по месту их нынешнего проживания только в 2010 году. Их дом в селе ... купила у них родственница К.. Однако в связи с тем, что в селе ... у сына сенокосные угодья и огород, они - Барановы каждое лето в течение месяца приезжают в село ..., где временно живут в своем старом доме. Все они являются членами одной семьи, ведут общий бюджет и совместное хозяйство, приобретают необходимые вещи. Он и его супруга Б.. находятся в престарелом возрасте, нуждаются в посторонней помощи и отдельно проживать не могут. Сын, невестка и внук осуществляют за ними постоянный уход.
Истец Баранов П.В. полностью поддержал заявленные требования, суду показал, что с женой Барановой Н.К. и сыном Барановым В.П. проживает по адресу: с. ... С сентября 2007 года совместно с ними стали проживать его родители Баранова В.И. и Б. поскольку в силу престарелого возраста и состояния здоровья нуждаются в постороннем уходе. Все они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. До 2007 года его родители проживали в селе ... по адресу: ... Данный дом родители продали родственнице К.. Однако в связи с тем, что в селе ... у него сенокосные угодья и огород, поэтому они - Барановы каждое лето в течение месяца приезжают в село ..., где временно живут в своем старом доме.
Истица Баранова Н.К. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что с 2007 года совместно с ними по адресу: с. ... стали проживать родители ее мужа - Баранов В.И. и Б.., за которыми она, муж и сын осуществляют уход. Все они проживают одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. До 2007 года родители мужа проживали в селе ..., в настоящее время дом, расположенный в с. ..., они продали родственнице К.. Так как в селе ... у мужа сенокосные угодья, поэтому они - Барановы на лето приезжают в с. ..., где временно проживают в старом доме.
Истец Баранов В.П. заявленные требования полностью поддержал, в судебном заседании пояснил, что в течение нескольких лет совместно с ним и родителями проживают родители его отца, которые в силу преклонного возраста не могут проживать отдельно, так как нуждаются в уходе. Он назначен лицом, ухаживающим за своим дедом Барановым В.И. Все они являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, приобретают необходимые вещи.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Тунгокоченский район» Захарченко С.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, пояснив суду следующее. В августе 2010 года он вместе со специалистом администрации МР «Тунгокоченский район» Ч. выезжал в село ..., чтобы проверить факт выезда Баранова В.И. и его жены на постоянное место жительства в с. ... к сыну. В селе ... они заехали на улицу ..., где в этот момент находилась Б. а позднее подошел и сам хозяин Баранов В.И. В доме была вся необходимая мебель, одежда, предметы обихода, а Б.. сказала, что выезжать после получения субсидии в г. Читу они не намерены.
Свидетели Б.., Л.Н.., Л.Г.., Л.А.. в судебном заседании подтвердили факт того, что истцы на протяжении длительного времени совместно проживают по адресу: с. ..., являются членами одной семьи и ведут совместное хозяйство.
Свидетель Ч. суду показала, что 20 августа 2010 года вместе с Захарченко выезжали в село ... для того, чтобы проверить факт выезда Баранова В.И. и Б.. на постоянное место жительство в с. .... Находившаяся в доме Б.. ей сказала, что с 2007 года она с мужем переехала в село ..., где постоянно проживает в семье сына, но на лето приезжает в с. .... Б. также сказала, что после получения субсидии выезжать из района с мужем не намерена.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.6) видно, Баранов Валентин Иванович и ... Дата обезличена года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Баранова.
Из копии свидетельства о рождении (л.д.9) следует, что родителями Баранова Павла Валентиновича, родившегося Дата обезличена года, являются Баранов Валентин Иванович и Б..
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.10) 14 октября 1983 года Баранов Павел Валентинович и Лескова Наталья Константиновна заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Баранова.
Копией свидетельства о рождении (л.д.8) установлено, что родителями Баранова Валентина Павловича, родившегося ... года, являются Барановы Павел Валентинович и Наталья Константиновна.
В судебном заседании установлено, что Баранов Валентин Иванович является участником подпрограммы по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством.
Согласно ст. 5 ФЗ РФ от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», размер жилищных субсидий, определяется, исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В силу п. 3 ст. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» право на участие в подпрограмме имеют граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 879 «Об утверждении Положения о регистрации учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», к членам семьи гражданина относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица учитываются при условии признания их в судебном порядке членами семьи гражданина.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 Постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснил, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и члены его семьи, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Из копий паспортов истцов, копии домовой книги (л.д.11-29) следует, что Баранов В.И., ...., Баранов П.В., Баранова Н.К., Баранов В.П. проживают и зарегистрированы по адресу: с. ....
Данное жилое помещение находится в собственности Баранова П.В. (л.д.31).
Услуги электроснабжения по указанному адресу оплачивает Баранов П.В. (л.д.34).
Баранова Н.К., Б.., Баранов В.П., Баранов В.И. по данным реестра объектов технического учета по состоянию на 2 августа 2010 года на территории Тунгокоченского района зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имеют (л.д.36-40).
Баранов В.И. является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д.7).
Из справки ОПФР в Тунгокоченском районе (л.д.35) следует, что Баранов В.П. значится как лицо, ухаживающее за Барановым В.И. с 1 июня 2010 года.
Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совместного проживания Баранова В.И., Баранова П.В., Барановой Н.К., Баранова В.П. в доме, расположенном по адресу: с. ..., в ходе судебного заседания был установлен.
Также в судебном заседании установлено, что Баранов В.И., Баранов П.В., Баранова Н.К., Баранов В.П. ведут общее хозяйство, в частности имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, производят из общего бюджета различные расходы.
Их семейные отношения основаны на взаимном уважении, взаимной заботе членов семьи, на их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б.., Л.Н.., Л.Г.., Л.А.., предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили факт фактического совместного проживания.
Ответчиком представлен акт обследования, проведенного 20 августа 2010 года, из которого видно, что на момент обследования по адресу: с. ... находились Баранов В.И. и Б.
В судебном заседании было установлено, что в селе ... по указанному адресу Барановы находились временно, а постоянно проживают в с. ..., что также подтверждается показаниями независимых свидетелей Л. .
У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных свидетелей, которые подтверждают факт совместного и длительного проживания всех истцов. Ответчиком данные доказательства в суде ничем не опровергнуты.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Баранов Павел Валентинович, Баранова Наталья Константиновна и Баранов Валентин Павлович являются членами семьи Баранова Валентина Ивановича и имеет право на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей как члены семьи Баранова В.И.
А поэтому, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования БАРАНОВА Валентина Ивановича, БАРАНОВА Валентина Павловича, БАРАНОВА Павла Валентиновича, БАРАНОВОЙ Натальи Константиновны к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАРАНОВА Валентина Ивановича - удовлетворить.
Признать право БАРАНОВА Павла Валентиновича, БАРАНОВОЙ Натальи Константиновны и БАРАНОВА Валентина Павловича на получение социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в качестве членов семьи БАРАНОВА Валентина Ивановича.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.В. ОВЧИННИКОВА