Дело № 2-99-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Верх-Усугли «04» июня 2010 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
судьи Т.С. Жапова,
при секретаре С.А. Кузьмине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичуевой В.И. к Администрации муниципального образования сельское поселение «Верх-Усуглинское» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Верх-Усуглинское» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 7466 рублей 18 копеек, задолженности по авансовым отчетам в размере 300 рублей, и денежной компенсации морального вреда в размере 30000 рублей мотивируя следующим.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности директора муниципального унитарного предприятия «Комбинат». За период её работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ей посчитали задолженность в размере 50376 рублей 64 копейки. С данной суммой она не согласна, так как ей должны ещё 7466 рублей 18 копеек. Так как директора МУП «Комбинат» назначает и освобождает от должности Глава администрации МО СП «Верх-Усуглинское», то есть надлежащим ответчиком является Администрация МО СП «Верх-Усуглинское» просит взыскать с ответчика в её пользу 7466 рублей 18 копеек, задолженность по авансовым отчетам в размере 300 рублей, денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.
Истица Пичуева В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации МО СП «Верх-Усуглинское» Аброськина Л.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца они не признают, истице вся задолженность за отработанный период времени была выплачена. И кроме этого указала на то, что истицей нарушены требования ст. 392 ТК РФ. С данным иском истица обратилась Дата обезличена года в Тунгокоченский районный суд. Истица была фактически уволена Дата обезличена года. То есть истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Просит применить нормы данной статьи ТК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В судебном заседании установлено, что по иску Пичуевой В.И. началом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, следует считать момент получения Пичуевой В.И. судебного приказа от Дата обезличена года в соответствии с которым с МУП «Комбинат», где Пичуева В.И. работала в качестве директора, в пользу Пичуевой В.И. взыскана невыплаченная заработная плата за отработанный ею период в качестве директора в сумме 47376 рублей 64 копейки. Так как точную дату получения указанного судебного приказа в судебном заседании установить не удалось, суд считает датой начала срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора - последний день месяца в котором истица должна была получить данный судебный приказ, то есть Дата обезличена года. Таким образом, трехмесячный срок был закончен - Дата обезличена года. То есть срок для обращения за разрешением индивидуального трудового спора в суд истицей был пропущен.
В судебном заседании доказательства уважительности пропуска срока истицей представлены не были.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
В исковых требованиях Пичуевой Виктории Ивановны к Администрации муниципального образования сельское поселение «Верх-Усуглинское» о взыскании невыплаченной заработной платы денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Судья Т.С. Жапов