Дело № 2-167-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли «30» августа 2010 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Жапова,
при секретаре Е.А. Рыбак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Бизюкову Ивану Леонидовичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 120 000 рублей и госпошлины в размере 3600 рублей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим.
29 сентября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля TOYOTA CORONA, государственный номер Номер обезличен, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего ШАА Ответчик Бизюков И.Л. не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю TOYOTA COROLLA были причинены механические повреждения, стоимость механического ремонта составила 120 000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика было застрахована в ООО «Росгосстрах», и истом было выплачено ШАА страховое возмещение в размере 120 000 рублей. В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у ООО «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 120 000 рублей и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3600 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бизюков И.Л. в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменно указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, п#G0ри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании, ответчик полностью признал требования истца. Признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» к Бизюкову Ивану Леонидовичу удовлетворить полностью.
Взыскать с Бизюкова Ивана Леонидовича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3600 рублей
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Судья: Т.С. Жапов