Дело № 2- 225- 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли «28» сентября 2011 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Жапова,
с участием:
исполняющего обязанности прокурора Тунгокоченского района Аюрова С.Д.,
при секретаре Е.А. Рыбак,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тунгокоченского района к Государственному учреждению социального обслуживания «Верх-Усуглинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аистенок» Забайкальского края о понуждении к получению лицензии на образовательную деятельность по образовательным программам,
у с т а н о в и л:
Прокурор Тунгокоченского района обратился в вышеназванным иском, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних в ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок» выявилось, что срок лицензии на ведение учреждением, предназначенном для социальной реабилитации несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, образовательной деятельности по образовательным программам, истек 21 июня 2011 года. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы воспитанников этого учреждения на получение качественного обучения, соответствующего государственным стандартам. В связи с этим просит суд обязать ГУСО «Верх-Усуглинский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аистенок» Забайкальского края безотлагательно получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам.
В судебном заседании прокурор Аюров С.Д. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик – ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок»» буудчи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания не направил в суд своего представителя. Согласно представленному в суд письменному заявлению представителя ответчика – директора ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок»» Пляскиной Н.В., ответчик - ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок»» полностью признает требования прокурора, гражданское дело просит рассмотреть без участия представителя ответчика.
Выслушав прокурора и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок» признал требования прокурора.
Признание исковых требований не противоречит закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Исходя из этого, суд считает исковые требования прокурора Тунгокоченского района к ГУСО «ВУСРЦ «Аистенок» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Тунгокоченского района к Государственному учреждению социального обслуживания «Верх-Усуглинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аистенок» Забайкальского края о понуждении к получению лицензии на образовательную деятельность по образовательным программам, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение социального обслуживания «Верх-Усуглинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аистенок» Забайкальского края получить лицензию на образовательную деятельность по образовательным программам.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Председательствующий судья: Т.С. Жапов