Дело № 2- 249- 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх–Усугли «01» декабря 2011 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Жапова,
при секретаре Г.В. Докучаевой,
с участием: истца Рюмкина А.В.,
представителя ответчика – ООО «НПО «Экопромтехнология» Линник Н.П., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюмкина Александра Васильевича к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Научно- производственное объединение «Экопромтехнология" о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Истец Рюмкин А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве генерального директора, с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору работает заместителем директора. Согласно трудовому контракту ему была установлена ежемесячная заработная плата, которая с ДД.ММ.ГГГГ года выплачивается нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рубля, просит взыскать данную сумму с ответчика.
В судебном заседании истец Рюмкин А.В., суду пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Линник Н.П. пояснил, что исковые требования Рюмкина А.В. ответчик - ООО «Экопромтехнология» признает в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик - ООО «Экопромтехнология» признал требования истца Рюмкина А.С. о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.
Ответчик полностью признал требования истцов. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рюмкина Александра Васильевича к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Научно- производственное объединение «Экопромтехнология», удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Научно-производственное объединение «Экопромтехнология» в пользу Рюмкина Александра Васильевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Научно-производственное объединение «Экопромтехнология» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Председательствующий Т.С. ЖАПОВ