Дело № 2-90-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли 19 марта 2012 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Жапова,
истицы Голышевой Л.А.,
при секретаре Докучаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Л.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 4 п. Вершино-Дарасунский о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л:
Истица Голышева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя тем, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ году она использовала право на оплачиваемый один раз в два года отпуск, во время которого выезжала к месту использования отпуска. Поскольку она как лицо, проживающее и работающее в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, имеет право на оплату проезда один раз в два года за счет средств работодателя, поэтому обратилась к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, однако оплата указанных расходов до настоящего времени ей не произведена. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по расходам на проезд к месту проведения отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Голышева Л.А. полностью поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – МБДОУ ЦРР детский сад № 4 будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя, предварительно ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.
Ответчик – Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя, согласно представленному письменному отзыву исковые требования ответчик не признает, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ и ст.33 Федерального Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
Работодатели (организации, финансируемые из федерального бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа.
Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, только по основному месту работы.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Согласно п. 1 Положения о размерах, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организация, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Тунгокоченский район», утвержденного Решением Совета муниципального района «Тунгокоченский район» № 52 от 30 сентября 2011 года, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и финансируемые из районного бюджета муниципального образования «Тунгокоченский район», имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Голышева Л.А. проживает в п. Вершино-Дарасунский находящемся на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, который приравнен к районам Крайнего Севера (л.д.____). ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность <данные изъяты> в детский сад № 4 (л.д.____).
На основании приказа заведующей МБДОУ ЦРР детский сад № 4 истице Голышевой Л.А. был предоставлен льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно (л.д.4).
Из справки МБДОУ ЦРР детский сад № 4 видно, что задолженность перед Голышевой Л.А. по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно составляет <данные изъяты> рублей (л.д._____).
Таким образом, судом установлено, что Голышева Л.А., являясь работником МБДОУ ЦРР детский сад № 4, воспользовалась правом компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно за счет средств работодателя. Однако ответчиком расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Голышевой Л.А. до настоящего времени не оплачены. Затраты по компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно внесены в бюджет муниципального района «Тунгокоченский район», а поэтому требования Голышевой Л.А. о взыскании данной компенсации с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 4 п.Вершино-Дарасунский, финансируемого из местного бюджета, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из представленных учредительных документов (л.д.10-25) видно, что учредителем МБДОУ ЦРР детский сад №4 является администрация муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края.
Поскольку данные спорные отношения носят характер трудовых правоотношений, суд руководствуется требованиями трудового законодательства, а именно, ст.20 ТК РФ, полагает необходимым возложить обязанность на администрацию муниципального района по финансированию недостающих денежных средств МБДОУ ЦРР детский сад №4 в случае их недостаточности для выплаты истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Голышевой Л.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 4 п.Вершино-Дарасунский о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 4 п.Вершино-Дарасунский задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Администрацию муниципального района «Тунгокоченский район» профинансировать денежными средствами для выплаты задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Голышевой Л.А. муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад № 4 пос. Вершино-Дарасунский, в случае их недостаточности у последней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в судебную коллегию Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий ___________ Т.С. Жапов