Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Верх-Усугли 25 января 2011 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Жапова Т.С.,
с участием:
истца Коновалова А.Ю.,
ответчика Семенова М.В.,
при секретаре Докучаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-2011 по исковому заявлению Коновалова Александра Юрьевича к Семенову Максиму Викторовичу о взыскании денежной суммы в размере 88 311 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей 35 копеек,
у с т а н о в и л:
Истец Коновалов А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Семенову М.В., мотивировав свое заявление следующим:
Дата обезличена года между Шилкинским отделением Номер обезличен (Байкальского банка) Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Кредитор) и истцом был заключен договор поручительства. Согласно данного договора им было дано обязательство перед Кредитором отвечать за исполнение Семеновым М.В., являющимся заемщиком, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Семенову М.В. была выдана денежная сумма в размере 60 000 рублей под 19 % годовых со сроком погашения до Дата обезличена года. Ответчик Семенов М.В. свои обязательства по погашению кредита согласно условиям указанного кредитного договора не исполнил. В связи с этим Кредитором был подан иск в суд о взыскании суммы кредита в размере 60 848 рублей 26 копеек.
Решением Тунгокоченского районного суда от Дата обезличена года Коновалова А.Ю. обязали как поручителя возместить Кредитору денежную сумму в размере 60 848 рублей 26 копеек. Дата обезличена года денежные обязательства по указанному договору перед Кредитором по выплате остатка суммы кредита и причитающихся процентов истцом выполнена. Всего Коноваловым А.Ю. была выплачена сумма по данному договору в размере 88 311 рублей 19 копеек. Ответчик не компенсировал истицу выплаченные за него денежные средства. Поэтому Коновалов А.Ю. просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 88 311 рублей 19 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2849 рублей 35 копеек.
Истец Коновалов А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Семенов М.В в судебном заседании исковые требования истца признал полностью.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, п#G0ри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик полностью признал требования истца. Признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коновалова Александра Юрьевича к Семенову Максиму Викторовичу о взыскании денежной суммы в размере 88 311 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей 35 копеек удовлетворить.
Взыскать с Семенова Максима Викторовича в пользу Коновалова Александра Юрьевича денежную сумму в размере 88 311 (восьмидесяти восьми тысяч трехсот одиннадцати) рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 (две восемьсот сорок девять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.С. Жапов