Решение по иску Гора Г.В. к МОУ Байкальская СОШ о взыскании задолженности компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно



дело № 2-50-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли «29» марта 2011 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.С. Жапова,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гора Галины Викторовны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Байкальская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Байкальская средняя общеобразовательная школа(далее по тексту БСОШ) мотивируя следующим.

Она состоит в трудовых отношениях с БСОШ, работает главным бухгалтером. Во время очередного отпуска в апреле- мае 2009 года ездила в <адрес>. На основании ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ), как лицо, работающее в организации, расположенной в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и имеющее право на оплату проезда один раз в два года за счет средств работодателя, по приезду домой сдала проездные билеты в бухгалтерию школы на оплату стоимости проезда в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплату не произвели, просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности.

В судебное заседание истица не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении требований по существу в ее отсутствие.

Ответчик - муниципальное общеобразовательное учреждение «Байкальская средняя общеобразовательная школа» будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания не направило своего представителя, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражения относительно требований истицы не имеет.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 325 ТК РФ и ст. 33 Федерального Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет учреждений проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи, в том числе несовершеннолетним детям, независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно «Положению о размерах, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Тунгокоченский район» Читинской области» утвержденного Решением Тунгокоченской районной думы № 42 от 13.05.2005 года лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и финансируемые из районного бюджета муниципального образования «Тунгокоченский район» имеют право на оплачиваемый, один раз в два года за счет средств работодателя, проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ. Работодатель так же оплачивает стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно неработающим членам его семьи, но не более 2-х человек.

Согласно выше приведенным правовым нормам работодатель обязан за свой счет выплатить лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ, один раз в два года.

Как установлено в судебном заседании, истица проживает в <адрес> и работает в муниципальном общеобразовательном учреждении Байкальская СОШ в качестве главного бухгалтера, что подтверждается копией паспорта, справкой с места работы, трудового договора (л.д. 9- 10, 12 -13).

Уставом МОУ БСОШ предусмотрены социальные льготы и гарантии, установленные законодательством Российской Федерации (л.д. 14- 16).

Истицей ответчику были предоставлены авансовый отчет по проезду к месту проведения отпуска, проездные билеты, заявление об оплате данных расходов (л.д. 4- 8).

Приказом № 31- а от 16 июня 2009 года установлено оплатить Гора Г.В. проезд к месту проведения отпуска и обратно (л.д. 17).

Согласно справке задолженность по проезду составила <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика задолженности по расходам по проезду к месту проведения отпуска и обратно, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гора Галины Викторовны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Байкальская средняя общеобразовательная школа», удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Байкальская средняя общеобразовательная школа» в пользу Гора Галины Викторовны задолженность компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.

Судья ________Т.С. Жапов