дело № 2-247-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли 02 мая 2012 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Т.С. Жапова,
при секретаре Н.Н. Филатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельское поселение «Кыкерское» о признании незаконным бездействия по неисполнению обязательных требований правил пожарной безопасности на территории МО СП «Кыкерское» МР «Тунгокоченский район» Забайкальского края, возложении обязанности незамедлительно установить в <адрес> механизированные средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, установить в <адрес> у водоисточников и по направлению движения к ним указатели, соответствующие требованиям п. 90 ППБ 01-03, поместить пожарный автомобиль (АРС) в пожарное депо или специально предназначенный бокс, соответствующий требованиям п.п. 105, 106 ППБ 01- 03; укомплектовать пожарный автомобиль (АРС) пожарно-техническим вооружением в соответствие с установленными требованиями,
у с т а н о в и л:
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя следующим.
Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами местного самоуправления, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В ходе проведенной прокуратурой района проверкой МО СП «Кыкерское» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в населенном пункте выявлены нарушения данных Правил, неисполнение которых может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц, постоянно и временно проживающих на территории поселения, на защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению обязательных требований правил пожарной безопасности на территории МО СП «Кыкерское», возложении обязанности незамедлительно установить в <адрес> механизированные средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, установить в <адрес> у водоисточников и по направлению движения к ним указатели, соответствующие требованиям п. 90 ППБ 01-03, поместить пожарный автомобиль (АРС) в пожарное депо или специально предназначенный бокс, соответствующий требованиям п.п. 105, 106 ППБ 01- 03; укомплектовать пожарный автомобиль (АРС) пожарно-техническим вооружением в соответствие с установленными требованиями.
В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Игумнов А.Г. полностью поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования сельское поселение «Кыкерское» - Глава Администрации МО СП «Кыкерское» Ташлыков В.В. в ходе судебного заседания пояснил, что требования прокурора признает в полном объеме. Также пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик в лице Главы администрации Ташлыкова В.В. полностью признал исковые требования прокурора.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
Исходя из этого, требования прокурора подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельское поселение «Кыкерское», удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования сельское поселение «Кыкерское» по неисполнению обязательных требований правил пожарной безопасности на территории муниципального образования сельское поселение «Кыкерское» МР «Тунгокоченский район» Забайкальского края.
Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Кыкерское» незамедлительно:
- установить в <адрес> механизированные средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара;
- установить в <адрес> механизированные средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара;
- установить в <адрес> у водоисточников и по направлению движения к ним указатели, соответствующие требованиям п. 90 ППБ 01-03;
- установить в <адрес> у водоисточников и по направлению движения к ним указатели, соответствующие требованиям п. 90 ППБ 01-03;
- поместить пожарный автомобиль (АРС) в пожарное депо или специально предназначенный бокс, соответствующий требованиям п.п. 105, 106 ППБ 01- 03;
- укомплектовать пожарный автомобиль (АРС) пожарно-техническим вооружением в соответствие с установленными требованиями.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.
Председательствующий: ____________ Т.С. Жапов