РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Верх-Усугли 27 августа 2010 года
Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Н.В. ОВЧИННИКОВА, при секретаре Н.Н. ФИЛАТОВОЙ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобам Щекотурова Юрия Владимировича и защитника Анциферова Сергея Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 4 августа 2010 года, которым постановлено: признать Щекотурова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 31 Тунгокоченского района на основании протокола об административном правонарушении от 4 июня 2010 года рассмотрены материалы об административном правонарушении в отношении Щекотурова Ю.В. и вынесено указанное постановление от 4 августа 2010 года, на основании которого Щекотуров Ю.В. признан виновным в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Действиями Щекотурова Ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ. На основании этого Щекотуров Ю.В. лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Щекотуров Ю.В. и его защитник Анциферов С.М. обратились в суд с жалобами на указанное постановление, считают постановление незаконным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что на судебном заседании ни он, ни лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ни свидетели не присутствовали, поэтому он не мог опровергнуть факт управления транспортным средством 4 июня 2010 года в состоянии алкогольного опьянения.
Щекотуров Ю.В. в ходе рассмотрения жалобы полностью ее поддержал и пояснил суду, что 4 июня 2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. 4 июня 2010 года поехал в г. Читу на служебной автомашине. Рядом с ним сидел офицер Г. . На трассе Чита- Романовка возле пункта милиции его остановили сотрудника ГИБДД, предложили проехать для медицинского обследования на состояние алкогольного опьянения, при этом сказали, чтобы он ехал на своей автомашине. Так как он - Щекотуров считает, что сотрудники милиции обязаны были сами его доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, поэтому от прохождения освидетельствования отказался, о чем собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На судебное заседание 4 августа 2010 года в мировой суд не явился, так как находился на больничном в связи с обострением остеохондроза. При этом в медицинских документах действительно не было указано, что он по состоянию здоровья не может явиться на судебное заседание. Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района просит отменить как незаконное.
Защитник Анциферов С.М. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - сотрудник ОП ДПС ГИБДД Романенко С.С. находится в отпуске с выездом за пределы Забайкальского края.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу Щекотурова Ю.В. и жалобу защитника Анциферова С.М., оценив в совокупности с действующим законодательством, прихожу к следующему выводу.
4 июня 2010 года в 7 часов 45 минут управлявший автомашиной УАЗ Номер обезличен Щекотуров Ю.В. был остановлен сотрудником милиции Романенко С.С., поскольку Щекотуров Ю.В. имел все признаки алкогольного опьянения, по требования сотрудника милиции он был обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. За невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на него был составлен протокол об административном правонарушении.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до трех лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование. Нарушение указанных Правил влечет административную ответственность по ст.12.26 КоАП РФ.
Так как Щекотуров Ю.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, он обязан был выполнить законные требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение данных законных требований является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Щекотурова Ю.В. о том, что на медицинское освидетельствование его обязаны были доставить сотрудники милиции на своей служебной автомашине суд признает необоснованными, поскольку Законом о милиции, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел и другими ведомственными актами МВД РФ данное требование не предусмотрено.
А поэтому в действиях Щекотурова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Также необоснованными суд признает доводы Щекотурова Ю.В. о том, что протокол об административном правонарушении рассмотрен 4 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 31 в его отсутствие, так как в этот период находился на лечении в Тунгокоченской ЦРБ, поскольку согласно из представленной медицинской справки (л.д.69) состояние его здоровья не препятствовало явки на судебное заседание.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Щекотуров был уведомлен о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения, заявленное его защитником Анциферовым С.М. в связи с нахождением Щекотурова на лечении в Тунгокоченской ЦРБ, было обоснованно оставлено мировым судьей судебного участка № 31 Тунгокоченского района без удовлетворения. Поэтому суд правильно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с наличием в действиях Щекотурова Ю.В. состава административного правонарушения, постановление об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалобы Щекотурова Ю.В. и защитника Анциферова С.М. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 4 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Щекотурова Юрия Владимировича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобы Щекотурова Ю.В. и защитника Анциферова С.М. без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: Н.В. ОВЧИННИКОВА