Постановление по делу об администратвином правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ (выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения)



Дело № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Верх-Усугли                                                                                                    07 июня 2011 года

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Т.С. Жапов,

при секретаре Е.А. Рыбак,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Харитонова Василия Михайловича,

у с т а н о в и л:

Прокурором Тунгокоченского района Казановым Е.В. составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по результатам проверки о соблюдении законодательства об охране окружающей среды при обследовании индивидуального предпринимателя Харитонова В.М.

В ходе данной проверки установлено, что Харитонов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по заготовке и переработке древесины по адресу: <адрес> «б». При осуществлении предпринимательской деятельности Харитоновым В.М. на земельном участке по указанному адресу эксплуатируются источники выброса вредных веществ в атмосферный воздух: помещение гаража площадью 300 кв.м. помещение пильной рамы, пильная рама Р-63, две дымовые трубы печей на древесном топливе, въезд-выезд автотранспорта, сварочный аппарат.

В нарушении требований п. 4 ст. 23 Федерального закона орт 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1 ст. 14 от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» при эксплуатации указанных объектов выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляются в отсутствие разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды либо органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды. Предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха, не установлены, перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух стационарными источниками за определенный период, не установлены. Харитонов В.М., имея возможность получить указанное разрешение, не принял мер к его получению и допустил эксплуатацию источников выброса вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

В судебном заседании помощник прокурора Тунгокоченского района Соснин А.В. пояснил, что в ходе прокурорской проверки о соблюдении законодательства об охране окружающей среды при обследовании индивидуального предпринимателя Харитонова В.М. были выявлены нарушения Федеральных законов от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», за которые статьей 8.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностное лицо – индивидуальный предприниматель – Харитонов В.М. будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него рассмотреть без его участия.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения

Согласно п. 1 ст. 14 от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Из анализа представленных прокурором материалов о проверке исполнения природоохранного законодательства индивидуальном предпринимателем Харитоновым В.М. были выявлении следующие нарушения: не разработан проект предельно допустимых выбросов веществ в атмосферный воздух; нет разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; нет проекта санитарно-защитной зоны объектов, являющихся источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; нет отчетов 2-ТП «Воздух» и 2-ТП «Отходы»; производственный контроль не осуществляется, соответствующие журналы, планы графики контроля отсутствуют; не проведена инвентаризация источников выброса; не заключен договор на вывоз отходов производства и потребления с коммунальными службами; нет проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду не осуществляется; плата за негативное воздействие на окружающую среду не вносится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Вина Харитонова В.М. полностью доказана материалами дела и в судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель – Харитонов В.М. нарушил природоохранное законодательство, выразившееся: в отсутствии разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды либо органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 3.5, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя Харитонова Василия Ивановича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское управление Ростехнадзора) ИНН 7536010966 КПП 753601001 р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Забайкальскому краю г. Читы л/с 04911А18270 БИК 047601001, КБК 49811690050050000140, ОКАТО 76254564000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд.

Судья:                 Т.С. Жапов