Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕОб отмене постановления мирового судьи
Гор.Туапсе
Дата обезличена г.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.
С участием прокурора
Осужденного Симкина В.А.
Защитника Зубко Р.В.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление Туапсинского межрайпрокурора на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя по уголовному делу в отношении Симкина В.А. осужденного по Номер обезличен УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Симкин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на Номер обезличен. На основании ст. Номер обезличен УК РФ назначенное наказание Симкину В.А. считать условным с испытательным сроком Номер обезличен.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... апелляционное представление Туапсинского межрайпрокурора на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования.
Не согласившись с постановлением мирового судьи от Дата обезличена года Туапсинский межрайпрокурор обратился в суд с апелляционным представлением, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного постановления об оставлении апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года в отношении Симкина В.А.
В судебном заседании Туапсинский межрайпрокурор поддержал апелляционное представление, в обоснование своих доводов пояснил, что апелляционное представление Туапсинского межайпрокурора на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... поступило в суд Дата обезличена года. Согласно письма за подписью мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года апелляционное представление было возвращено Туапсинскому межрайонному прокурору в связи с допущенной технической ошибкой (опечаткой) в виде неправильного указания в резолютивной части даты вынесения приговора суда, а именно вместо даты приговора Дата обезличена года ошибочно указана дата Дата обезличена года. При этом в описательной части апелляционного представления государственным обвинителем подробно и точно описаны все необходимые сведения, предусмотренные ч.1 ст. 323 УПК РФ срока обжалования. Просит суд постановление мирового судьи от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления отменить.
Осужденный Симкин В.А. и его защитник в судебном заседании требование апелляционного представления не признали и просили в его удовлетворении отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
Представитель потерпевшего Эногели В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дне слушания дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего по уголовному делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления на приговор от Дата обезличена года в отношении Симкина В.А. подлежит отмене, апелляционное представлении Туапсинского межрайпрокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Симкин В.А. приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на Номер обезличен, с испытательным сроком Номер обезличен. На данный приговор Туапсинским межрайпрокурором своевременно, а именно Дата обезличена года подано апелляционное представление, в котором в резолютивной части допущена техническая в дате вынесения приговора суда.
В соответствии с ч.2 ст. 363 УПК РФ в случае несоответствия требованиям, установленным ч.1 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 настоящего Кодекса.
После устранения технической описки Дата обезличена года Туапсинским межрайпрокурором подано повторно апелляционное представление, которое оставлено мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования приговора. Таким образом, мировым судьей при вынесении постановления от Дата обезличена года об оставлении апелляционного представления Туапсинского межрайпрокурора без рассмотрения не учтены положения ст.363 УПК РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело с апелляционным представлением прокурора подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи 217 судебного участка ФИО4 от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года отменить.
Возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... уголовное дело с апелляционным представлением Туапсинского межрайпрокурора для рассмотрения апелляционного представления Туапсинского межрайпрокурора на приговор от Дата обезличена года в отношении Симкина В.А. с учетом требований ст.363 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... через Туапсинский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :