дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кротова С.Е.
С участием государственного обвинителя: Червонных В.С.
Защитника подсудимого: Аушевой Л.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер
Номер обезличен,
подсудимого: Дидигова Б.Ш.
при секретаре: Минаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Дидигова Ш Б, Дата обезличена года рождения, уроженца: ... ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., муниципальное образование ..., ..., дом Номер обезличен,
ранее судимого: Дата обезличена года ... по
п.п. «а», «в», «г», «д» ч.2 ст.162 УК РФ к Номер обезличен годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дидигов Ш.Б. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайнее хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 04 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию автокемпинга ФИО11 расположенного по адресу: Краснодарский край. Туапсинский район, ... на расстоянии 30 метров от обочины федеральной трассы «Д.», на Номер обезличен километре + Номер обезличен метров, увидев, что дверь жилого вагончика открыта, он, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, незаконно проник в жилое помещение вагончика, где завладел принадлежащим ФИО8 имуществом, а именно DVD плеером «SAMSUNG» стоимостью 3 000 рублей. Однако, довести начатое преступление до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что при попытке скрыться с места преступления был застигнут ФИО.
В судебном заседании подсудимый Дидигов Ш.Б. свою вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник подсудимого - адвокат Аушева Л.В. в судебном заседании просила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО15 в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и просил назначить наказание на усмотрение суда, претензии к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Червонных В.С. - согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 - 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, потерпевший и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что Дидигов Ш.Б. согласно справки предоставленной из «Психоневрологический диспансер» г. Туапсе и справки предоставленной из «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, содеянное осознает. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Дидигова Ш.Б. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что подсудимый Дидигов Ш.Б. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, содействовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, дал явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает опасным рецидивом преступлений.
Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшим заявлен не был.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 304-309, ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дидигова Ш Б, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
- в виде лишения свободы сроком на Номер обезличен с ограничением свободы на срок Номер обезличен Номер обезличен, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установить Дидигову Ш.Б. следующее ограничение: не менять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия контролирующего органа, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться для регистрации по месту жительства в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику один раз в месяц.
Срок отбытия наказания Дидигову Ш Б исчислять с Дата обезличена года.
Зачесть Дидигову Ш.Б. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.
Меру пресечения Дидигову Ш Б в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD плеер «SAMSUNG», хранящийся у потерпевшего ФИО по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, ..., ... ... - считать переданными по принадлежности.
Приговор может обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председатель
Туапсинского районного суда С.Е. Кротов.