дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« Дата обезличена года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кротова С.Е.
С участием государственного обвинителя: Усенко В.В.
Защитника подсудимого: Шихова В.А., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер
Номер обезличен,
подсудимого: Анужина Е.К.
при секретаре: Минаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Анужина Е.К., Дата обезличена года рождения, уроженца: ... области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего мойщиком автомашин у ИП ФИО23., военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...;
ранее судимого: судим Дата обезличена года ******** районным судом
города Новокузнецка по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком Номер обезличен года, согласно постановления ... суда ... от Дата обезличена года условное наказание отменено и заменено на лишение свободы сроком на Номер обезличен месяца,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.
«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Анужин Е.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба
При следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 17 часов 00 минут находился на территории автомобильной мойки, расположенной в здании Номер обезличен по ... в п.... Туапсинского района, куда на личном автомобиле «--------», государственный регистрационный мерной знак Е Номер обезличен АО - 93/rus, заехал ФИО12 Приступив к мойке указанной автомашины, при очистке салона транспортного средства, в перчаточном ящике Анужин Е.К. обнаружил принадлежащий ФИО12 кошелек с находящимися в нем денежными средствами. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Анужин Е.К. незаконно завладел находящимися в кошельке принадлежащими ФИО12 денежными средствами в сумме 300 долларов США (по курсу Банка России на Дата обезличена года стоимостью 31 рубль 44,71 копейки за 1 доллар США) на общую сумму 9 434 рублей 13 копеек, которые он обратил в свою собственность распорядился ими по личному усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на данную сумму.
Анужин Е.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же продолжая свою преступную деятельность, Дата обезличена года около 00 часов 50 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к зданию Номер обезличен по ... в ..., в котором расположена автомобильная мойка, где он работал в качестве мойщика автомашин. Реализуя свой преступный умысел, Анужин Е.К. подошел к дному из окон, створку которого он предварительно оставил незапертой с вечера Дата обезличена года, убедившись в том, что его действия остаются тайными для окружающих, Анужин Е.К. забрался на подоконник, открыл створку окна и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещений автомобильной мойки и зоны для ремонта транспортных средств, подошел к двери в кабинет директора - индивидуального предпринимателя ФИО15., используя взятую со стеллажа ремонтной мастерской монтировку, Анужин Е.К. отжал запорное устройство двери, открыл дверь и вошел внутрь кабинета. В кабинете ФИО15., с использованием принесенной из ремонтной зоны отвертки, Анужин Е.К. взломал ящик деревянной тумбочки, откуда завладел денежными средствами в общей сумме 164 000 рублей, после чего незаконно завладел ноутбуком «D***» стоимостью 20 790 рублей с блоком питания к нему и манипулятором «мышь» «А***» стоимостью 240 рублей, находящимися на рабочем столе и, удерживая похищаемое имущество, через окно помещения автомобильной мойки Анужин Е.К. скрылся с места совершения преступления, имущество ФИО15. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 185 030 рублей.
В судебном заседании подсудимый Анужин Е.К. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину свою в инкриминируемом ему деянии он полностью признает, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Шихов В.А. в судебном заседании просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Анужина Е.К. без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседании потерпевшие ФИО12 и ФИО15 не явились, однако не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждается письменными заявлениями, находящимися в материалах уголовного дела.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 - 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, потерпевшие и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок выданных из «Психиатрической больницы диспансерного отделения» ... и «Н наркологический диспансер» на учете у врачей психиатра и нарколога Анужин Е.К. не состоит и не наблюдался, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, содеянное осознает. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Анужина Е.К. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что подсудимым Анужиным Е.К. совершенны два преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, содействовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, дал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Анужина Е.К. судом не установлено.
Однако, оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданские иски потерпевшими заявлены не были.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 304-309, ст.ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Анужина Е.К., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, суд и назначить наказание:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
В соответствии ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Анужину Е.К. окончательное наказание ДВА ГОДА лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Анужину Е.К. исчислять с « 16 » августа 20010 года.
Зачесть Анужину Е.К. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с « 18 » июня 2010 года по « 16 » августа 2010 года.
Меру пресечения Анужину Е.К. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук «D***» и блок питания к нему; денежные средства в сумме 22 000рублей; сотовый телефон хранящиеся у потерпевшего ФИО15. по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пос. ..., ... ... - считать переданными по принадлежности.
Приговор может обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председатель
Туапсинского районного суда С.Е. Кротов.