Дело № года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края - Г.Л. Авджи
С участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора - В.В. Усенко
С участием подсудимого - Сайгина А.В.
Защитника - адвоката Суровцевой В.П., предоставившей удостоверение № и ордер №
При секретаре - О.Н. Новиковой
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сайгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Сайгину А.А., 2008 года рождения, не имеющего постоянной работы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого -ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сайгин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а так же угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Сайгин А.В.,находясь в районе центральной площади в с. Молдовановка Туапсинского района и, увидев проходившего мимо Гуню В.Г., зная, что у того могут быть при себе денежные средства, решил ими завладеть. С этой целью Сайгин А.В. подошел к Гуне В.Г. и потребовал передачи последним ему всех имевшихся при нем денежных средств, на что Гуня В.Г. ответил отказом. Тогда Сайгин А.В., реализуя свой преступный умысел, с целью подавления воли Гуни В.Г. к сопротивлению, кулаком ударил его по голове, причинив Гуне В.Г. физическую боль, отчего тот упал на землю.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сайгин А. В. стал наносить множественные удары ногами по телу Гуни В.Г., применив тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавил волю последнего к сопротивлению и завладел денежными средствами в сумме 200 рублей, находящимися в кармане надетых на Гуне В.Г. спортивных брюк. Пытаясь прекратить в отношении себя преступные действия, Гуня В.Г. сказал, что сообщит о них в милицию и стал убегать. Сайгин А.В., с целью дальнейшего подавления воли к сопротивлению Гуни В.Г. и для удержания похищенных денежных средств, а так же пресечения намерения Гуни В.Г. обратиться в правоохранительные органы, побежал следом и догнав Гуню Т.С., во дворе дома последнего, по адресу: <адрес>, стал вновь наносить множественные удары руками и ногами по телу Гуни В.Г., продолжая применять тем самым насилие, не опасное для его жизни и здоровья насилие. Затем Сайгин А.В. с места совершения преступления скрылся, денежные средства Гуни В.Г. обратили в свою собственность, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ему ущерб на указанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в домовладении Нечаева Д.В. по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать в адрес находящегося там же Нечаева Д.В. угрозы убийством, высказывая слова: «я тебя убью!», а затем повалил Нечаева Д.В. на пол и стал наносить тому множественные удары ногами и руками по различным частям тела. Желая, чтобы угроза убийством Нечаевым Д.В. была воспринята реально, Сайгин А.В. схватил лежащее на полу деревянное полено и, продолжая высказывать словесно угрозы убийством, нанес Нечаеву Д.В. не менее двух ударов деревянным поленом по голове, причинив тому телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на голове, ушибленной раны в области правого уха, ушибленной раны в области верхней губы, множественных кровоподтеков в области туловища, сотрясения головного мозга, которые повлекли за собой легкий вред его здоровью. Угрозу убийством Нечаев Д.В. воспринимал реально и опасался ее осуществления.
В судебном заседании подсудимый Сайгин А.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Сайгину А.В. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие в представленных письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Сайгин А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
Подсудимый Сайгин А.В. полностью согласились с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, и считает верной квалификацию его действий в отношении потерпевшего Гуни В.Г., совершенных ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Сайгина А.В., суд учитывает, что по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проводивших первичную амбулаторную судебно- психиатрическую экспертизу, Саигин А.В. хроническими психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства в связи с травмой головы. Однако, степень указанных изменений со стороны психики не столь значительна и не лишаем его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения правонарушений, так и в настоящее время.В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Так,согласно справок выданных наркологическим и психоневрологическим диспансером г. Горячий Ключ, Сайгин А.В. на учете у врача нарколога не состоит. Состоит под консультативным наблюдением у врача психиатра в психиатрическом диспансере г. Горячий Ключ с 2005 года по поводу органически эмоционально - лабильного расстройства в связи с травмой головы. В ходе судебного заседания поведение Сайгина А.В. адекватно происходящему, он осознает характер своих действий, раскаивается. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемым деяниям Сайгина А.В. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, подсудимым Сайгиным А.В. совершено два преступления - небольшой тяжести и тяжкое. С учетом характера совершенных преступлений, направленности и способа, суд считает степень общественной опасности повышенной. В связи с чем приходит к выводу, что наказание может быть назначено только в виде лишения свободы.
Учитывая данные о личности подсудимого Сайгина А.В. суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется простой рецидив, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у Сайгина малолетнего ребенка - Сайгиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явки с повинной по каждому совершенному преступлению. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, в также состояние здоровья Сайгина А.В., страдающего туберкулезом, что подтверждено справкой, суд учитывает при назначении срока лишения свободы, а также учитываются требования ч.2 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании также установлено, что подсудимым Сайгиным А.В. не отбыто наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, учитывая, что в силу ст. 70 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.б ч1. 58 УК РФ и несмотря на наличие рецидива, в связи с тем, что Сайгин А.В. ранее лишение свободы не отбывал, ему может быть назначен вид режима- общий.
Гражданские иски по делу не заявлялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Сайгин А.В. признать виновным и назначить ему наказание по:
- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Сайгину А.В. окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Отбывание наказания Сайгину А.В. назначить в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания подсудимому Сайгину А.В. исчислять с даты вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Сайгину А.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Сайгину А.В. - содержание под стражей, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - деревянное полено, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
судья