дело № 1-188/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: Кротова С.Е.
С участием государственного обвинителя: Червонных В.С.
Защитника подсудимого: Измайловой К.А. представившего удостоверение №, ордер №,
подсудимого: Абдувалиева Д.М.
при секретаре: Филимоновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:
Абдувалиев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Абдувалиев Д.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь на рынке в <адрес>, у ранее неизвестного ему мужчины, он приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>
<данные изъяты>
Абдувалиев Д.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство,в крупном размере.12.09.2010 года, в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час
10 минут, в ходе личного досмотра, в помещении Джубгского ПОМ УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1, у Абдувалиева Д.М., в правом наружном кармане брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 10 мл., с жидкостью белого цвета, принадлежащий последнему.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, объемом 2,0 мл. в одном инъекционном медицинском шприце, однократного применения на 10 мл., изъятом ДД.ММ.ГГГГ, у ходе личного досмотра у Абдувалиева Д.М., содержит наркотическое вещество, именуемое метамфетамин (первинин). Масса наркотического средства - метамфетамин (первинин), составляет 2, 0 грамма, что является крупным размером (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании подсудимый Абдувалиев Д.М. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Абдувалиеву Д.М., разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Абдувалиев Д.М., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
Подсудимый Абдувалиев Д.М. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и считает верной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок выданных Психиатрическим диспансером <адрес> и наркологическим диспансером № ДЗ КК, на учете у врачей психиатра и нарколога Абдувалиев Д.М. не состоит и не наблюдался, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, содеянное осознает. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Абдувалиева Д.М. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной
ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его.
Так, подсудимым совершено преступление средней тяжести, совершил преступление при рецидиве, по месту жительства характеризуется посредственно, свою вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Абдувалиева Д.М., является рецидив преступлений, других отягчающих вину обстоятельств нет.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Абдувалиева Д.М. возможно только в условиях изоляции от общества.При назначении срока лишения свободы суд применяет правила ст. 68 УК РФ- назначение наказания при рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 304-309, ст.ст. 316-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абдувалиев Д.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание ОДИН ГОД ТРИ МЕСЯЦА лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Абдувалиеву Д.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Абдувалиеву Д.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Абдувалиеву Д.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Вещественное доказательство - медицинский шприц, объемом 10 мл., с метамфетамином (первитином), массой 0,1 г., находящиеся на хранении в камере хранения УВД по <адрес> -уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течении десяти
суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председатель
Туапсинского районного суда С.Е.Кротов.