Дело № г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 г.
<адрес>
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И., с участием
Государственного обвинителя - Усенко В.В.
Подсудимого Клешнина Г.Г.
Защитника Суровцевой В.П. представившей удостоверение №, и ордер №,
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Клешнина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, холостого, не военнообязанного по возрасту, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Клешнин Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Клешнин Г.Г. имея умысел на хищение чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор с Ивашкиным И.В. и Ксендзовым С.М. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 мин. до 20 часов 00 мин., прибыл к дачному участку № садового товарищества «Путеец», расположенного по адресу: <адрес>. Там убедившись в отсутствии собственников имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя согласно преступной договоренности, через калитку дачного участка Клешнин Г.Г., Ивашкин И.В. и Ксендзов С.М. незаконно проникли на территорию указанного дачного участка, где обнаружили принадлежащие Мурзину И.А. металлические изделия, а именно: арматуру диаметром 18 млм. Длиной прута 2 метра 710 см., стоимостью 137 руб. 70 коп. каждый, в количестве 18 прутов, общей стоимостью 2 478 руб. 60 коп., арматуру диаметром 12 млм. длиной прута 2 м. 50 см. стоимостью 57 руб. 50 коп. каждый, в количестве 16 прутов, общей стоимостью 920 руб., металлические уголки длинной по 5 м., стоимостью 585 руб. каждый, в количестве 10 штук, общей стоимостью 5 850 руб., металлические трубы диаметром один дюйм, длинной 2 м. 520 см. стоимостью 180 руб., в количестве 8 штук, общей стоимостью 1 440 руб., 1 прут арматуры диаметром 18 млм. длинной 5 м. 50 см. стоимостью 280 руб. 50 коп., после чего они завладели частью указанных металлических изделий и с места совершения преступления скрылись, реализовав это имущество А.А. за 900 руб. Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 мин. до 20 часов 00 мин. Клешнин Г.Г. совместно с Ивашкиным И.В. и Ксендзовым С.М. вновь прибыли к дачному участку № садового товарищества «Путеец», расположенному в <адрес>. Там, убедившись в отсутствии собственников имущества и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в связи с чем они остаются тайными для окружающих, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию дачного участка, где завладели еще частью указанных металлических изделий и с места совершения преступления скрылись, реализовав это имущество А.А. за 400 руб.
После этого, продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 мин. по 20 часов 00 мин., Клешнин Г.Г. совместно с Ивашкиным И.В. и Ксендзовым С.М. вновь прибыли к дачному участку № садового товарищества «Путеец», расположенного в <адрес>. Там, убедившись в отсутствии собственников имущества и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в связи с чем они остаются тайными для окружающих, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию дачного участка, где также завладели частью указанных металлических изделий и с места совершения преступления скрылись, реализовав это имущество А.А.
Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 мин. до 20 часов 00 мин. Клешнин Г.Г. совместно с Ивашкиным И.В. и Ксендзовым С.М. вновь прибыли к дачному участку № садового товарищества «Путеец», расположенного в <адрес>. Там, убедившись в отсутствии собственников имущества и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они остаются тайными для окружающих, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию дачного участка, где завладели оставшейся частью указанных металлических изделий и с места совершения преступления скрылись, реализовав указанное имущество А.А.
Таким образом, в результате совместных и согласованных преступных действий Ивашкина И.В., Ксендзова С.М. и Клешнина Г.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21. было похищено следующее имущество: арматура диаметром 18 млм. длинной прута 2 м.70 см., в количестве 18 прутов, арматура диаметром 12 млм. длинной прута 2 м.50 см., в количестве 16 прутов, металлические уголки длиной по 5 м., в количестве 10 штук, металлические трубы диаметром один дюйм длинной 2 м.50 см., в количестве 8 штук, 1 прут арматуры диаметром 18 млм. длиной 5 м. 50 см., чем потерпевшему был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.
В судебном заседании подсудимый Клешнин Г.Г. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.
В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Клешнин Г.Г. обвиняется в совершение преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.
Потерпевший ФИО21 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Подсудимый Клешнин Г.Г. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. Действия Клешнина Г.Г. правильно квалифицированы по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно справок с места жительства, Клешнин Г.Г. на учете у врача -психиатра, не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройств психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания Клешнин Г.Г. каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Клешнин Г.Г. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.
Оплату процессуальных издержек в виде расходов по оплате труда адвоката Суровцевой В.П. участвовавшей в судебном заседании по назначению суда в сумме <данные изъяты> руб., отнести на счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в суд в гражданском порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым Клешниным Г.Г. совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал, однако мер к погашению ущерба потерпевшему не предпринимал, органами предварительного следствия был объявлен в розыск.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять, поскольку преступление Клешниным совершено в ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления дополнительное наказание виде ограничения свободы санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не предусматривалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Клешнина Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, без ограничения свободы.
Меру пресечения Клешнину Г.Г. оставить без изменения содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть с срок отбытия наказания время нахождения под стражей до судебного заседания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: металлический прут, считать переданным по принадлежности Мурзину И.А.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в суд в гражданском порядке
Оплату процессуальных издержек в виде расходов по оплате труда адвоката Суровцевой В.П. участвовавшей в судебном заседании по назначению суда в сумме <данные изъяты> руб., отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.