Дело № 1-74/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г. г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи - Рябцевой А.И.
с участием государственного обвинителя - Усенко В.В.
обвиняемого Долженко Д.Е.,
защитника - адвоката Аушевой Л.В., представившей удостоверение № 3329 и ордер № 204469,
при секретаре Ухтомской Э.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долженко Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом Краснодарского края по <данные изъяты> к № годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <данные изъяты> суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно на неотбытый срок наказания № месяцев № дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Долженко Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Долженко Д.Е. 13 февраля 2011 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь в состоянии алкогольного опьянения в корпусе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прошел на балкон третьего этажа указанного корпуса пансионата и, увидев, что балконная дверь жилой комнаты №открыта, он, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, незаконно проник в жилую комнату №, откуда тайно похитил принадлежащее П. имущество, а именно: мужскую сумку для документов стоимостью 250 рублей, с находящимися в ней и не представляющими материальной ценности паспортом гражданина РФ и сберегательной книжкой <данные изъяты> на его имя, бальзам после бритья «VIP» стоимостью 70 рублей, туалетную воду «MENNEN» стоимостью 160 рублей, дезодорант «АХЕ» стоимостью 80 рублей и дезодорант «OldSpice» стоимостью 90 рублей. После этого, Долженко Д.Е. с места совершения преступления скрылся, имущество П. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П. ущерб на общую сумму 580 рублей.
В судебном заседании подсудимый Долженко Д.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 13 февраля 2011 года около 14 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>, где он проживал в связи с осуществлением работ на Туапсинском нефтеперерабатывающем заводе, вышел на балкон холла третьего этажа корпуса санатория прошел на балкон комнаты №. После чего, через незапертую балконную дверь проник в указанную жилую комнату, откуда из находящейся в шкафу дорожной сумки совершил кражу маленькой мужской сумки и мужской парфюмерии. Затем, не обнаружив в дорожной сумке более ничего ценного, также через балкон вернулся в холл корпуса санатория и прошел к себе в комнату №, где открыл похищенную им маленькую мужскую сумку и обнаружив в ней паспорт гражданина РФ, положил сумку и паспорт под подушку, а пакет с парфюмерными принадлежностями возле холодильника, лег спать.
Виновность Долженко Д.Е. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.
Так, согласно показаний потерпевшего П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с 31 января 2011 года, он, в связи с работой <данные изъяты> вахтовым методом, совместно с Т., Б. и З. проживал в комнате № корпуса <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. 13 февраля 2011 года около 06 часов 00 минут, он, вместе с Т., Б. и З. уехал на работу. Вечером, около 18 часов 10 минут, приехал с работы, открыл дверь и войдя в комнату обнаружил, что дорожные сумки вытащены из шкафа и находятся на полу возле кроватей, а находящиеся в них вещи частично находятся на полу, в сумках все вещи перевернуты. Он прошел в комнату и обнаружил, что из наружного кармана сумки пропало принадлежащее ему имущество, а именно: мужская сумка для документов из ткани черного цвета фирмы «HUAXING» с тремя отделами с замками типа молния стоимостью 250 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности документы: паспорт гражданина РФ и сберегательная книжка <данные изъяты> на его имя, а также находящиеся в пакете парфюмерные принадлежности, а именно: бальзам после бритья «VIP» стоимостью 70 рублей, туалетная вода «MENNEN» стоимостью 160 рублей, дезодорант «АХЕ» стоимостью 80 рублей и дезодорант «OldSpice» стоимостью 90 рублей. В комнате на момент их возвращения, балконная дверь, которую они перед уходом на работу закрывали, была открыта. Щеколды на двери балкона не работают, поэтому они просто плотно прикрывали балконную дверь и уходили. Ни разу за время их проживания, дверь произвольно не открывалась, и всегда в момент возвращения с работы была закрыта. Их комната расположена так, что с левой стороны расположен холл, а с правой соседняя комната. Перегородки, которые отделяют их балкон от балкона холла и соседней комнаты не сплошные. В результате хищения ему причинен ущерб на общую сумму 580 рублей, который для него не является значительным.
Показаниями свидетеля З., допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, с 31 января 2011 года, он, в связи с работой <данные изъяты> вахтовым методом, совместно с О., Б. и П. проживал в комнате №, расположенного в <адрес>. 13 февраля 2011 года около 06 часов 00 минут, он, вместе со всеми уехал на работу. Вечером, около 18 часов 10 минут, они все вместе вернулись с работы, открыли дверь и, войдя в комнату обнаружили, что дорожные сумки вытащены из шкафа и находятся на полу возле кроватей, а находящиеся в них вещи частично находятся на полу, в сумках все вещи перевернуты. Они прошли в комнату и просмотрели все ли вещи на месте, обнаружили, что у П. пропали парфюмерные принадлежности, а именно: бальзам после бритья, туалетная вода, два дезодоранта и сумка для документов с паспортом и сберегательной книжкой. После этого, они вызвали милицию.
Показаниями свидетеля Т., допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, с 31 января 2011 года, он, в связи с работой <данные изъяты> вахтовым методом, совместно с О., З., Б. и П. проживал в комнате № расположенного в <адрес>. 13 февраля 2011 года около 06 часов 00 минут, он, вместе со всеми уехал на работу. Вечером, около 18 часов 10 минут, они все вместе вернулись с работы, открыли дверь и, войдя в комнату обнаружили, что дорожные сумки вытащены из шкафа и находятся на полу возле кроватей, а находящиеся в них вещи частично находятся на полу, в сумках все вещи перевернуты. Они прошли в комнату и просмотрели все ли вещи на месте, обнаружили, что у П. пропали парфюмерные принадлежности, а именно: бальзам после бритья, туалетная вода, два дезодоранта и сумка для документов с паспортом и сберегательной книжкой. После этого, они вызвали милицию.
Показаниями свидетеля Б., допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, с 31 января 2011 года, он, в связи с работой <данные изъяты> вахтовым методом, совместно с Т., З. и П. проживал в комнате №, расположенного в <адрес>. 13 февраля 2011 года около 06 часов 00 минут, он, вместе со всеми уехал на работу. Вечером, около 18 часов 10 минут, они все вместе вернулись с работы, открыли дверь и, войдя в комнату обнаружили, что дорожные сумки вытащены из шкафа и находятся на полу возле кроватей, а находящиеся в них вещи частично находятся на полу, в сумках все вещи перевернуты. Они прошли в комнату и просмотрели все ли вещи на месте, обнаружили, что у П. пропали парфюмерные принадлежности, а именно: бальзам после бритья, туалетная вода, два дезодоранта и сумка для документов с паспортом и сберегательной книжкой. После этого, они вызвали милицию.
Признавая показания, данные потерпевшим и свидетелями, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они, в части описания обстоятельств происшедшего, противоречий не содержат. Об объективности данных показаний, свидетельствует и то, что они последовательны на всем протяжении следствия и суда, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Виновность подсудимого Долженко Д.Е. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается так же письменными доказательствами, а именно:
Протоколом явки с повинной от 14 февраля 2011 года, согласно которому в УВД по Туапсинскому району обратился Долженко Д.Е. и добровольно сообщил, что примерно 13 февраля 2011 года он совершил кражу маленькой мужской сумки, в которой находился паспорт на имя П. и парфюмерных принадлежностей, из жилой комнаты санатория «<данные изъяты>, расположенного в <адрес>.
Протоколом проверки показаний на месте от 05 марта 2011 года, согласно которому обвиняемый Долженко Д.Е. в присутствии защитника Аушевой Л.В. и других участников следственного действия прибыл к комнате № в <адрес> и, указав участникам следственного действия на балкон комнаты указанного санатория, пояснил, что 13 февраля 2011 года около 14 часов 00 минут, он, открыв балконную дверь комнаты, проник внутрь и похитил маленькую мужскую сумку, в которой находился паспорт на имя П. и парфюмерные принадлежности, которые были изъяты сотрудниками милиции в присутствии понятых в его комнате №
Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2011 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена жилая комната №, расположенного в <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2011 года и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра комнаты №», расположенного в <адрес>, было обнаружено и изъято: мужская сумка для документов фирмы «HUAXING», паспорт гражданина РФ и сберегательная книжка Сбербанка России на имя П. и пакет с парфюмерными принадлежностями, а именно: бальзамом после бритья «VIP», туалетной водой «MENNEN» и дезодорантами «АХЕ» и «OldSpice».
Протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2011 года, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств мужская сумка для документов фирмы «HUAXING», паспорт гражданина РФ и сберегательная книжка <данные изъяты> на имя П., бальзам после бритья «VIP», туалетная вода «MENNEN», дезодорант «АХЕ» и дезодорант «OldSpice».
Протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2011 года, согласно которому потерпевший П., среди предъявленных ему для опознания флаконов с туалетной водой «MENNEN», уверенно опознал туалетную воду «MENNEN», как похищенную у него 13 февраля 2011 года из комнаты №», расположенного в <адрес>.
Протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2011 года, согласно которому потерпевший П., среди предъявленных ему для опознания дезодорантов «АХЕ», уверенно опознал дезодорант «АХЕ», как похищенный у него 13 февраля 2011 года из комнаты №», расположенного в <адрес>.
Протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2011 года, согласно которому потерпевший П., среди предъявленных ему для опознания мужских сумок для документов «HUAXING», уверенно опознал туалетную мужскую сумку для документов «HUAXING», как похищенную у него 13 февраля 2011 года из комнаты №», расположенного в <адрес>.
Протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2011 года, согласно которому потерпевший П., среди предъявленных ему для опознания дезодорантов «OldSpice», уверенно опознал дезодорант «OldSpice», как похищенный у него 13 февраля 2011 года из комнаты №», расположенного в <адрес>.
Протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2011 года, согласно которому потерпевший П., среди предъявленных ему для опознания флаконов с бальзамом после бритья «VIP», уверенно опознал бальзам после бритья «VIP», как похищенный у него 13 февраля 2011 года из комнаты №», расположенного в <адрес>.
Справкой о стоимости «ИП Ш..» от 14 февраля 2011 года, согласно которой стоимость мужской парфюмерии на 13 февраля 2011 года, а именно: бальзама после бритья «VIP» составляет 70 рублей, туалетной воды «MENNEN» 160 рублей, дезодоранта «АХЕ» 80 рублей и дезодоранта «OldSpice» 90 рублей.
Справкой о стоимости «ИП Ш.» от 14 февраля 2011 года, согласно которой стоимость мужской сумки для документов фирмы «HUAXING» на 13 февраля 2011 года составляет 250 рублей.
Сертификатом соответствия № от 23 августа 2010 года, согласно которому жилой фонд общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имеет статус общежития.
Доказательства, положенные в основу обвинения Долженко Д.Е., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают, доказательства согласуются между собой.
Нарушений уголовно - процессуального закона, стесняющих законные права Долженко Д.Е., судом не выявлено. Согласно справок с места жительства, Долженко Д.Е. на учете у врача -психиатра, не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройств психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, Долженко Д.Е. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Долженко Д.Е., как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Долженко Д.Е. вменяемым.
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия Долженко Д.Е. необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так подсудимым Долженко Д.Е. совершено тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание Долженко Д.Е. суд признает опасный рецидив преступлений, так как Долженко Д.Е. ранее судим 31 октября 2007 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 14 октября 2008 года, постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 13 октября 2008 года, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 10 месяцев 06 дней.
Таким образом, суд пришел к выводу, что достижение цели исправления Долженко Д.Е. возможно лишь при назначении ему наказания связанного с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Долженко Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Долженко Д.Е. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 26 апреля 2011 года.
Зачесть в срок наказания, назначенного Долженко Д.Е., время содержания его под стражей с 14 февраля 2011 года по 26 апреля 2011 года включительно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мужскую сумку для документов фирмы «HUAXING», паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку Сбербанка России на имя П., бальзам после бритья «VIP», туалетную воду «MENNEN», дезодорант «АХЕ» и дезодорант «OldSpice», возвращенные потерпевшему П. и хранящиеся по адресу: <адрес>, считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
П.П. Судьи.
Копия верна:
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.