25 марта 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием государственного обвинителя: Пилипенко Е.А.
Подсудимого: Саркисова И.Д.
Защитника подсудимого Труштиной В.Ю. ордер № 204473 удостоверение № 3848, Потерпевшего: Ш
Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Саркисова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> общ., фактически проживающего по адресу: <адрес>, п/о «Южный» корпус №, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
по ч 3 ст. 30, ч 3 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Саркисова И.Д. совершил преступление, предусмотренное по ч 3 ст. 30, ч 3 ст. 159 УК РФ то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Будучи назначенным приказом начальника УВД по <адрес> У № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в селе Шепси, <адрес>, около домовладения № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества с использованием своего служебного положения оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>, действуя путем обмана, злоупотребляя доверием Ш, с целью завладения денежными средствами последнего, мошенническим путем ввел Ш в заблуждение, сообщив ему, что по имеющейся оперативной информации его сын А ранее совершил преступление и может быть привлечен к уголовной ответственности. При этом Саркисова И.Д. пояснил, что в случае передачи ему денежных средств в сумме пятидесяти тысяч рублей, он примет меры к уводу А от уголовной ответственности за совершенное преступление, передав эту денежную сумму в виде взятки должностному лицу, уполномоченному принимать решение о привлечении или не привлечении А к уголовной ответственности. При этом Саркисова И.Д. не имел договоренности с другими лицами, уполномоченными принимать решение о привлечении А к уголовной ответственности и о последующей передаче денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш, ДД.ММ.ГГГГ в не установленное следствием время, находясь на территории домовладения № по <адрес> действуя путем обмана используя свое служебное положение оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>, под предлогом последующей передачи взятки в виде денег заместителю начальника следственного управления при УВД по <адрес> Ф, а на самом деле намереваясь присвоить эти денежные средства, получил от Ш деньги в сумме пяти тысяч рублей, при этом, договорившись с Ш о том, что оставшуюся сумму денег Ш передаст ему в ближайшее время.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Саркисова И.Д., продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств Ш, находясь на территории домовладения № по <адрес> действуя путем обмана используя своего служебное положение оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>, под предлогом последующей передачи взятки в виде денег заместителю начальника следственного управления при УВД по <адрес> Ф, в действительности намереваясь присвоить эти денежные средства, получил от Ш деньги в сумме двадцати двух тысяч рублей, за увод А от уголовной ответственности за преступление, которое не было совершено.
После получения указанного денежной суммы, проходившей под контролем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, Саркисова И.Д. был задержан.
Саркисова И.Д. выполнил все действия, направленные на получение мошенническим путем денежных средств в размере 22000 рублей, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Саркисова И.Д. вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии признал полностью и пояснил, что в органах внутренних дел Российской Федерации он работает с 1993 года, в УВД по <адрес> с марта 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы в УВД по <адрес> он работал в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>, после чего занимал должность оперативного дежурного дежурной части УВД по <адрес>, затем стал старшим оперативным дежурным дежурной части, откуда был переведен на должность начальника смены дежурной части УВД по <адрес>.
С августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>. За время работы в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>, за ним была закреплена конкретная зона облуживания - от села <адрес> практически до административной границы <адрес> края. На данном участке он являлся единственным зональным оперуполномоченным уголовного розыска УВД по <адрес>. В его должностные обязанности как оперуполномоченного уголовного розыска УВД по <адрес> входило раскрытие и профилактика преступлений, ведение оперативных дел на вверенном ему административном участке.
Ранее в данных им показаниях, он указывал, что занимал деньги Ш. На самом деле деньги Ш он не занимал, те денежные средства, которые последний ему передавал, он получал мошенническим путем, поскольку он ввел Ш в заблуждение, сообщив ему, что в отношении его сына А могут возбудить уголовное дело либо привлечь его к уголовной ответственности за совершение других нераскрытых преступлений.
Также он пояснил, что те денежные средства, которые он получил от Ш, он планировал присвоить себе, никому больше денег он отдавать не собирался. По поводу того, что в разговорах с Ш он упоминал заместителя начальника следственного управления при УВД по <адрес> Ф Дмитрия Геннадиевича, он пояснил, что Ф в разговорах он упомянул случайно, поскольку ему нужно было на кого-то сослаться, кто может решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности, поскольку Ш знал, что он являлся оперуполномоченным отдела уголовного розыска УВД по <адрес> и не может принимать решение о привлечении его сына А к уголовной ответственности. В общей сложности он получил от Ш денежные средства в сумме двадцати семи тысяч рублей, всего он планировал получить от Ш денежные средства в сумме пятидесяти тысяч рублей.
Ввести Ш в заблуждение и получить от него денежные средства в сумме пятидесяти тысяч рублей, он решил по собственной алчности. В настоящее время он осознает, что совершил преступление, искренне раскаивается в содеянном и просит учесть его добровольные чистосердечные признания.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном обвинении подтверждается и другими доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Ш который пояснил, что в начале сентября 2010 года к нему подошел ранее ему знакомый оперуполномоченный отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д., который сообщил о том, что у его сына Ш Армена могут возникнуть проблемы, связанные с тем, что около трех лет назад, находясь в УВД по <адрес> он написал явку с повинной о совершенном им преступлении, и что в настоящее время за данное преступление его могут привлечь к уголовной ответственности. О каком именно преступлении шла речь, Саркисова И.Д. не сообщил.
Также, Саркисова И.Д. сообщил, что у него есть реальная возможность помочь ему и его сыну и решить эту проблему за денежное вознаграждение в сумме сто тысяч рублей, поскольку недавно на должность заместителя начальника следственного управления при УВД по <адрес> был назначен его хороший знакомый, что это новый человек, он может помочь в решении вопроса по поводу увода его сына от уголовной ответственности.
Кроме того, Саркисова И.Д. сказал, что не все деньги, которые он требует, предназначаются ему, что часть денег он должен отдать заместителю начальника следственного управления при УВД по <адрес>. Саркисова И.Д. сообщил, что именно от данного человека - заместителя начальника следственного управления УВД по <адрес> он и узнал об этой ситуации. В ходе разговора Саркисова И.Д. настоятельно рекомендовал заплатить указанную сумму денег, поясняя, что если он не заплатит, то его сына А привлекут к уголовной ответственности, или его самого, при этом у них могут обнаружить наркотики. Он сказал Саркисова И.Д., что у него нет такой суммы денег, на что Саркисова И.Д. сказал, что он поговорит с заместителем начальника следственного управления при УВД по <адрес> о котором шел разговор выше, может быть он снизит сумму.
Спустя некоторое время, возможно в тот же день, когда он разговаривал с Саркисова И.Д. по поводу денег за не привлечение его сына к уголовной ответственности, его сына - А задержали сотрудники милиции и доставили его в УВД по <адрес>, указав при этом, что А попал в поле зрения правоохранительных органов.
Он разговаривал со своим сыном А и тот ему рассказал, что никаких преступлений он не совершал.
Спустя некоторое время, примерно более недели, к нему домой на новом автомобиле марки «Лада Приора» темного цвета приехал Саркисова И.Д., который позвал его на улицу, где стал спрашивать о том, собрал ли он нужную сумму денег. Он снова сказал, что у него нет такой суммы денег, на что Саркисова И.Д. сказал, что он договорился на меньшую сумму денег в размере пятьдесят тысяч рублей. В какой именно день происходил данный разговор, он не помнит. Также Саркисова И.Д. сказал, что деньги необходимо будет отдать в течение ближайших дней. В том разговоре Саркисова И.Д. снова напомнил, что А уже доставляли в УВД по <адрес> и что у него уже начались проблемы, что вопрос «надо решать».
Через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ Саркисова И.Д. снова приехал к нему домой в <адрес>. В тот день он отдал Саркисова И.Д. пять тысяч рублей в качестве задатка к указанной сумме. При этом, данный разговор с Саркисова И.Д. он записал на диктофон, Саркисова И.Д. разговаривал с ним открыто, называя все своими именами, хотя обычно, когда разговор шел о деньгах, он употреблял фразы типа «нужно отдавать долги» и подобные фразы, так как был очень осторожен.
После того, как он передал Саркисова И.Д. денежные средства в сумме пяти тысяч рублей и сообщил о том, что отдаст ему оставшуюся требуемую им денежную сумму, Саркисова И.Д. сказал, что дело в отношении А он уже закрыл.
Также, в данном разговоре он договорился с Саркисова И.Д. о том, что остальную часть денег он передаст ему в ближайшее время, после чего Саркисова И.Д. уехал.
После того, как у него появилась запись разговора между ним и Саркисова И.Д., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, он решил обратиться с заявлением о вымогательстве у него денег в отдел УФСБ России по <адрес> в <адрес>, где он написал заявление о привлечении Саркисова И.Д. к уголовной ответственности за вымогательство у него денег за не привлечение его сына А и его к уголовной ответственности.
В дальнейшем он и Саркисова И.Д. созванивались по мобильному телефону, в одном из телефонных разговоров они договорились о том, что он передаст часть денег Саркисова И.Д. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он позвонил Саркисова И.Д. и сообщил ему, что он сможет отдать ему остальную часть денежных средств, на что Саркисова И.Д. согласился и пояснил, что им необходимо встретиться в этот же день около 15 часов в селе Шепси, <адрес>, возле дома культуры.
С целью фиксации преступной деятельности Саркисова И.Д. он согласия принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых в присутствии представителей общественности были помечены денежные средства в сумме двадцати двух тысяч рублей, а также его снабдили специальными техническими средствами аудиозаписи.
Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи его земельного участка он встретил оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д., который снова приехал на своем автомобиле марки «Лада Приора» темного цвета, он был один, одет был в гражданскую форму одежды. Он предложил Саркисова И.Д. пройти на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где под навесом, во дворе домовладения в ходе разговора с Саркисова И.Д. он передал ему денежные средства в сумме двадцати двух тысяч рублей. Он вел разговор с Саркисова И.Д. о том, что ему нужны гарантии того, что в отношении его сына и него не будет никакого уголовного преследования, на что Саркисова И.Д. сказал, что он гарантирует ему то, что его сына и его не будут привлекать к уголовной ответственности.
Далее он стал по частям отдавать Саркисова И.Д. деньги, при этом Саркисова И.Д. брал деньги в руки и клал их на стол, после чего, когда Саркисова И.Д. взял все деньги в сумме двадцати двух тысяч рублей в руки, он положил деньги в один из своих карманов, и сказал, что за вычетом тех денег, которые ему уже отдали, он должен передать ему еще двадцать три тысячи рублей, чтобы окончательно «закрыть вопрос» о не привлечении А или его самого к уголовной ответственности.
После разговора Саркисова И.Д. направился к выходу, за калиткой дома его задержали сотрудники УСБ ГУВД по <адрес>, а спустя некоторое время на место происшествия приехал следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес>.
Показаниями свидетеля А, который в судебном заседании пояснил, что примерно с 2001 года он познакомился с оперуполномоченным отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д. Игорем, который работал в основном в селе <адрес>.
В начале сентября 2010 года он находился в селе <адрес>, где он работал на временных заработках. В один из дней, к нему подошли сотрудники патрульно-постовой службы милиции УВД по <адрес> и попросили его проехать вместе с ними в УВД по <адрес> в связи с тем, что его подозревают в ряде краж, произошедших в селе <адрес>. Он согласился, после чего его доставили в УВД по <адрес>, где его опросили, а через несколько часов отпустили.
ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в селе <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что его отец Ш возле их дома общался с Саркисова И.Д. Игорем, после чего он подошел, поздоровался и хотел узнать, что происходит, однако когда он подошел, Саркисова И.Д. Игорь сказал, чтобы он не мешал разговору между ним и его отцом. Он отошел в сторону.
В тот же день его отец Ш рассказал ему, что Саркисова И.Д. требует у него взятку в виде денег в сумме ста тысяч рублей за то, чтобы не привлекать его к уголовной ответственности. Он стал говорить отцу, что преступлений он не совершал, что в отношении него не проводится никаких проверок и в отношении него не возбуждено никаких уголовных дел, на что Ш сказал, что он уже устал от вымогательств со стороны Саркисова И.Д. и знает, куда нужно обратиться.
С 2008 года по настоящее время в отношении него никто никаких проверок не проводил, к уголовной ответственности его никто не привлекал.
ДД.ММ.ГГГГ, его отец Ш сказал ему, что Саркисова И.Д. поймали при получении взятки за не привлечение его к уголовной ответственности.
Показаниями свидетеля Ф, который в судебном заседании пояснил, что в органах внутренних дел он работает с 1998 года, в занимаемой должности заместителя начальника следственного управления при УВД по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности как заместителя начальника следственного управления при УВД по <адрес> входит в том числе руководство следственным подразделением УВД по <адрес>, проверка уголовных дел, находящихся в производстве СУ при УВД по <адрес>, а также полномочия, предусмотренные УПК РФ. Также он пояснил, что ему знаком человек по фамилии Саркисова И.Д., знаком как сотрудник уголовного розыска УВД по <адрес>, также ему известно, что Саркисова И.Д. также работал в дежурной части УВД по <адрес> в должности оперативного дежурного. С Саркисова И.Д. он знаком примерно с 2003 - 2004 года, познакомились по работе, с ним он поддерживал рабочие отношения, поскольку в период времени с 2002 года по 2009 год он работал в должности следователя, а в последующем и в должности старшего следователя СУ при УВД по <адрес>. В связи с работой следователя ему приходилось периодически общаться с сотрудниками уголовного розыска УВД по <адрес>.
Также ему знаком человек по фамилии Ш, с которым он знаком в связи с расследованием одного из уголовных дел, находящихся в его производстве. В рамках расследования того уголовного дела у Ш проводился обыск в его доме. Подробностей данного уголовного дела он уже не помнит, поскольку это происходило в 2002-2003 годах, однако может сказать, что с Ш у него никаких отношений не было, только общение в рамках расследования того уголовного дела. Более никаких отношений с Ш он не поддерживал и не поддерживает до настоящего времени.
За период его работы в должности заместителя руководителя следственного управления при УВД по <адрес> уголовных дел в отношении Ш и А в производстве СУ при УВД по <адрес> не было.
В августе-сентябре 2010 года он, возможно, общался по телефону с Саркисова И.Д. Такое общение возможно в связи со служебными вопросами. Никаких разговоров с Саркисова И.Д. по поводу Ш он не вел.
В производстве следователей следственного управления при УВД по <адрес> никакого уголовного дела, либо материала проверки в отношении Ш, либо А не было. Оперуполномоченный отдела уголовного розыска Саркисова И.Д. к нему ни с какими вопросами по поводу Ш либо А никогда не обращался.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ч, о том, что он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскного отдела УСБ ГУВД по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в УСБ ГУВД по <адрес> из следственного отдела по <адрес> СУ СКП РФ по <адрес> поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности оперуполномоченного ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д., вымогающего денежные средства у Ш за увод его сына от уголовной ответственности за совершение последним преступления. Данное поручение было отписано для производства оперативно-розыскных мероприятий троим оперуполномоченным УСБ ГУВД по <адрес> - ему, старшему оперуполномоченному УСБ Д и оперуполномоченному П
В ходе проведения оперативных мероприятий, с целью выявления и пресечения преступной деятельности оперуполномоченного ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ П вынесено постановление опроведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, которое в тот же день было утверждено и.о. начальника ГУВД по <адрес>.
В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, с участием представителей общественности было осмотрено техническое средство - цифровой диктофон марки «Олимпус». Осмотром установлено, что диктофон находился в исправном состоянии, какие-либо записи на диктофоне отсутствовали, что было продемонстрировано участвующим лицам. Далее, в присутствии участвующих лиц диктофон был вручен заявителю Ш, для производства аудиозаписи разговора между заявителем Ш и оперуполномоченным ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д., после чего был произведен осмотр, пометка и передача денежных средств в сумме двадцать две тысячи рублей, предоставленных заявителем Ш для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Указанные денежные средства были осмотрены с применением люминесцентной лампы. Осмотром денежных средств установлено, что на представленных Ш денежных средствах какого-либо свечения в свете люминесцентной лампы не было. Далее, в присутствии представителей общественности денежные средства, представленные Ш были помечены специальным порошком -люминофором, о чем составлены соответствующие акты. ДД.ММ.ГГГГ после инструктажа Ш, участвующие лица в составе двоих оперуполномоченных УСБ ГУВД по <адрес> Д и Ч, заявителя Ш выехали в район <адрес> края, к месту проживания Ш, где по предварительной договоренности, по инициативе оперуполномоченного ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д. ему должен передать деньги заявитель Ш
Денежные средства Саркисова И.Д. требовал с Ш за увод от уголовной ответственности и не привлечение сына Ш - А к уголовной ответственности за совершение какого-то преступления. После того, как Ш приехал домой, было проведено оперативно-розыскное мероприятие - оперативный эксперимент, в ходе которого с поличным, после получения денег от Ш, сотрудниками УСБ ГУВД по <адрес>, возле дома культуры в селе <адрес> был задержан оперуполномоченный ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д.. Далее, старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> Б, в присутствии двоих понятых, с участием самого Саркисова И.Д. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Саркисова И.Д. были обнаружены ранее помеченные денежные средства, которые Саркисова И.Д. вымогал у заявителя Ш за увод его сына от уголовной ответственности.
В ходе проведения осмотра места происшествия Саркисова И.Д. заявил, что обнаруженные у него денежные средства ему передал Ш, то есть Саркисова И.Д. подтверждал, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 22 000 рублей он получил от Ш Никаких заявлений и жалоб в ходе проведения осмотра места происшествия от Саркисова И.Д. не поступало. Все проводимые оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с действующим законодательством документировались соответствующими актами и протоколами. По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий все материалы проведенных ОРМ представлены в следственный отдел по <адрес> СУ СКП РФ по <адрес>.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ч
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился в <адрес> края и шел пешком по <адрес>, неподалеку от магазина «Электра». Проходя по указанной улице, к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился сотрудником управления собственной безопасности ГУВД по <адрес>, после чего данный сотрудник УСБ предъявил свое служебное удостоверение, и предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, на что он дал свое согласие и вместе с сотрудником УСБ проследовали к зданию ЛОВДт, расположенному в <адрес> края по <адрес>, где сотрудники УСБ разъяснили ему цель его участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителя общественности, а именно то, что он должен присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, следить за ходом проведения данных мероприятий, знакомиться по окончании проведения оперативного мероприятия с протоколами и актами проведенных мероприятий. Ранее при проведении оперативно-розыскных мероприятий он не участвовал. После того, как сотрудники УСБ разъяснили ему цель его участия при производстве указанных мероприятий, ему пояснили, что один из оперуполномоченных уголовного розыска УВД по <адрес> вымогает взятку с гражданина Ш и целью проведения оперативно-розыскных мероприятий является документирование и пресечение преступной деятельности данного сотрудника милиции. Также в данном помещении присутствовал еще один мужчина, которого он ранее знал, это был Л Сергей, с которым они вместе учились в школе. Как он понял Л также, как и он попросили по участвовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Далее сотрудник УСБ, в присутствии него и Л, а также в присутствии Ш осмотрел диктофон марки «Олимпус». Осмотром диктофона было установлено, что диктофон работоспособен, в памяти диктофона какие-либо записи отсутствовали, после чего сотрудник УСБ спросил у Ш дает ли он свое добровольное согласие на аудиозапись его разговора с оперуполномоченным отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д. с применением осмотренного диктофона марки «Олимпус», на что Ш в их присутствии ответил, что он дает свое согласие на производства аудиозаписи предстоящего разговора.
По итогам осмотра диктофона сотрудником УСБ был составлен акт, с которым он и Л ознакомились, после чего они подписали данный акт и диктофон был вручен Ш Далее в их присутствии Ш выдал принадлежащие ему денежные средства в сумме 22 000 рублей для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Выданные Ш денежные средства в их присутствии были светокопированы с помощью ксерокса, номера купюр были переписаны и вписаны в акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр. Купюры, выданные Ш были различного достоинства по пятьдесят, сто, пятьсот и одна тысяча рублей, сколько именно и каких купюр было, он не помнит, однако количество купюр указано в акте. Также Ш пояснил присутствующим лицам, что выданные им денежные средства он вынужден по требованию оперуполномоченного УР УВД по <адрес> Саркисова И.Д. передать ему во избежание реальной угрозы по отношению к сыну Ш. Также представленные Ш денежные средства в их присутствии, были просвечены с использованием специальной ультрафиолетовой лампы на предмет нахождения на денежных средствах каких-либо надписей и иных пометок. Осмотром установлено, что на денежных средствах, представленных Ш, никаких пометок и надписей не обнаружено, после чего произведена пометка указанных денежных купюр желто-зеленым порошком - люминофором, не видимым при естественном освещении и люминесцирующим желто-зеленым свечением при освещении ультрафиолетовом освещении. Далее применявшиеся при пометке денежных средств образцы желто-зеленого порошка люминофора в их присутствии были помещены в конверт, который был заклеен и опечатан, после чего обработанные денежные купюры были переданы обратно Ш О выполнении всех указанных действий сотрудниками УСБ был составлен акт, с которым он и Л ознакомились, после чего они подписали данный акт.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в поселке <адрес>, находился вместе со своим товарищем Д. Во второй половине дня нему и Д подошел мужчина, который показал свое служебное удостоверение, прочитав которое он понял, что данный мужчина является оперуполномоченным управления собственной безопасности ГУВД по <адрес>, однако фамилии данного сотрудника УСБ он не помнит, ранее с ним он знаком не был. Сотрудник УСБ, представился, и попросил их поучаствовать при производстве оперативно-розыскных мероприятий, на что он и Д ответили согласием, поскольку у них было свободное время и они никуда особо не спешили. Насколько он понял, в поселке <адрес> в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня производилось задержание какого-то оперуполномоченного УВД по <адрес>, однако фамилии его он не помнит.
После задержания данного сотрудника милиции УВД по <адрес> при получении им взятки, его и Д попросили проехать к зданию ЛОВДт, расположенного в <адрес> края, по <адрес>, где в присутствии него и Д мужчиной по фамилии Ш был выдан диктофон марки «Олимпус» серебристого цвета. Далее в их присутствии сотрудники УСБ прослушали звукозапись, имеющуюся на данном диктофоне. На диктофонной записи имелся разговор между двумя мужчинами, разговор на записи был разборчивым. Далее в их присутствии была составлена стенограмма разговора, имеющегося на аудиозаписи с диктофона, выданного в их присутствии Ш, после чего данная запись была скопирована на CD-R диск. После выдачи диктофона, прослушивания аудиозаписи с диктофона и составления стенограммы разговора одним из сотрудников УСБ был составлен акт возврата технических средств, с которым он и Д ознакомились, после чего подписали данный акт. Насколько он помнит, общая длительность аудиозаписи с диктофона составляла около пятидесяти минут.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л который дал показания аналогичные показаниям свидетеля О
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Р о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в селе Шепси, <адрес>. В этот день, около 15 часов дня к нему подошел молодой человек, который представился следователем Следственного комитета при прокуратуре РФ Б, также следователь предъявил свое служебное удостоверение, после чего Б попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия. Он согласился, после чего он проследовал за следователем на <адрес>, где на тот момент находился второй понятой, фамилии и имени которого он не помнит. Далее следователь Б разъяснил им права и обязанности в качестве понятых, а также разъяснил ход проведения следственного действия - осмотра места происшествия. Следователь сообщил, что осмотр места происшествия проводится с целью фиксации следов преступления, а именно для фиксации получения оперуполномоченным уголовного розыска УВД по <адрес> взятки от заявителя. На участке местности, где проводился осмотр места происшествия также находились несколько мужчин в гражданской одежде, как впоследствии ему стало известно, одним из мужчин был оперуполномоченный уголовного розыска УВД по <адрес>, который получил взятку. Данный оперуполномоченный, на сколько он помнит, его фамилия была Саркисова И.Д., также участвовал в проведении данного следственного действия. В ходе проведения осмотра места происшествия следователь Б предложил оперуполномоченному Саркисова И.Д. выдать предметы, изъятые из гражданского оборота либо добытые преступным путем, также следователь спросил у Саркисова И.Д., имеются ли у него либо при себе денежные средства, на что Саркисова И.Д. ответил, что в кармане его джине находятся денежные средства в сумме около 25 тысяч рублей, переданные ему непосредственно перед задержанием мужчиной по имени Ш Эмин. Что пояснил Саркисова И.Д., он не помнит, однако помнит, что экспертом, участвующим при производстве данного следственного действия данные денежные средства были изъяты из кармана Саркисова И.Д. и разложены на багажнике автомобиля. Далее экспертом, участвующим при производстве данного следственного действия, с применением люминесцентной лампы были просвечены денежные средства, изъятые у Саркисова И.Д.. После того, как денежные средства были просвечены, эксперт произвел фотоснимок обнаруженных денежных средств, после чего в присутствии понятых данные денежные средства были изъяты и упакованы в конверт. Далее экспертом, с использованием люминесцентной лампы были осмотрены руки Саркисова И.Д., в свете люминесцентной лампы на одной из ладоней руки Саркисова И.Д., на какой именно он не помнит, было обнаружено свечение желто-зеленого цвета. После этого с обеих рук Саркисова И.Д. на стерильные марлевые тампоны были сделаны смывы с рук, которые затем были в присутствии него и второго понятого упакованы в конверты, на которых в последующем он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании проведения осмотра места происшествия он и второй понятой ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, о чем они поставили свои подписи в данном протоколе. Ранее оперуполномоченного уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д. он не знал и никогда с ним не сталкивался, в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Саркисова И.Д. он увидел впервые.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении так же подтверждается письменными материалами дела:
Протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Саркисова И.Д. и его защитника Труштиной В.Ю., а также Ш в присутствии двух понятых согласно которого была осмотрена и прослушана запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между оперуполномоченным отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д. и Ш. Осмотром и прослушиванием имеющейся на СD диске записи установлено, что длительность записи составляет 14 минут 55 секунд, на записи содержится разговор двух мужчин.
Протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Саркисова И.Д. и его защитника Труштиной В.Ю. Ш, в присутствии двух понятых была осмотрена и прослушана запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося между оперуполномоченным отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д. и Ш Осмотром и прослушиванием имеющейся на СD диске записи установлено что на диске имеется запись разговора двух мужчин.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображение реквизитов денежных билетов на общую сумму двадцать две тысячи рублей, представленных для производства экспертизы, выполнены по технологии производства предприятия Гознак, осуществляющего изготовление государственных денежных билетов России.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей руки Саркисова И.Д., на срезе подкладного кармана брюк Саркисова И.Д. и на денежных купюрах в сумме двадцать две тысячи рублей обнаружены специальные химические вещества, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом. На контрольном марлевом сухом тампоне, на контрольном смоченном марлевом тампоне, и на контрольном марлевом тампоне со смывами с правого плеча Саркисова И.Д., каких-либо веществ, люминесцирующих в УФ лучах, не обнаружено Образец СХВ, представленный на исследование для сравнения, люминесцирует в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом. Специальные химические вещества на марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей руки Саркисова И.Д., на срезе подкладного кармана брюк Саркисова И.Д. и на денежных купюрах в сумме двадцати двух тысяч рублей, люминесцирующие в ультрафиолетовых лучах желто-зеленым цветом, одинаковы по компонентному составу как между собой так и со специальным химическим веществом, представленным на исследование в качестве сравнительного образца.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению № по <адрес> края. В ходе осмотра места происшествия у участвующего лица - оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес> изъяты денежные средства в сумме двадцати двух тысяч рублей; срез с правого переднего кармана брюк Саркисова И.Д.; контрольный сухой марлевый тампон; контрольный смоченный марлевый тампон; контрольный марлевый тампон со смывом с правого плеча Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с ладоней и пальцев правой руки Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с ладоней и пальцев левой руки Саркисова И.Д.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно денежные средства в сумме двадцати двух тысяч рублей; срез с правого переднего кармана брюк Саркисова И.Д.; контрольный сухой марлевый тампон; контрольный смоченный марлевый тампон; контрольный марлевый тампон со смывом с правого плеча Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с ладоней и пальцев правой руки Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с ладоней и пальцев левой руки Саркисова И.Д.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес>, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии контрразведывательного обеспечения подразделений правоохранительных органов в <адрес> и <адрес>, отделом в <адрес> УФСБ России по <адрес> получена оперативная информация о фактах мошеннических действий оперуполномоченного ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершаемых им путем обмана или злоупотребления доверием с извлечением личной выгоды с использованием своего служебного положения. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанное лицо вымогает денежные средства у жителя <адрес> Ш за возможность прекращения уголовного преследования в отношении его сына - А что не входит в его должностные обязанности.
Результатами оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; рассекреченное постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент»; расписка о добровольном согласии на участие Ш в проведении ОРМ «оперативный эксперимент»; расписка о добровольном согласии Ш на проведение на проведение аудиозаписи разговора с о/у ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д.; акт использования специальных технических средств; акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр; светокопии денежных купюр; акт возврата специальных технических средств; акт наблюдения; образец порошка люминофора; CD диск стенограмма разговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на основании заявления Ш о вымогательстве у него денежных средств оперуполномоченным ОУР УВД по <адрес> Саркисова И.Д. в отношении Саркисова И.Д. проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого, в присутствии представителей общественности Ш был передан предварительно осмотренный на предмет наличия посторонних записей диктофон марки «Олимпус», с помощью которого в последующем произведена фиксация разговора между Ш и Саркисова И.Д. Также в присутствии представителей общественности произведена пометка специальными химическими средствами денежных купюр, выданных Ш, которые после пометки снова переданы Ш для последующего проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Приказом начальника УВД по <адрес> за номером 232 л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым майор милиции Саркисова И.Д. назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес> Саркисова И.Д., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в том числе Саркисова И.Д. имеет функциональные обязанности по учету преступлений, совершенных на зоне оперативного обслуживания, проводит анализ преступлений, с целью правильной расстановки сил и средств; ведет учет ранее судимых, лиц условно осужденных, а также несовершеннолетних состоящих на учете в ОППН, проживающих в зоне оперативного обслуживания; выявление лиц, подготавливающих и совершающих преступления, преступные группы, заводит в отношении этих лиц и преступных групп дела оперативного учета; проводит работу по установлению лиц, совершивших преступления на обслуживаемой территории, установлению места нахождения похищенного, всех участников преступления; отвечает за личное соблюдение законности и служебной дисциплины.
Органами предварительного расследования действия Саркисова И.Д. были правильно квалифицированы по ч 3 ст. 30, ч 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного следствия виновность Саркисова И.Д. в предъявленном обвинении полностью доказана как показаниями самого подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и изложенными письменными доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.
Так, Саркисова И.Д. впервые совершил преступление, которое относится к категории тяжких, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Саркисова И.Д. признать виновным и назначить наказание по ч 3 ст. 30, ч 3 ст. 159 УК РФ виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: пятьдесят восемь купюр Банка России на общую сумму двадцать две тысячи рублей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу.
Срез с правого переднего кармана брюк Саркисова И.Д., марлевый тампон со смывом с ладони и пальцев правой руки Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с ладони и пальцев левой руки Саркисова И.Д.; марлевый тампон со смывом с правого плеча Саркисова И.Д.; контрольный марлевый тампон; контрольный марлевый сухой тампон; образец порошка люминофора хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
CD диск с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Саркисова И.Д. и Ш; CD диск с записью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Саркисова И.Д. и Ш, находящегося на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: _______________________