Приговор в отношении Черникова В.М. по ч.1 ст.228 УК РФ.



К делу 1-149/11ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

17 августа 2011 года                    Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Кизко А.С.

С участием государственного обвинителя: Червонных В.С.

Подсудимого: Черникова В.М.

Защитника подсудимого Сутыдзе Р.Л., предъявившего удостоверение , ордер

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению, Черникова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ОАО Фирма «<данные изъяты>» в должности плотника 4 разряда, не судимого,

По ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников В.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Черников В.М.ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, Черников В.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на участке местности в устье реки Небуг, около села Небуг, <адрес>, обнаружил дикое наркотикосодержащее растение -конопля, листья которой с целью дальнейшего личного употребления сорвал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, завернул в фрагмент газетного листа, после чего, поместил сверток листьями конопли в правый карман одетой на нём куртки, где стал хранить, то есть в нарушениеФедерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 40 мин. до 18 ч. 55 мин., в помещении Дежурной части Агойского ПОМ УВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гражданина Черников В.М., в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его куртки была обнаружена и изъята в газетном свертке растительная масса зелёного цвета.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Черников В.М., является наркотическим средством - марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 8,03 грамма. Общая масса наркотического средства - марихуана, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Черников В.М., составила - 8,12 гр., что является крупным размером (с учётом заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Черников В.М., свою вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, Черников В.М. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется.

В ходе судебного заседания Черников В.М. каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, Черников В.М. следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуются положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.

Учитывая все обстоятельства по данному делу, мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Черников В.М. признать виновным и назначить наказание ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество зеленого цвета являющееся наркотическим средством - марихуана, находящееся на хранении в УВД по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: ________________________