Определение в отношении Лисицкого К.С. по п. `в` ч.3 ст. 158 УК РФ, п. `в` ч.3 ст. 158 УК РФ, п. `в` ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п.`б`,`в` ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.`б`,`в` ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.`б`,`в` ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п.`б`,`в` ч.2 ст. 158 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         О передачи уголовного дела по подсудности.

26 сентября 2011 года                                                                        гор. Туапсе                        

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края     Г.Л. Авджи, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лисицкого К.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

     В Туапсинский районный суд поступили материалы уголовного дела в отношении Лисицкого К.С., который обвиняется в трех преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ.

При этом три преступления, в совершении которых обвиняется Лисицкий К.С., в том числе и по ст. 91 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Предварительное следствие по уголовному делу производилось СУ при УВД по Туапсинскому району.

Срок содержания под стражей Лисицкому К.С. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как видно из представленных материалов уголовного дела из семи преступлений, вменённых Лисицкому К. С., три преступления, в том числе и два наиболее тяжких, квалифицированных по п. в ч.3 ст. 158 УК РФ совершены в Усть-Лабинском районе.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Лисицкого К.С. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Усть-Лабинский районный суд.

В силу ст. ст. 34, 227 УПК РФ вопрос о подсудности дела решается судьей единолично при подготовке дела к судебному заседанию.

    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22.12.2009 г., при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

При этом, учитывая, что срок содержания под стражей Лисицкому К.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что на данный момент нет оснований для решения вопроса по мере пресечения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Лисицкого К.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья Туапсинского

Районного суда                                                      Г.Л. Авджи