К делу № 1-151//2011года

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                              Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Кизко А.С.

Государственного обвинителя: Усенко В.В.

Подсудимого Неверова И.Н.

Защитника подсудимой Аушевой Л.В. ордер № удостоверение №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неверова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёная <адрес> «А», гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

По п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 сь.228 и ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверов И.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ то есть незаконный сбыт аналога наркотических средств, совершённый в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: Неверов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>ёная в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт аналога наркотического средства, именуемого «Спайс» в крупном размере, незаконно, в нарушение ч.4 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в целях наживы, продал на возмездной основе за 500 рублей, то есть незаконно сбыл Э вещество - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) являющееся аналогом наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), массой не менее 0,10 грамма, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 15 минут, Э, находясь помещении Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения серого цвета, находящееся в бумажном свёртке.

Согласно заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ), в составе вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящемся в бумажном свёртке, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ Э, обнаружен 2-(2-метоксифенил)-1- (1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250), который не включён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с изменениями постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, данное вещество 2-(2-метоксифенил)-1- (1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) обладает сходной химической структурой физико-химическими свойствами и аналогичным психоактивным действием с наркотическим средством - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), (Список наркотических средств и психотропных веществ №) и, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», является аналогом наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), то есть является аналогом наркотического средства.

Общая масса аналога наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), составила 0,10 г.

В соответствии с примечанием к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются, в связи с чем аналог наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081) - вещество - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250), массой 0,10 грамма относится к крупному размеру.

Он же, Неверов И.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время органами предварительного следствия не установлены), находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства именуемого «Спайс» без цели сбыта в особо крупном размере, с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратился на сайт «<данные изъяты>» с заказом о приобретении наркотического средства, именуемого «Спайс» в особо крупном размере, а в дальнейшем, в нарушении ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл смесь наркотического средства - (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и JWH-250, массой не менее 0,78 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое Неверов И.Н. стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Приобретение указанного наркотического средства осуществлялось через почтовое отправление «ЕМS - экспресс доставки» из <адрес> на почтовое отделение связи №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, сотрудниками ОУР УВД по <адрес> в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, был проведён личный досмотр Неверов И.Н., в ходе которого, в присутствии понятых, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зелёного цвета с красными вкраплениями.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), растительная масса из пакетика состоящая из растительных частиц белого, зелёного и красного цветов, содержит в своём составе «синтетические каннабиноиды» JWH-250 и JWH-018 (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон, который включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; следовательно, представленная растительная масса является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащим (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и JWH-250. Масса наркотического средства (смеси) составила 0,78 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,78 грамма относится к особо крупному размеру.

Он же - Неверов И.Н., продолжая преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого «Спайс», ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь возле второго подъезда <адрес>ёная в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого «Спайс» в особо крупном размере, незаконно, в нарушение ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками 1 отдела Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в целях наживы, продал на возмездной основе за 5000 рублей, то есть незаконно сбыл «покупателю» Э смесь вещества содержащего вещество 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) являющееся аналогом наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081) и наркотическое средство - (1-Бутил-1H-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 9,57 грамма, что относится к особо крупному размеру. Однако, преступление, совершенное Неверовым И.Н., не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача смеси вещества содержащего вещество 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) являющееся аналогом наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081) и наркотическое средство - (1-Бутил-1H-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 9,57 грамма, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Непосредственно после проведенной «Проверочной закупки» в 16 часов 05 минут, «покупатель» Э, добровольно выдал сотрудникам полиции 11 полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения серого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «PARLIAMENT».

Согласно заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ), в составе вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета с примесью частиц вещества растительного происхождения красного цвета, содержавшемся в одиннадцати полимерных пакетиках, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» Э, обнаружено наличие 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250) и (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073).

При этом (JWH-250) не включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), но обладает сходной химической структурой, физико-химическими свойствами и аналогичным психоактивным действием с наркотическим средством - (4-метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-081), (Список I) и, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", является аналогом наркотического средства - (4-метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-081).

(1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), входящий в состав исследуемого вещества растительного происхождения, относится к наркотическому средству (Список I).

Суммарная масса изъятого наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), составила 9,57 г.

В соответствии с примечанием к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются, в связи с чем аналог наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081) - вещество - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) и наркотическое средство - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), массой 9,57 грамма относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Неверов И.Н. вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии не признал и пояснил, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Ранее состоял на учете у врача нарколога по поводу употребления опиатов, однако, в конце июля 2010 года он был снят с учета в наркологическом диспансере. В настоящее время проживает в <адрес>ёная, <адрес> «<адрес>» вместе со своей семьёй: матерью Г, женой Ц и малолетним сыном <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какими-либо хроническими заболеваниями он не болеет.

В судебном заседании пояснил, что он употреблял наркотические средства путем внутривенных инъекций. Затем стал по интернету заказывать порошки, которые не являются запрещенными веществами.

Преступления, которые ему вменяются, он не совершал. Привлечен к уголовной ответственности по личной инициативе сотрудников наркоконтроля, которые решили с ним свести счеты таким образом. В ходе предварительного расследования на него сотрудники наркоконтроля на него оказывали физическое и психологическое давление. Свидетели, также его оговаривают. В частности с Э у него неприятельские взаимоотношения.

В судебном заседании были оглашены показания Неверова И.Н., данные в ходе предварительного расследования о том, что летом 2009 года у себя дома через имеющийся у него компьютер по Интернету он вышел на сайт «<данные изъяты>» <адрес>. На данном сайте можно было заказать курительные смеси «Банзай», «Новый Банзай», «Афган», «Уругвай», а так же порошки «Матрикс», «Топсекрет», «Чарш+», «Чарш», «Кристалиус», а так же синтетический наркотик «JWH» в жидком виде и многое другое. Данные вещества можно было без проблем заказать по Интернету. Тогда он решил заказать себе курительные смеси и порошки для собственного употребления и для этого он зарегистрировался на данном сайте. После этого он рассказал своим друзьям, а именно Ё, проживающему в <адрес>ёная, <адрес>, Т Илье, Ы, А, проживающим в <адрес>, точного адреса сказать не может, о том, что по Интернету легальным способом можно заказывать курительные смеси и порошки в 6 раз дешевле. Ребята заинтересовались, и они решили заказывать курительные смеси и порошки для личного употребления. Стоимость заказа было видно сразу. В течении от 04 до 10 дней приходил заказ на его имя в почтовое отделение <адрес>. После этого они скидывались деньгами, он приходил на почту с кем-нибудь из своих друзей, который заказывал смеси и порошки, и выкупал посылку. Далее каждый из них брал то, что заказывал. Данные заказы он делал один раз в месяц. В среднем стоимость посылки составляла 15000 рублей. Последние разы он заказывал курительную смесь «Уругвай» и «Новый Банзай». До того как были запрещены Законом порошки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, он так же заказывал порошки «Новый Кристалиус», «Новый Чарш плюс», «Чарш». Заказывать посылки с порошками для своих друзей он перестал в декабре 2010 года. Курительные смеси «Спайс» он продолжил заказывать, так как они не были запрещены Законом. С декабря 2010 года он стал заказывать курительные смеси для себя.

Он так же заходил на сайт «<данные изъяты>» делал заказ и так же через 4-7 дней в почтовое отделение <адрес> приходил заказ. Он шёл на почту и забирал его. Спайс приходил в упаковках по 3 грамма, и одна упаковка ему обходилась по 750 рублей, но он отдавал «Спайс» по цене 500 рублей за 1 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, когда он находился у себя дома, к нему пришла Ирина со Светланой, которые попросили у него 1 грамм «Спайса», так как к ним приехал Женя, как его фамилия, он не знает. Он достал с полочки небольшой пакетик со «Спайсом» и передал его Светлане. На что Светлана бросила ему в пастель деньги купюрами по 100 рублей и быстро вышли из его квартиры. Он собрал деньги, которые ему бросила Светлана, чтобы отдать их обратно. Его жена пошла закрывать дверь за девушками, и в это время в квартиру вошли сотрудники милиции и пояснили, что в отношении него только что была проведена «Проверочная закупка». После этого его доставили в помещение ОУР УВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра, он добровольно выдал сотрудникам полиции деньги купюрами по 100 рублей, те самые, которые ему бросила в пастель Светлана, и полиэтиленовый пакетик со «Спайсом», который он хранил с целью личного употребления. После этого он написал явку с повинной о совершении им указанного преступления.

В начале января 2011 года, точного числа он сказать не может, в дневное время, ему позвонил Э Максим и сказал, что находится в <адрес> и хочет приобрести «Спайс». Он сказал Э, что он может приехать к нему домой. Через некоторое время к нему приехал Э, он взял пакетик со «Спайсом», в котором находилось более 1 грамма, а так же «бульбулятор» и вышел к нему в подъезд, где на лестничной площадке они употребили часть «Спайса» через «бульбулятор». После этого он отдал Максиму данный пакетик со «Спайсом», а Максим ему 500 рублей. Поговорив ещё немного, Э ушёл.

ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он сказать не может, ему позвонил Максим и сказал, что ему нужен «Спайс» в количестве 10 грамм на сумму 5000 рублей, а так же 500 рублей на приобретение сигарет и заправку машины. Он сказал Э, что может взять 500 рублей с тех денег, которые он везёт ему. Так же они договорились, что Максим приедет к нему через некоторое время. Спустя один час, он взял пачку из-под сигарет «Парламент», положил в неё 11 маленьких полиэтиленовых пакетиков со «Спайсом» по 1 грамму в каждом, после этого он вышел на улицу, спрятал данную пачку со «Спайсом» в водосточную трубу, расположенную около его подъезда и стал ждать Э перед своим домом, точнее он ждал Э около последнего подъезда его дома. Через некоторое время он увидел, как с пригорка, со стороны автодороги, спускается Э Максим. К нему подошёл Максим и передал ему деньги в сумме 4500 рублей: 4 купюры по 1000 рублей и 1 купюра 500 рублей. После этого они стали прогуливаться вдоль дома и разговаривать. Проходя мимо его дома, он указал Э на водосточную трубу и пояснил, что в данной трубе лежит пачка из-под сигарет, в которой находится 11 грамм «Спайса». Так же он пояснил Э, что 1 грамм «Спайса» это призовой, то есть бесплатный. Далее они снова вернулись к последнему подъезду его дома, где он Э дал 500 рублей на сигареты. После этого они разошлись, он зашёл за угол дома и ушёл по своим делам, а Э ушёл в противоположную сторону.

В этот же день поздно вечером ему на сотовый телефон позвонил Максим и сказал, что у него неприятности, и что едет к нему. Примерно через некоторое время к нему приехал Максим, он вышел к Э на <адрес> пояснил ему, что по просьбе сотрудников наркоконтроля он подставил его, что как ему, так и Э необходимо куда-то спрятаться от сотрудников наркоконтроля. После этого Максим попросил у него денег и «чаю», подразумевая под этим «Спайс». Он сказал Максиму, что у него есть только 4000 рублей, которые он дал ему сегодня, и из этих денег он может дать только 3000 рублей, но Спайса у него больше нет. Взяв у него деньги в сумме 3000 рублей, Э ушел. На следующий день он поехал к родственникам в <адрес>. Так же он свободно приезжал в <адрес> к себе домой.

Когда он последний раз заказывал «Спайс», а это было в середине января 2011 года, ему вместе с пакетиками «Спайса» пришло письмо на листе бумаги, выполненное машинописным тексом, в котором было указано, что курительный микс JWH-250 не внесен в списки запрещённых веществ и его можно было приобретать и распространять на законных основаниях, то есть легально. В настоящее время он может выдать данное письмо.

Есть возможность так же заказать по предоплате через курьера, как порошок, так и курительную смесь «Спайс». Для этого необходимо было заказать по сайту «<данные изъяты>» порошок и (или) курительную смесь, отправить деньги электронным переводом на банковский счёт фирмы отправителя, указанный на сайте и после этого ждать звонка от курьера для обговора места встречи. Название фирмы он не знает. Однако, он никогда не занимался предоплатой, так как у него не было денег сразу.

Несмотря на то, что подсудимым вина в предъявленном обвинении не признана, его виновность в подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф, который пояснил, чтоон состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками 1 отдела Службы по <адрес> в отношении Неверов И.Н. проводилось оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого Неверов И.Н., находясь около <адрес>ёная в <адрес> незаконного сбыл Э, привлечённому в качестве «покупателя» наркотическое средство, именуемое «спайс» особо крупном размере. Однако, Неверов И.Н. после совершения преступления скрылся и его местонахождение установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченным 1 отдела Службы по <адрес> П прибыл по месту проживания Неверов И.Н. по адресу: <адрес>ёная, <адрес> «<адрес>», для проведения обследования указанной квартиры на основании постановления Туапсинского районного суда с целью отыскания предметов и веществ, запрещённых к хранению на территории РФ. Дома в это время находился мать Неверов И.Н. - Г. Перед проведением «обследования», П были приглашены гр-не С и О, для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении указанного мероприятия. После этого он разъяснил всем участвующим лицам, что ему необходимо провести обследование квартиры занимаемой Неверов И.Н. и предъявил участвующим лицам постановление Туапсинского районного суда об обследовании данной квартиры. Он спросил у Г, где комната, которую занимает Неверов И.Н.. Г показала. После этого П стал проводить обследование данной комнаты, в ходе которого было обнаружено два мобильных телефона «fly» и «Sci Phone», чёрного цвета. После этого П продолжил обследование другой комнаты, занимаемой со слов Г её внуком Глебом - сыном Неверов И.Н. В ходе обследования данной комнаты был обнаружен системный блок «IRBIS» от компьютера, лазерные CD-диски в количестве 4-х штук, два модема для выхода в Интернет и три пластиковые банковские карточки на имя Неверов И.Н.. Далее П стал проводить осмотр зала, в ходе которого среди документов было обнаружено почтовое извещение № на имя Неверов И.Н. Ивана датированное июлем 2010 года на получение бандероли из <адрес>. После этого им был составлен акт обследования <адрес> «А», занимаемой Неверов И.Н., ознакомившись с которым все поставили в нём свои подписи. Далее он пояснил всем участвующим, что в связи с тем, что в ходе обследования данной квартиры были обнаружены предметы, имеющие значения для дела, а именно системный блок, CD диски, два модема, банковские карточки, мобильные телефоны, почтовое извещение, то ему необходимо теперь провести осмотр места происшествия. Далее он предложил С и О принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в занимаемой Неверов И.Н. квартире. На что они дали своё согласие. После чего П был проведён осмотр места происшествия, а именно занимаемой Неверов И.Н. <адрес> «А», в ходе которого им были изъяты обнаруженные в ходе обследования системный блок «IRBIS» от компьютера, лазерные CD-диски в количестве 4-х штук, два модема для выхода в Интернет, три пластиковые банковские карточки на имя Неверов И.Н. и почтовое извещение № на имя Неверов И.Н. Ивана, датированное июлем 2010 года на получение бандероли из <адрес>. После этого лазерные CD-диски в количестве 4-х штук, два модема для выхода в Интернет, три пластиковые банковские карточки на имя Неверов И.Н. и почтовое извещение № на имя Неверов И.Н. Ивана были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги: один с пояснительной надписью, другой с оттиском печати «Для пакетов №» и скреплено подписями присутствующих лиц. Системный блок в пакет не упаковывался, однако его поверхность была опечатана отрезками бумаги с имеющимися на них: оттиском печати «Для пакетов №» и подписями присутствующих лиц. Больше ничего обнаружено и изъято не было.

Показаниями свидетеля Э, который в судебном заседании пояснил, что ранее он употреблял нар наркотические средства - опий, изготавливаемый из семян мака. Так как семена мака около 2-х лет практически невозможно было приобрести, то он стал употреблять курительные смеси «Спайс» и различные порошки, такие как «Кристалиус».

В середине декабря 2010 года он узнал, что его знакомый Неверов И.Н. Иван, проживающий по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, занимается реализацией курительной смеси - «Спайс» и порошка «Кристалиус». Как ему известно, Иван приобретал курительные смеси и порошки по Интернету, через почтовое отделение, а продавал «Спайс» по цене 500 рублей за 1 грамм, а порошок по цене 1500-2000 рублей за 0,5 грамма. В записной книжке его мобильного телефона Неверов И.Н. Иван записан как «Ваня» и его номер сотового телефона он помнит наизусть - №. По данному номеру он постоянно связывался с Иваном. Так как он употребляет данные вещества, то ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он позвонил на сотовый телефон Ивана, по указанному номеру, представился, Иван узнал его. Он сказал Ване, что находится в <адрес> и хотел бы приобрести «чай», подразумевая под этим курительную смесь «Спайс». Неверов И.Н. Иван ответил, чтобы он подходил к нему домой. Около 10 часов 00 минут, он пришёл к Ивану домой. Иван вышел на лестничную площадку. У Ивана в руках был «бульбулятор». В ходе разговора он сказал Ивану, что ему надо грамм «Спайса». Иван ответил, что у него есть «Спайс». После этого Иван достал из кармана спортивных брюк прозрачный пакетик со «Спайсом» и они тут же на лестничной площадке употребили часть «Спайса» с помощью «бульбулятора». После этого Иван передал ему этот пакетик со «Спайсом» и сказал, что в нём находится около грамма. Он в свою очередь передал Ивану 500 рублей. После этого он попрощался с Иваном и ушёл. В течение нескольких дней он употребил часть «Спайса». В процессе употребления им «Спайса», данный пакетик порвался, и он пересыпал «Спайс» в бумажный свёрток.

ДД.ММ.ГГГГ гола он узнал, что Неверов И.Н. Ивана доставляли в УВД по <адрес>, а так же он узнал, что курительные смеси - «спайс» находящиеся у Неверов И.Н. Ивана, являются запрещенными. Испугавшись ответственности за незаконное употребление и хранение данного вещества, он решил прийти в наркоконтроль и добровольно выдать остаток курительной смеси «Cпайс», приобретенной им у Неверов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он пришёл в отдел наркоконтроля по <адрес>, где сообщил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать имеющее у него наркотическое средство, именуемое спайсом, которое он приобрел у своего знакомого Неверов И.Н. Ивана, и собственноручно написал заявление о добровольной выдачи наркотического средства «Спайс». После этого сотрудники полиции пригласи двоих парней, которых ему представили как незаинтересованных лиц. В присутствии указанных лиц он снова пояснил, что желает добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство, именуемое «Спайс», о чём уже написал заявление. После этого, в присутствии этих лиц, он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство «Спайс» в виде растительного вещества зеленовато-серого цвета. После этого он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, именуемым «Спайсом», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у своего знакомого Неверов И.Н. на лестничной площадке подъезда № <адрес>ёная в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он пришёл в отдел наркоконтроля, где собственноручно написал заявление сотрудникам полиции о его добровольном желании участвовать в проверочной закупке наркотического средства «Спайс у Неверов И.Н. Ивана». После этого сотрудники полиции пригласи тех же парей, которые участвовали ДД.ММ.ГГГГ при добровольной выдачи «Спайса», и пояснили ему, что данные парни будут принимать участием в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В присутствии этих лиц он созвонился с Неверов И.Н. по номеру № и договорился с ним о встрече около его дома по <адрес> в <адрес>, а так же сообщил Ивану, что ему необходимо 10 грамм «Спайса».

После этого сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, досмотр водителя - сотрудника полиции Ф и автомашины «<данные изъяты>», зеленого цвета, на которой планировалось проведение данного мероприятия. При досмотре ничего запрещенного не обнаружено.

Так же, в присутствии двух незаинтересованных лиц ему для приобретения у Неверов И.Н. курительной смеси - «спайс», были осмотрены и переданы деньги в сумме 5000 рублей билетами Банка России достоинством по 1000 рублей каждая, всего пять купюр. С осмотренных купюр была сделана светокопия, всего на двух листах. Он пояснил, что будет приобретать курительную смесь - «спайс» в количестве 10 грамм по цене 500 рублей за 1 грамм.

После указанных мероприятий, он в сопровождении двух понятых и сотрудников полиции вышел из здания наркоконтроля. Он и сотрудник полиции Ф сели в ранее досмотренный автомобиль «Ниссан Террано», зеленого цвета, а незаинтересованные лица и сотрудники полиции сели в автомашину «<данные изъяты>», белого цвета, и поехали в <адрес>. Он вместе с Ф подъехали к дому № по <адрес> в <адрес> и остановили машину с торца указанного дома, в котором проживает Неверов И.Н.. Автомашина с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами остановилась неподалеку. Он вышел из машины и пошёл к Неверов И.Н.. Выйдя из-за угла дома, он увидел, что Неверов И.Н. стоит около последнего подъезда. Подойдя к Неверов И.Н., он передал Ивану деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, те самые, которые ему передали сотрудники полиции. После этого он вместе с Иваном направился в сторону его подъезда №. Проходя мимо указанного подъезда, Иван указал ему на водосточную трубу и сказал, что в ней находится пачка из-под сигарет, в которой находится «Спайс» в количестве 11 грамм. Как пояснил Иван, 1 грамм призовой, то есть бесплатный. После этого он с Иваном вернулся обратно к последнему подъезду, попрощались, и Иван ушёл. После этого он вернулся ко второму подъезду, в котором проживает Неверов И.Н. Иван, и из водосточной трубы достал пачку из-под сигарет «Парламент» упакованную в два полиэтиленовые пакетика. Взяв данную пачку, он подошел к автомашине с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами и в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет «Парламент». Данная пачка была раскрыта, в ней находились 11 маленьких пакетиков с веществом растительного происхождения. Он пояснил, что данное вещество является «спайсом», которое только что приобрел у Неверов И.Н. за 5000 рублей. После чего данная пачка из-под сигарет «Парламент» с 11 пакетиками курительной смеси была упакована и опечатана. После указанных мероприятий все лица участвующие в проверочной закупке направились в здание службы по <адрес>.

Показаниями свидетеля В, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в должности начальника отделения почтовой связи № <адрес> с августа 2010 года. Почтовое отделение расположено в <адрес>ёная <адрес>. В её обязанности входит приём и выдача посылок, бандеролей, писем и т.д., обработка поступившей корреспонденции, приём коммунальных платежей, выдача пенсий. Вместе с нею работает Б в должности оператора. В обязанности Б так же входит приём и выдача посылок, бандеролей, писем и т.д., обработка поступившей корреспонденции, приём коммунальных платежей. Так же у неё в подчинении работают два почтальона, которые разносят почтовую корреспонденцию населению <адрес>.

Примерно с октября - ноября 2010 года в почтовое отделение стали приходить почтовые «EMS-экспресс-доставка» и бандероли из <адрес> на имя Неверов И.Н. Ивана. Как ей известно, Неверов И.Н. проживает в <адрес>, где находится почтовое отделение. С того времени Неверов И.Н. Иван стал очень часто заходить к ним на почту и спрашивать, приходили ли ему посылки. Если посылок на его имя не было, то она или Б отвечали ему, что не было, а когда посылки были, то они говорили, что есть. Когда посылки были в наличии, то Неверов И.Н. Иван говорил, что он пошёл за деньгами. Спустя некоторое время Неверов И.Н. возвращался, забирал посылки и оплачивал их стоимость. Неверов И.Н. Иван получал посылки по своему паспорту. Стоимость посылок была 14900 рублей, а иногда их стоимость была около 10000 рублей и 11000 рублей. После того как Неверов И.Н. узнавал от неё или Б о наличии посылки на его имя, то он мог придти за посылкой и через час, и через несколько часов, или на следующий день. Так же из <адрес> приходили посылки на имя Г Светланы - матери Неверов И.Н. Ивана. Данные посылки забирал лично Неверов И.Н. Иван, предъявляя свой паспорт, и сразу же оплачивал их, стоимость посылок была примерно такая же. Посылки, которые забирал Неверов И.Н., приходили к нам на почту из <адрес> два раза в месяц по две посылки.

После новогодних праздников к ним в почтовое отделение на имя Неверов И.Н. Ивана из <адрес> пришло почтовое «EMS-экспресс-доставка» стоимостью 14900 рублей. Получать её пришёл Неверов И.Н.. При получении посылки, Неверов И.Н. попросил её выдать посылку, а через некоторое время он принесёт ей за неё деньги. Она сказала Неверов И.Н., что она не может выдать посылку, пока посылка не будет оплачена. Но Неверов И.Н. снова попросил её выдать ему посылку, мотивируя это тем, что у него пока не денег. В связи с тем, что Неверов И.Н. всегда оплачивал посылки, которые приходили на его имя, и он ей был хорошо знаком, то она под свою личную ответственность выдала ему данную посылку. На следующее утро, на почту пришёл Неверов И.Н. Иван и оплатил стоимость полученной им посылки. Что находилось в почтовой корреспонденции, приходившей на имя Неверов И.Н. и которую забирал Неверов И.Н., она сказать не может.

Показаниями свидетеля Б, которая в судебном заседании пояснила, чтоона работает в должности оператора 1 класса отделения почтовой связи № <адрес> с 2007 года. Почтовое отделение, в котором она работает, расположено в <адрес>ёная <адрес>. В её обязанности входит приём и выдача посылок, бандеролей, писем и т.д., обработка поступившей корреспонденции, приём коммунальных платежей. Начальником ОПС № является В. В данной должности В состоит с августа 2010 года. Как ей известно, в обязанности начальника ОПС № так же входит приём и выдача посылок, бандеролей, писем и т.д., обработка поступившей корреспонденции, приём коммунальных платежей и выдача пенсий. Так же у них работают два почтальона, которые разносят почтовую корреспонденцию населению <адрес>.

Примерно с октября-ноября 2010 года в почтовое отделение стали приходить почтовые «EMS-экспресс-доставка» и бандероли 1 класса из <адрес> на имя Неверов И.Н. Ивана. Неверов И.Н. проживает в <адрес>, где находится почтовое отделение. Она обратила внимание, что с того времени Неверов И.Н. Иван стал часто заходить к ним на почту, и спрашивать приходило ли ему что-нибудь. Если на почту приходили какие-либо посылки или письма на имя Неверов И.Н., то она или В отвечали ему, что не было, а когда посылки или письма были на почте, то они говорили, что есть. Выдачей почтовых «EMS-экспресс-доставка» и бандеролей 1 класса, как пришедших на имя Неверов И.Н., так и других лиц, в основном занималась В, она занималась другими обязанностями, в частности распределяла почтовую корреспонденцию, принимала коммунальные платежи, принимала киберплату, абонплату и плату за Интернет. Как она обратила внимание, на имя Неверов И.Н. Ивана приходили посылки примерно 3-4 раза в месяц. Данные посылки всегда, как она замечала, получал лично Неверов И.Н. Иван и оплачивал их стоимость. Что находилось в почтовой корреспонденции, приходившей на имя Неверов И.Н., она сказать не может.

Показаниями свидетеля У, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ОУР УВД по <адрес> в отношении Неверов И.Н. в <адрес> проводилось оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». После проведённых оперативно-розыскных мероприятий, около 09 часов 30 минут, возле <адрес>ёная в <адрес> Неверов И.Н. был задержан, однако он оказал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с этим был доставлен в УВД по <адрес>, где в отношении него был составлен административный материал по ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе составления административного материала в отношении Неверов И.Н., в кабинете № ОУР УВД по <адрес>, им, в присутствии приглашённых двух понятых Ч и Н, был проведён личный досмотр Неверов И.Н.. Перед началом личного досмотра понятым, были разъяснены их права. Неверов И.Н., так же были разъяснены его права и обязанности, и было предложено добровольно выдать запрещённые для хранения и свободного оборота на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что Неверов И.Н. ответил отказом. В ходе личного досмотра у Неверов И.Н., в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения светло-зелёного цвета с красными вкраплениями, схожее в наркотическим средством, именуемым «Спайс» и денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 100 рублей. Номера данных купюр им были переписаны в протокол личного досмотра. После этого, всё, что обнаружено и изъято у Неверов И.Н., было помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском «Отдел УР» УВД по <адрес>, с подписями понятых и Неверов И.Н.

Более ничего в ходе досмотра Неверов И.Н. обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ни от Неверов И.Н., ни от понятых каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Осознав содеянное, Неверов И.Н. изъявил желание дать явку с повинной о совершённых им преступлениях, а именно незаконном сбыте и незаконном хранении наркотического средства, именуемого «Спайс».

После этого Неверов И.Н. собственноручно написал явку с повинной о совершённых им преступлениях. Какого-либо морального или физического воздействия ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников милиции на Неверов И.Н. не оказывалось.

Показаниями свидетеля Х, которая в судебном заседании пояснила, что она состоит в приятельских отношениях с подсудимым. Ей известно, что Неверов И.Н. заказывал по интернету для себя порошки. Потом у него с Перцевой произошла ссора из за того, что Перцева украла его пароль от регистрации в интернет магазине, и стала заказывать посылки на имя Неверов И.Н. самостоятельно, из за чего на почте произошел конфликт.

Ее попросили участвовать в контрольной закупке у Неверов И.Н. и обещали, что у нее после этого будет меньше проблем. Наркотики у Неверов И.Н. она не покупала, но они вместе с Первцевой и Неверов И.Н. заказывали посылки через интернет магазин на имя Неверов И.Н.. Скидывались деньгами и выкупали их из почты.

В связи с возникшими противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х, данные ею в ходе предварительного расследования, изложенные в протоколах ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно которых Х показала, что в конце лета 2010 года она познакомилась с Неверов И.Н. Иваном, который проживает в <адрес>, в <адрес>, номера квартиры она не помнит, но визуально показать может. Она знает, что Неверов И.Н. употреблял наркотические средства, в основном различные порошки, употреблял их внутривенно. С какого времени Неверов И.Н. употреблял наркотические средства, она не может сказать, так как она у него этим не интересовалась. У неё с Неверов И.Н. Иваном были дружеские отношения, они часто общались, она приходила к нему в гости, знакома с его семьей.

Кроме того, со слов Неверов И.Н. она знает, что он заказывал порошки и курительные смеси через сотовый телефон: №, который принадлежит магазину <данные изъяты> у Петра Зверева. Неверов И.Н. рассказал ей, каким образом он заказывал через Интернет наркотические средства. Она не может сказать, какой именно был у Ивана почтовый ящик и код, так как Неверов И.Н. ей не говорил свой почтовый ящик и код. Так же со слов Неверов И.Н. ей известно, что на сайте <данные изъяты>, через магазин, который находится в <адрес>, он заказывал порошки и курительные смеси по 15 грамм, заказывал примерно два, три раза в неделю, заказывал на имя своей матери Г Светланы, указывал свой адрес: <адрес>ёная, <адрес>. С какой целью Неверов И.Н. Иван заказывал курительные смеси и порошки, она сказать не может, так как она у него этим никогда не интересовалась и никогда курительные смеси и порошки она у Неверов И.Н. не приобретала. Она неоднократно спрашивала у Неверов И.Н., почему он не заказывает посылки на свое имя, а заказывает на имя своей матери, на что он отвечал ей, что у него какие-то проблемы с паспортом, какие именно, она не знает, и он ей об этом не говорил. что со слов Ивана ей известно, что между ним и Э ранее был конфликт, с чем он был связан, ей это не известно, так как она этим не интересовалась и Иван ей об этом не рассказывал. На протяжении её общения с Иваном, то есть с июня 2010 года, общались они довольно часто и близко, она никогда не видела и не слышала, чтобы Иван общался с Э, а так же Иван предупреждал её, чтобы она по возможности избегала общения с Э, так как он употребляет наркотики и характеризуется среди знакомых не с наилучшей стороны.

Показаниями свидетеля Ш, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он находился возле магазина «Арагви», расположенного в районе городской бани <адрес>. В это время к нему подошли и обратились сотрудники наркоконтроля с предложением участвовать при добровольной выдачи курительной смеси - «спайс» гражданином. Он согласился. В помещение госнаркоконтроля, гражданин представившийся Э Максимом, в присутствии него и второго приглашённого лица добровольно выдал вещество серого цвета растительного происхождения находящееся, находящееся в бумажном свертке, которое как пояснил Э является наркотическим средством под названием «Спайс». Так же Э пояснил, что данную курительную смесь он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у своего знакомого Неверов И.Н. на лестничной площадке подъезда № <адрес>ёная в <адрес>. Добровольно выданный Э сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством, именуемым «Спайс» был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити, оклеены двумя отрезками бумаги: один с пояснительной надписью, другой с оттиском печати «Для пакетов №» и скреплено подписями присутствующих лиц.

После добровольной выдачи курительной смеси, по предложению сотрудников полиции, Э выразил свое желание участвовать в роли закупщика курительной смеси «спайс» у гражданина Неверов И.Н. Ивана. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. На что он выразил своё согласие. Так же, это предложили и второму понятому. После этого всем им было предложено прибыть в наркоконтроль ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он прибыл в отдел наркоконтроля, где сотрудники объяснили ему и второму понятому права и обязанности. В это же время в служебное помещение вошёл Э Максим. Как им пояснили сотрудники полиции, указанный гражданин будет выступать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» курительной смеси «спайс» у гражданина Неверов И.Н. Ивана.

После этого сотрудник отдела, пояснил, что с целью исключения каких-либо сомнений о результатах проведения ОРМ необходимо проведение личного досмотра лиц, участвующих в мероприятии. После этого был произведен личный досмотр покупателя Э, ничего из запрещенных вещей обнаружено не было. Так же, был досмотрен сотрудник полиции Ф, являющийся водителем, и осмотрена автомашина «Ниссан-Терано 2, на которой планировалось проведение мероприятия, так же ничего запрещенного обнаружено не было.

Перед проведением проверочной закупки, в присутствии него и второго лица, «закупщику» Э для приобретения у Неверов И.Н. Ивана курительной смеси - «спайс», были осмотрены и переданы деньги в сумме 5000 рублей, достоинством по 1000 рублей, в количестве 5 штук. С осмотренных купюр, в присутствии него и второго незаинтересованного лица, сотрудники полиции сделали светокопии, всего на двух листах. Как пояснил «закупщик» Э Максим, он будет приобретать курительную смесь - «спайс» у гражданина Неверов И.Н. Ивана в количестве 10 грамм по цене 500 рублей за 1 грамм курительной смеси - «спайс».

После этого «закупщик» Э Максим пояснил в присутствии него и второго лица, что днем ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он звонил на телефон Неверов И.Н. Ивану, и договорился, что сегодня приедет за курительной смесью - «спайс» в <адрес>, где проживает Неверов И.Н. Иван. Также, Э пояснил, что ранее с Неверов И.Н. Иваном знаком лично.

Около 15 часов 15 минут все участники «проверочной закупки» вышли из здания службы по <адрес>. Он и второй понятой и сотрудники полиции сели в автомашину «ВАЗ-2106», белого цвета, а «закупщик» Э Максим и водитель Ф сели в автомашину «Ниссан-Терано 2» и все поехали в сторону <адрес>.

Примерно в 15 часов 45 минут он с сотрудниками полиции подъехали к дому № по <адрес> в <адрес> на автомашине «ВАЗ-2106», белого цвета, автомашина с «закупщиком» Э остановилась с торца <адрес>. «Закупщик» вышел из автомашины, зашел во двор <адрес> и прошёл до последнего подъезда дома, где его ждал молодой парень. Как он узнал со слов сотрудников полиции, это был Неверов И.Н. Иван, в отношении которого проводится данное мероприятие. Э и Неверов И.Н. немного переговорили, после чего Э что-то передал Неверов И.Н. и они подошли ко второму подъезду. Там они тоже немного постояли, поговорили и Неверов И.Н. направился в сторону последнего подъезда <адрес>, завернул за угол дома и ушёл в неизвестном направлении, а «покупатель» Э подошёл ко второму подъезду, где из водосточной трубы достал какой-то предмет светлого цвета и положил его в правый боковой карман куртки. После этого «покупатель» Э подошел к автомашине «<данные изъяты>», белого цвета, в которой находился он, второй понятой и сотрудники полиции, где Э добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет «Парламент». Данная пачка была раскрыта, в ней находились 11 маленьких пакетиков с веществом растительного происхождения. Как пояснил Э, что данное вещество является «спайсом», которое он только что приобрел у Неверов И.Н. за 5000 рублей, достав из водосточной трубы, расположенной около второго подъезда дома, в котором проживает Неверов И.Н.. После чего данная пачка из-под сигарет «Парламент» с 11 пакетиками курительной смеси была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати, на котором расписались присутствующие. После указанных мероприятий все лица участвующие в проверочной закупке направились в здание службы по <адрес>. Больше по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ч который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками милиции в отдел уголовного розыска УВД по <адрес> присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он выразил своё согласие и его провели в кабинет №, где находился сотрудник уголовного розыска и незнакомый ему молодой парень, а так же ещё один мужчина, который, как и он, изъявил желание принять участие в качестве понятого, но как тот представился, он сейчас сказать не может. Сотрудники милиции пояснили ему и второму понятому, что они приглашены в качестве понятых, чтобы удостоверить факт личного досмотра проводимого у гр-на Неверов И.Н.. После этого сотрудник милиции попросил представиться находящего в кабинете молодого парня, что тот и сделал, представившись Неверов И.Н.. Перед началом личного досмотра сотрудниками милиции Неверов И.Н. было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и вещи, добытые преступным путём (оружие, наркотики) и если имеются таковые, то чтобы он выложил все на стол. Неверов И.Н. пояснил, что у него ничего подобного нет. После этого сотрудники милиции стали проводить личный досмотр Неверов И.Н., в ходе которого у Неверов И.Н. было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения светло-зелёного цвета с красными вкраплениями и денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 100 рублей. Номера данных купюр были переписаны в протокол личного досмотра. После этого, всё, что было изъято у Неверов И.Н., было помещено бумажный конверт, клапан которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и нашими подписями.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С, которая пояснила что ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов 00 минут, когда она находилась дома, в дверь её квартиры позвонили. Она открыла дверь, на лестничной площадке стоял молодой парень, который попросил её спуститься к её соседям, проживающим под её квартирой и принять участие в качестве понятой при проведении осмотра данной квартиры. Под её квартирой расположена <адрес> «А», в которой проживает её соседка Г вместе со своей семьёй. Спустившись в квартиру к Г, она увидела в ней саму Г и молодых парней, как она узнала позже, это были сотрудники правоохранительных органов, которые были одеты в гражданской одежде. Зачитывали ли сотрудники постановление о проведении осмотра квартиры, она сейчас сказать не может, так как не обратила на это особого внимания и не придала этому значение. Перед началом осмотра сотрудники разъяснили ей права и обязанности. После этого сотрудники спросили у Г, где комната, которую занимает Иван. Г показал им данную комнату. Пройдя в указанную комнату, сотрудники полиции стали проводить осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято два мобильных телефона, какой марки и модели, она сказать не может, так как в них не разбирается. Далее сотрудники стали проводить осмотр комнаты, занимаемой сыном Ивана - Глебом, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок от компьютера, два модема для выхода в Интернет, компьютерные диски в количестве 4 штук и три пластиковые банковские карточки. После этого сотрудники стали проводить осмотр зала, в ходе которого среди документов Г было обнаружено и изъято извещение на имя Неверов И.Н. Ивана. Всё обнаруженные и изъятые предметы сотрудниками были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительные текстом и их подписями. Системный блок компьютера в пакет не упаковывался, однако его поверхность была опечатана листом бумаги с оттиском печати, пояснительным текстом и их подписями.

А так же оглашенными в судебном заседании свидетеля Ц изложенными в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Ц показала, что по указанному адресу она проживает вместе со своей семьей: мужем Неверов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетним сыном Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью Ивана - Г. В конце января 2011 года её муж Неверов И.Н. Иван был арестован за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков и в настоящее время находится под стражей.

Какие - либо наркотические средства она не употребляет, и ранее их никогда не употребляла. Ему известно, что Иван употребляет эпизодически около 7 лет наркотические средства, такие как марихуану, опий и другие. Где Иван приобретал наркотики, она сказать не может, так как никогда этим у него не интересовалась, и Иван ей не рассказывал. Она неоднократно просила Ивана, чтобы он прекратил употреблять наркотики, так как у них растёт сын, и он оказывает на сына плохое влияние. Ей было видно, когда Иван находился в наркотическом состоянии, так как он вёл себя неадекватно и от него не исходил запах спиртного. Однако, Иван её не слушал и продолжал употреблять наркотики. После того как у Ивана в августе 2010 года умер родной брат, то Иван стал более чаще употреблять наркотики, уходил из дома на несколько дней, после чего возвращался и так же находился в состоянии наркотического опьянения.

В середине декабря 2010 года, точного числа она сказать не может, в дневное время, она слышала, как Иван разговаривал по сотовому телефону на повышенный тонах. Как она поняла, Иван разговаривал с девушкой по имени Ирина. Из их разговора она поняла, что Ирина изменила Ивану пароль на его страничке в Интернете. Поговорив и Ириной, Иван спустя некоторое время обратился к ней и попросил разрешения воспользоваться её страничкой в Интернете, так как у него был изменён пароль, и он не смог выйти в Интернет со своей странички. Она разрешила Ивану выйти в Интернет со своей странички, после чего назвала Ивану свой логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты>». Дома у неё есть компьютер, который состоял из системного блока, монитора, клавиатуры и мыши. Выходя в Интернет, она пользовалась услугами ЮТК, у неё был подключен «Дизель». Что Иван делал в Интернете, и на какие сайты он заходил, она сказать не может, так как никогда не интересовалась этим и у Ивана не спрашивала. Сама она в Интернет заходила очень редко, один - два раза в месяц, чтобы пообщаться с подружкой Запольской Софией, проживающей в <адрес>.

На Новый 2011 год Иван подарил ей ноутбук, названия которого она не помнит, однако в начале 2011 года ноутбук пришёл в негодность и до настоящего времени он находится в не рабочем состоянии.

В начале января 2011 года, точного числа она сказать не может, от Г - матери Ивана, она узнала, что Ивана разыскивают на почте, так как у Ивана там большой денежный долг в сумме около 30000 рублей за посылки. Из-за каких посылок за Иваном образовался долг, она сказать не может, а так же какие посылки заказывал Иван, она так же сказать не может. После этого она не интересовалась у Ивана его долгом перед почтой, а так же какие и откуда посылки он заказывал.

Показаниями свидетеля Г, которая в судебном заседании пояснила, что является матерью Неверов И.Н., ее права, предусмотренные законом ей понятны, она готова давать показания в судебном заседании. Она знала, что ее сын Неверов И.Н. употребляет наркотические средства. В конце 2010 года, начале 2011 года она случайно узнала о том, что сын заказывает наркотические средства по почте. Просила сотрудников почтового отделения не выдавать ему посылки. Однажды обнаружила в квартире пакетики с белым порошком, догадавшись, что это наркотическое средство, выбросила порошки в канализацию. Из-за этого у нее с сыном произошел конфликт. Подробностей не помнит, просит огласить ее показания, данные следователю.

В судебном заседании оглашены показания Г, изложенные в протоколах ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает вместе со своей семьей: сыном Неверов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невесткой Ц и их малолетним сыном Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что её сын Неверов И.Н. Иван употребляет наркотические средства, она узнала в середине августа 2010 года, при следующих обстоятельствах: после того как 15 или ДД.ММ.ГГГГ она похоронила своего старшего сына - Е, спустя несколько дней пришёл домой её сын Неверов И.Н. Иван. Увидев, что Иван находился в неадекватном состоянии, она спросила у него, что с ним. На что Иван ответил ей, что он выпил немного пива. Она сказала Ивану, зачем он её обманывает, и что ей известно, как выглядят люди употребившие пиво. На это Иван ответил ей, что ему уже 31 год, он уже взрослый и что хочет, то он и будет делать. После этого она с Иваном поссорилась. Пообщавшись с Иваном, она поняла, что он не пил пиво, а употребил наркотики, это было так же видно по его поведению. Точного месяца она сказать не может, может в декабре 2010 года или в январе 2011 года, она пришла на почту в <адрес> и попросила Елену, работника почты, чтобы она не давала Ивану посылки в долг. Примерно в середине января 2011 года, точного числа она сказать не может, в дневное время, когда она находилась дома, домой пришёл Иван. В руках у Ивана она увидела пакет. Она спросила у Ивана, что это у него, на что Иван ответил ей, что это «травка» и вообще это не её дело. Она сказала Ивану, что если это не её дело, то, чтобы он никогда не приносил к ней в дом ничего постороннего. После этого Иван положил данный пакет в прихожей, а сам пошёл к себе в комнату. Поняв, что в пакете, который принёс Иван, находятся наркотики, она взяла данный пакет, ножницами вскрыла его и увидела в нём несколько полиэтиленовых пакетиков и лист бумаги белого цвета с какими-то записями. С одной стороны на пакетиках были какие-то надписи, а с другой стороны пакетики были серебристого цвета. После этого она пошла в туалет, ножницами порезала все пакетики, из данных пакетиков посыпалось вещество растительного происхождения зеленоватого цвета, и смыла все в унитаз. Когда она вернулась обратно в комнату, то Иван спросил у неё, где пакет. Она ответила ему, что она всё выкинула в унитаз. Услышав это, Иван внезапно стал агрессивным, стал ругаться на неё и выражаться нецензурной бранью в её адрес. После чего сказал, что он за данный пакет на почте остался должен денег. Спустя некоторое время, к ней подошёл Иван и сказал, что ему надо отдать на почту за посылку деньги в сумме 10000 рублей. Она сказала Ивану, что у неё есть 10000 рублей, которые она отложила на памятник его брату. Иван попросил её дать ему указанные деньги, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после 18 часов, к ней домой пришли молодые парни, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили ей постановление суда на проведение осмотра её квартиры. После этого сотрудники наркоконтроля в присутствии двух приглашённых понятых - её соседки С и незнакомого ей парня, стали проводить осмотр её квартиры. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ей и понятым права и обязанности. Сотрудники полиции спросили у неё, где комната, которую занимает Иван. Она показала. После этого сотрудники полиции стали проводить осмотр комнаты Ивана, в ходе которого в данной комнате было обнаружено и изъято два мобильных телефона чёрного цвета, какой марки и модели, она сказать не может, один то, что по меньше принадлежал Ивану, а второй с большим экраном, принадлежал её покойному сыну Павлу. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр комнаты, занимаемой её внуком Глебом. В ходе осмотра данной комнаты сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: системный блок от компьютера, компьютерные диски в количестве четырёх штук, два модема для выхода в Интернет и три пластиковые банковские карточки. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр занимаемой ею комнаты, а именно зала, в ходе которого среди её документов, было обнаружено и изъято почтовое извещение на имя Неверов И.Н. Ивана. После этого сотрудники полиции два мобильных телефона и пластиковые банковские карточки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого было перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и печатью. Два модема и компьютерные диски так же были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны аналогичным способом. Системный блок компьютера был так же опечатан листом бумаги с оттиском печати. После ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пошла на почту, которая расположена в её доме. На почте она должна была получить выписываемый ею журнал «Наша кухня», пенсию, а так же погасить кредит. Находясь на почте, Елена - работник почты, спросила у неё, не пришла ли она оплачивать посылки, присланные на имя Неверов И.Н. Ивана. Она спросила у Лены, а что Иван Вам должен? На что Елена ответила, что должен деньги за посылки. Она сказала Елене, что она говорила ей неоднократно, чтобы та не выдавала Ивану посылки в долг, пока он их не оплатил, на это Елена ей ничего не ответила. Сделав свои дела на почте, она ушла к себе домой. Каких-либо посылок и бандеролей из <адрес> она никогда не заказывала и не получала их на почте в <адрес>. Осмотрев предъявленные ей на обозрение копии почтовых извещений, она пояснила, что данные извещение она видит впервые, по ним каких-либо посылок и бандеролей не получала. Данные посылки и бандероли, пришедшие на её имя, получал её сын Неверов И.Н., так как оборотная сторона заполнена Иваном и стоит его подпись. Это она может подтвердить тем, что Иван уже получал посылку с запрещённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, которую она выкинула, после чего между нею и Иваном произошёл конфликт. Об этом она рассказала в своих показаниях. Почерк и подписи, которыми заполнены оборотные стороны данных извещений, она узнала, и выполнены они Иваном. Что находилось в полученных Иваном посылках и бандеролях из <адрес>, она сказать не может, так как о данных посылках и бандеролях ей стало известно только в настоящее время. Ни Иван, ни сотрудники почты ей никогда не говорили, что на её имя из <адрес> приходили посылки и бандероли. Указанный в извещениях номер паспорта, серия и орган, выдавший паспорт не соответствует данным паспорта на её имя.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля М, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в настоящее время он отбывает наказание в ИК № <адрес> по приговору суда от 2009 года, был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. До этого проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. наркотические средства он употреблял, однако может сказать, что их употребление им было не систематическое от случая к случаю. Употреблял внутривенно наркотики типа опиатов. Граждане Неверов И.Н. и Э ему знакомы. Познакомился он с Неверов И.Н. и Э в местах лишения свободы, а именно в ИК № <адрес> примерно в начале 2000 года. Он там отбывал наказание по ст. 102 УК РФ. Неверов И.Н. и Этак же отбывали там наказание. Знакомство было поверхностным, так как они жители <адрес>, но более ничего их не связывало. В настоящее время он с ними не общается, последний раз видел их примерно в 2007-2008 году. Между ними он не знает, чтобы были какие-либо взаимоотношения. О их взаимоотношениях ему ничего не известно. Встречался он с ними по отдельности с каждым. Вместе их никогда не видел. Э, как ему известно, употребляет наркотические средства, а про Неверов И.Н. точно сказать не может, так как тесно с ним не общался. Ни у Э, ни у Неверов И.Н. он наркотические средства никогда не приобретал. Э и Неверов И.Н. употребляли наркотики типа опиатов, где они их приобретали, ему не известно.

Примерно летом 2007 года он стал свидетелем конфликта между Э и Неверов И.Н. Совершенно случайно он встретил Э и Неверов И.Н. на улице в районе кинотеатра «Садко». Когда он их встретил, конфликт между ними уже состоялся. Как он понял, Неверов И.Н. утверждал, что Э сотрудничает с милицией, и избил его. По факту избиения Э никуда не обращался. В их конфликт он не вникал, наблюдал всё со стороны, так как ни Э, ни Неверов И.Н. не являются ему близкими людьми. Кроме него об этом инциденте наверно никто даже не знает, так как они в тот момент были втроём.

Кроме того, он добавляет, что когда Неверов И.Н. избивал Э, последний признал свою вину, просил прощение. Однако Неверов И.Н. продолжал бить Э, но тот потом вырвался и убежал, и убегая стал угрожать, что он ему ещё сделает, что сделает и как, не знает.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля Л, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии № <адрес> по приговору Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Граждане Неверов И.Н. Иван и Э Максим ему знакомы, каких-либо тесных взаимоотношений он с ними не имеет. Ему так же не известно, какие между ними в настоящее время взаимоотношения. Знакомство между ним и Неверов И.Н. с Э было поверхностным, так как они все проживают на территории <адрес>. До его осуждения он ни с Неверов И.Н., ни с Э не общался. Общаться он перестал с ними в 2007 году. О том, употребляли ли Неверов И.Н. с Э наркотические средства, ему не известно, так как он у них этим не интересовался, и они ему никогда не предлагали употребить какие-либо наркотики.

Примерно четыре года назад в лете время, точно сказать он не может, проходя мимо магазина «Николь», расположенного по <адрес> в <адрес>, он встретил Неверов И.Н., Э и М. Время было дневное. Как он понял из разговора между Э и Неверов И.Н., что между ними произошёл конфликт, однако из-за чего они поругались, он у них не спрашивал и они, то есть ни Неверов И.Н., ни Э, ему не рассказывали. Он ещё постоял с ними немного, а потом ушёл по своим делам. Больше он с Неверов И.Н., Э и М не встречался. Из-за чего Неверов И.Н. мог поскандалить с Э, он сказать не может, поскольку как он уже говорил, он ни с Неверов И.Н., ни с Э тесных отношений не имел.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему известны граждане Неверов И.Н. и Э, так как они являются лицами, ранее употребляющими наркотические средства, а он с апреля 2008 по январь 2011 года проходил службу в службе по <адрес> РУ ФСКН России по <адрес>.

Употребляют ли данные граждане наркотики в настоящее время ему неизвестно так как он поменял место жительства и место службы соответственно. Где именно данные лица приобретали наркотические средства ему не известно, а также неизвестно о их взаимоотношениях.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении так же подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УВД по <адрес> с повинной явился Неверов И.Н. и сообщил о том, что он употребляет наркотические вещества на протяжении пяти лет. В декабре 2010 года в Интернете нашёл сайт магазин (Растафон), на котором можно было приобрести наркотические вещества (спайс, кристалл). Способ получения посылок курьером или наложенным платежом. ДД.ММ.ГГГГ он получил последнюю посылку.

Актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 15 минут, Э находясь в помещении Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц - Щ и Ш, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения серого цвета, находящееся в бумажном свёртке, и пояснил, что «Спайс» он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у своего знакомого Неверов И.Н. в <адрес>.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками 1 отдела Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, было проведено обследование <адрес> «<адрес>» <адрес>ёная в <адрес>, занимаемой Неверов И.Н., в ходе которого было обнаружено: системный блок компьютера «IRBIS» и два модема «ADSL».

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут, сотрудниками 1 отдела Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> был проведён осмотр места происшествия - занимаемой Неверов И.Н. <адрес> «<адрес> <адрес> в <адрес>, в ходе которого, в присутствии понятых, было изъято: системный блок компьютера «IRBIS» и два модема «ADSL».

Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, в кабинете № Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был проведён личный обыск подозреваемого Неверов И.Н., в ходе которого, у последнего, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято два мобильных телефона «SAMSUNG GT-C3200» № с сим-картой «Мегафон» и «МТС 236» № с сим-картой «Мегафон».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в отделении почтовой связи № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, была произведена выемка почтовых извещений на получение посылок и бандеролей, пришедших из <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и документов, подтверждающих их оплату.

Справкой об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в составе вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящемся в бумажном свёртке, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ Э, обнаружен 2-(2-метоксифенил)-1- (1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250), который не включён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (с изменениями постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

2-(2-метоксифенил)-1- (1-пентил-1H-индол-3-ил) этанол (JWH-250) обладает сходной химической структурой физико-химическими свойствами и аналогичным психоактивным действием с наркотическим средством - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), (Список наркотических средств и психотропных веществ №) и, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», является аналогом наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081).

Общая масса аналога наркотического средства - (4-Метоксинафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-081), составила 0,10 г.

Примечание: в ходе исследования всё представленное на исследование вещество было полностью израсходовано (0,10 г).

Заключением эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, в бумажном свёртке, представленном на исследование, какого-либо вещества растительного происхождения не содержится, оно было полностью израсходовано в ходе выполнения справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, системный блок компьютера, представленный на экспертизу, работоспособен, последней датой осуществления запуска системного блока является ДД.ММ.ГГГГ.

В системном блоке компьютера, представленном на экспертизу, на НЖМД компьютерная информация (файлы), содержащаяся в текстовых, графических файлах, фрагментах файлов, соответствующая задачам исследования - отсутствует.

В представленном на экспертизу системном блоке компьютера на НЖМД имеются признаки работы в сети Интернет.

В результате исследования архива почтовых сообщений клиента установлено, что, в архивах переговоров имеется информация, не соответствующая задачам исследования.

Заключением эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, возможен полный доступ к информации, хранящейся в памяти мобильного телефона «МТС 236» идентификационный номер № и сим-карте №.

Информация, содержащаяся в запоминающих устройствах телефона, представлена в таблицах №, №, №, №, № и по тексту заключения эксперта.

Абонентский номер №.

Возможен полный доступ к информации, хранящейся в памяти мобильного телефона «SAMSUNG GT-C3200» идентификационный номер (№ и сим-карте №.

Информация, содержащаяся в запоминающих устройствах телефона, представлена в таблицах №, №, №, №, № и по тексту заключения эксперта.

Абонентский номер +№

В памяти мобильного телефона «SAMSUNG GT-C3200» имеется абонентский номер №, используемый как неизвестное лицо (без имени). Данный номер выделен в таблицах №, №, №, №, № по тексту заключения эксперта.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и приложение к нему, согласно которого, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: свёрток из бумаги белого цвета, находящийся в опечатанном полиэтиленовом пакете с биркой «Пакет № Свёрток из фрагмента бумаги с веществом серого цвета растительного происхождения, добровольно выданный гр-ом Э ДД.ММ.ГГГГ. 1.(подпись) 2.(подпись)»; модем «D-Link», модель DSL-500T, № № и модем «D-Link», модель №.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: мобильный телефон «SAMSUNG GT-C3200» № с сим-картой №, абонентский номер которой №, мобильный телефон «МТС 236» № с сим-картой №, абонентский номер которой №, системный блок компьютера «IRBIS».

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие документы: заявление от имени Э, датированное ДД.ММ.ГГГГ; акт добровольной выдачи, датированный ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о разрешении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: почтовые извещения «ЕMS - экспресс доставка» в количестве 13 штук на имя Г из <адрес>: почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № ЕА168812305RU от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей.

Справкой о детализации зарегистрированных входящих и исходящих соединений абонентского номера №, используемого Неверов И.Н.: ДД.ММ.ГГГГ:

в 17 часов 10 минут 45 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентом «<данные изъяты>». Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 17 часов 10 минут 46 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентом «<данные изъяты>...».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в кабинете № Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у подозреваемого Неверов И.Н., в присутствии понятых, была произведена выемка листа бумаги формата А4 с текстом о курительной смеси JWH-250.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и приложение к нему, согласно которого осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством лист бумаги формата А4 с текстом о курительной смеси JWH-250, находящийся в бумажном конверте, имеющем пояснительную надпись: «Лист бумаги формата А-4 с информацией о курительной смеси JWH-250, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Неверов И.Н.».

Копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в кабинете № ОУР УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР УВД по <адрес> был проведён личный досмотр Неверов И.Н., в ходе которого у последнего, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-зелёного цвета с красными вкраплениями.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого растительная масса из пакетика состоящая из растительных частиц белого, зелёного и красного цветов, согласно сопроводительного документа и материала уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Неверов И.Н., содержит в своём составе «синтетические каннабиноиды» JWH-250 и JWH-018 (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон, который включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; следовательно, представленная растительная масса является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащим (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и JWH-250. Масса наркотического средства (смеси) составила 0,68 г.

Примечание: 0,10 г растительной смеси от объекта израсходовано в процессе исследования, остаток 0,58 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: бумажный носитель с детализации телефонных переговоров абонентского номера 8-928-8548993, зарегистрированного на имя Ж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт.

Актом проверочной закупкиот ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому «покупателю» Э, в присутствии незаинтересованных лиц, переданы денежные средства в сумме 5000 рублей билетами Банка Росси достоинством 1000 рублей: №

Актом проверочной закупкиот ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которого «покупатель» Э после проведения «Проверочной закупки», в присутствии незаинтересованных лиц, находясь в автомашине находясь в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, стоящей около <адрес>ёная в <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции 11 полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения серого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «PARLIAMENT». Как пояснил «закупщик», в данной пачке сигарет находится 11 пакетиков с курительной смесью «Спайс».

Справкой об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней, согласно выводов которой в составе вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета с примесью частиц вещества растительного происхождения красного цвета, содержавшемся в одиннадцати полимерных пакетиках, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ «закупщиком» Э, обнаружено наличие 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) этанон (JWH-250), который является аналогом наркотического средства - (4-метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-081) и наркотическое средство - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073).

Суммарная масса изъятого наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), составила 9,57 г.

Примечание: в ходе исследования было израсходовано по 0,10 г исследуемого вещества растительного происхождения из каждого пакетика, что в сумме составило 1,10 <адрес> суммарная масса вещества в 11 пакетиках составила 8,47 г.

Заключением эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в составе вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета с примесью частиц вещества растительного происхождения красного цвета, содержавшемся в одиннадцати полимерных пакетиках, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ «закупщиком» Э, обнаружено наличие 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)этанон (JWH-250) и (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073).

При этом (JWH-250) не включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), но обладает сходной химической структурой, физико-химическими свойствами и аналогичным психоактивным действием с наркотическим средством - (4-метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-081), (Список I) и, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", является аналогом наркотического средства - (4-метоксинафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-081).

(1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), входящий в состав исследуемого вещества растительного происхождения, относится к наркотическому средству (Список I).

Суммарная масса изъятого наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), составила 8,47 г.

Примечание: в ходе исследования было израсходовано по 0,10 г исследуемого вещества растительного происхождения из каждого пакетика, что в сумме составило 1,10 г. Оставшаяся суммарная масса вещества в 11 пакетиках составила 7,37 грамм.

Справкой о детализации зарегистрированных входящих и исходящих соединений абонентского номера №, используемого Неверов И.Н.: ДД.ММ.ГГГГ:

в 17 часов 43 минуты 58 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 20 часов 09 минут 06 секунд зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 21 час 10 минут 16 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2.

ДД.ММ.ГГГГ:

в 12 часов 47 минут 06 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 50 минут 52 секунды зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 50 минуты 54 секунды зарегистрировано исходящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 53 минуты 57 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 54 минуты 22 секунды зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 55 минуты 53 секунды зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 14 часов 56 минут 11 секунд зарегистрирован исходящий звонок с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 63 секунды. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 15 часов 14 минут 30 секунд зарегистрирован исходящий звонок с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 8 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 15 часов 51 минуту 00 секунд зарегистрирован исходящий звонок с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 11 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 16 часов 25 минут 26 секунд зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 16 часов 50 минут 42 секунды зарегистрирован входящий звонок на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентского номера сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 93 секунды. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 22 часа 11 минут 35 секунд зарегистрирован исходящий звонок с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 33 секунды. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 22 часа 26 минут 00 секунд зарегистрирован исходящий звонок c абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность разговора 31 секунда. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 22 часа 55 минут 50 секунд зарегистрировано исходящее SMS сообщение с абонентского номера № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) на абонентский номер сотовой связи № (абонентский номер использовался Э). Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2.

Справкой о детализации зарегистрированных входящих и исходящих соединений абонентского номера №, используемого Неверов И.Н.:

ДД.ММ.ГГГГ:

в 17 часов 10 минут 45 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщениенаабонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентом «<данные изъяты>». Продолжительность 0 секунд. Базовая станция - Кривенковская-2;

в 17 часов 10 минут 46 секунд зарегистрировано входящее SMS сообщение на абонентский номер № (абонентский номер использовался Неверов И.Н.) с абонентом «rastaf...».

В судебном заседании был допрошен свидетель стороны защиты - Р, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с семьей Неверов И.Н. в <адрес>. Ей известно, что Неверов И.Н. проживает с мамой - Г, а также со своей женой и маленьким ребенком. Лично она никогда не видела, чтобы Неверов И.Н. употреблял наркотические средства или продавал их.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Неверов И.Н. были правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт аналога наркотических средств, совершённый в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, а так же покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый к крупном размере, не доведённый до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

В ходе судебного следствия виновность Неверов И.Н. в предъявленном обвинении полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, другими перечисленными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, Неверов И.Н. совершил преступления, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких. На учете в ГУЗ «Наркологический диспансер №» <адрес> и ГУЗ «Психоневрологический диспансер №» <адрес> не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Неверов И.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу, и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (F 60-30 по МКБ-10) /иное психическое расстройство/.

Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учётом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

По месту жительства характеризуется положительно. Юридически не судим. Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает наличие у Неверов И.Н. на иждивении малолетнего ребенка, а также его явку с повинной о совершенном преступлении.

Учитывая данные обстоятельства, мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что Неверов И.Н. совершены указанные преступления, и он подлежит уголовной ответственности.

Суд считает. что с учетом изложенных обстоятельств исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества. По мнению суда, Неверов И.Н. должно быть назначено наказание по санкции п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неверов И.Н. признать виновным и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст. 228.1 в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа и без ограничения свободы.

По ч.2 ст. 228 УКРФ в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа.

По ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УКРФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на десять лет без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: бумажный носитель с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров: №, зарегистрированного на имя Я, представленный на 14 листах формата А4; №, зарегистрированного на имя Е, представленный на 8 листах формата А4; №, зарегистрированного на имя Ж, представленный на 10 листах формата А4 и №, зарегистрированного на имя Ж представленный на 10 листах формата А4, находящиеся в бумажном конверте - хранить при материалах уголовного дела хранить.

Свёрток из бумаги белого цвета, находящийся в опечатанном полиэтиленовом пакете с биркой «Пакет № Свёрток из фрагмента бумаги с веществом серого цвета растительного происхождения, добровольно выданный Э ДД.ММ.ГГГГ. 1.(подпись) 2.(подпись)»; наркотического средства - (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма (остаток после исследований), находящееся в опечатанном полиэтиленовом пакете с биркой «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт (подпись) И Эксперт (подпись) Ю»; наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 7,37 грамма (остаток после исследований), находящееся в опечатанном полиэтиленовом пакете с биркой «Пакет № Пачка из-под сигарет «Parliament» в которой находится одиннадцать полиэтиленовых пакетиков с клапаном с веществом растительного происхождения зелёно-серо-красного цвета, выданные в ходе «проверочной закупки» закупщиком Э»; лист бумаги формата А-4 с машинописным текстом о курительной смеси JWH-250, находящийся в опечатанном бумажном конверте коричневого цвета; почтовые извещения «ЕMS - экспресс доставка» в количестве 13 штук на имя Г из <адрес>, а именно почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей, почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей; почтовое извещение № № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14900 рублей, находящиеся в опечатанном бумажном конверте в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон «SAMSUNG GT-C3200» № с сим-картой №, абонентский номер которой №, мобильный телефон «МТС 236» № с сим-картой №, абонентский номер которой 8№, системный блок компьютера «IRBIS»; модем «D-Link», модель DSL-500T, № № и модем «D-Link», модель DSL-2540U, № №, находящиеся на хранении у Ц по адресу: <адрес>ёная, <адрес> «А», считать переданными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: ________________________