Приговор в отношении Хагурова С.Х. по ч.3 ст. 264 УК РФ.



К делу 1- 39/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года       Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Папковой С.А.

С участием государственного обвинителя: Червонных В.С.

Подсудимого: Хагурова С.Х.

Защитника подсудимого Адабашьян А.А. предъявившей удостоверение , ордер

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Хагурова С.Х., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

по ч.3 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хагуров С.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ, то есть, нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут 29 августа 2011 года, Хагуров С.Х. управляя автомобилем «ToyotaHilux», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался вблизи дома № 58 по улице Садовой в поселке Новомихайловском Туапсинского района, со стороны пляжа поселка Новомихайловского Туапсинского района в сторону переулка Октябрьского поселка Новомихайловского Туапсинского района, где не избрал безопасный скоростной режим, тем самым не обеспечил должного контроля за управляемым им транспортным средством, проявил невнимательность, а именно не учел ширину проезжей части и габаритов управляемого им автомобиля, а также не обеспечил необходимый безопасный боковой интервал для транспортных средств, движущихся во встречном для него направлении, вследствие чего выехал на полосу движения во встречном для него направлении, где допустил столкновение с мопедом «HondaDioAF-27» под управлением Бур., двигавшимся в сторону пляжа поселка Новомихайловского Туапсинского района, на заднем сидении которого в качестве пассажира находилась Стр. В результате состоявшегося дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда «HondaDioAF-27» Бур. были причинены телесные повреждения, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия и в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда его здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Пассажиру мопеда «HondaDioAF-27» Стр. были причинены телесные повреждения, которые образовались при дорожно-транспортном происшествии вследствие ударов о твердые тупые предметы передней поверхностью головы и левого бедра, и в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни и смерть.

Тем самым, Хагуров С.Х. нарушил требования следующих пунктов правил дорожного движения РФ: 1.3, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; 1.4, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; 1.5, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 9.1, согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»; 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; 19.2, согласно которому «при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения снизить скорость и остановиться».

Между допущенными Хагуровым С.Х. нарушениями указанных пунктов правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть Стр. и причинением тяжкого вреда здоровью Бур., имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Хагуров С.Х. вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия преступлении признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении со всеми материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевший Сут. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по мере наказания просил проявить снисхождение.

Потерпевший Бур. и его законный представитель Бор. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по мере наказания просили проявить снисхождение.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы (по уголовному закону, действующему на момент совершения преступления), осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, Хагуров С.Х. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания Хагуров С.Х. каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, Хагурова С.Х. следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории, средней тяжести, по месту жительства и прежней работы подсудимый характеризуются положительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает наличие у подсудимого двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч.3 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством, с применением в отношении основного вида наказания ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Хагурова С.Х. признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Хагурова С.Х. дополнительные обязанности а именно: не менять места жительства и не выезжать за пределы МО Туапсинский район без уведомления УИИ, Не реже одного раза в месяц являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ToyotaHilux», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на хранение Хагурову С.Х. и хранящейся на территории домовладения по <адрес>, а так же мопед «HondaDioAF-27», переданный на хранение Бур. и хранящейся в гаражном помещении ГСК «Лада» в <адрес>; считать переданными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: _______________________