Апелляционное определение по жалобе на определение мирового судьи о возвращении искового заявления



Дело Номер обезличен

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Дата обезличена года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - Новиковой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Руденко В.А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Туапсинского района от Дата обезличена года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Руденко В.А. возвращено исковое заявление к Логвину В. И. о признании недействительными границ земельного участка и обязательстве привести их в соответствие с законом, в связи с неподсудность спора мировому судье.

На данное определение Руденко В.А. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить и направить исковое заявление мировому судье для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что ответчик, установив новое ограждение, не согласовав с жильцами дома, перекрыл возможность для технического обслуживания его квартиры. То есть налицо спор по вопросу порядка пользования земельным участком, требующим путем обязания ответчика установить границы в соответствии с законодательством и убрать возведенный им забор, который препятствует истцу пользоваться проходом у дому и в обслуживании квартиры, а этом спор подсудный мировым судьям.

В судебном заседании Руденко В.А. жалобу поддержал по изложенным выше основаниям. При этом также пояснил. Ответчик является собственником спорного земельного участка. Ранее решением суда ответчик был обязан снести забор, препятствующий проезду к дому, провести вновь межевание земельного участка, согласовав его границы с заинтересованными землепользователями. Логвин В.И. формально исполнил решение суда, немного отодвинув забор от дороги, но установил новые границы своего участка, не согласовал их с жильцами и, не узаконив их в установленном порядке, поставил новые ограждения, одним из которых перекрыл лично ему возможность технического обслуживания его квартиры и проезду к дому. То есть установив новое ограждения он вновь нарушил в частично его права по пользованию домом. В связи с чем и обратился в суд с иском о признании недействительным установленных ответчиком границ участка и обязать его привести их в соответствие, подразумевающее под собой устранение препятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования данным имуществом. В связи с чем, просит признать определение от Дата обезличена года незаконным и направить его иск мировому судье для рассмотрения по существу.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из искового заявления Руденко В.А. обратился в суд с иском к Логвину В.И. о признании недействительными установленных ответчиком границ земельного участка, обязав его привести их в соответствии с законом. Согласно содержания искового заявления между сторонами спор об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, а именно проходом к дому и техническому обслуживанию квартиры истца, связанное с установкой ответчиком ограждения.

Устранение препятствий в пользовании недвижимым имуществом является разновидностью определения порядка пользования имуществом, а данные споры в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, отнесены к подсудности мировых судей.

В связи с чем определение мирового судьи о возвращении Руденко В.А. искового заявления о признании недействительным границ земельного участка в связи с неподсудностью, не основано на законе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Руденко В.А., удовлетворить.

Определение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Туапсинского района Дубова М.М. от Дата обезличена года о возвращении в связи с неподсудностью искового заявления Руденко В.А. к Логвину В.И. о признании недействительными установленных ответчиком границ земельного участка и обязательстве привести их в соответствии с законом отменить и материалы направить мировому судье судебного участка Номер обезличен Туапсинского района для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: