Д ело №11 -24/ 11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 г.
г.Туапсе
Туапсинский районный суд в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Пановой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 12.04.2011 года по делу по иску Панова А.Н. к Пановой М.А. о взыскании алиментов на содержание родителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Панов А.Н. обратился в суд с иском к Пановой М.А. о взыскании алиментов на содержание родителя в размере одного минимального размера оплаты труда, 4330 рублей ежемесячно.
Решением мирового судьи судебного участка №217 от 12.04.2011 г. требования истца удовлетворены частично. С Пановой М.А. взыскано в пользу Панова А.Н. алименты на содержание родителя в размере 2000 рублей ежемесячно, начиная с 28 марта 2011 года, пожизненно.
Не согласившись с решением мирового судьи Панова М.А. обратилась с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении решения не правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании Панова М.А., поддержала апелляционную жалобу и пояснила, что работает в <данные изъяты> <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, на 1,5 ставки. Её заработная плата за вычетом налогов составляет около 6500 рублей. Из заработка она оплачивает коммунальные платежи за квартиру за пять человек, в том числе и за истца Панова А.Н. около 2000 рублей. У неё на проживание остается около 4500 рублей. Она состоит в браке и является матерью троих несовершеннолетних детей - К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых должна содержать, кормить и одевать, а также должна сама одеваться и питаться. Доход их семьи составляет 10-15 тысяч рублей в месяц. Считает, что её отец не является нуждающимся в материальной помощи. Он - инвалид 1-й группы, получает пенсию около 10000 рублей, проживает вместе с ней в одной комнате. Она осуществляет за него оплату коммунальных платежей, производит за ним уход, стирает его вещи, меняет постельное белье, покупает ему медикаменты по необходимости. Когда не находится на смене, также кормит Панова А.Н. Таким образом, в меру своих возможностей помогает своему отцу и заботиться о нём. А также считает, что в судебном заседании у мирового судьи не было предоставлено доказательств нуждаемости Панова А.Н. в помощи материальной. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель истца действующая по доверенности Здор Н.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что Панова М.А. работает на двух работах, имеет мужа, который тоже работает. Истцу необходимы деньги на приобретение медикаментов и оплату услуг сиделки. Он не состоит в браке и Панова М.А. является его единственной дочерью. Его дочь Панова М.А. проживает с Пановым А.Н. в одной квартире, но никакой помощи ему не оказывает. В настоящее время она разделила лицевые счета и за коммунальные услуги Панов будет оплачивать самостоятельно. Он не может самостоятельно себя обслуживать, даже врачей ему приходится вызывать на дом, на момент подачи иска он получал пенсию в размере 5000 рублей, инвалидность 1 группы он недавно оформил, его пенсия сейчас больше, однако ему необходимы дорогостоящие медикаменты и лекарства. В настоящее время ему требуется инвалидное кресло для передвижения хотя бы по квартире, но для покупки такого кресла требуется немалая сумма.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи законное и обоснованное, оснований для отмены решения не имеется.
Забота трудоспособных детей, достигших 18 лет, о своих нетрудоспособных родителях - конституционная обязанность детей, что предусмотрено ст. 38 Конституции РФ.
В соответствии с частями 1-3 статьи 87 Семейного кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Так, в судебном заседании установлено, что Панов А.Н. не находится в браке, самостоятельно передвигаться не может, с 29.03.2011 года ему установлена инвалидность 1-й группы, он имеет доход в виде пенсии по инвалидности, проживает в одной комнате со своей дочерью Пановой М.А., которая в свободное от работы время заботиться о нём и осуществляет за ним уход, оплачивает коммунальные платежи за всю семью в количестве 5 человек. Заработок Пановой М.А. составляет около 6500 рублей и на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
Мировым судьей правильно учтены требования ч. 3 ст. 87 СК РФ о необходимости определения размера взыскиваемых алиментов исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Таким образом, мировым судьей обоснованно сделан вывод, что взыскание с Пановой М.А. в пользу её отца алиментов в размере 4330 рублей ежемесячно негативно отразиться на содержании её семьи, в связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца возможно взыскать алименты на содержание родителя в размере 2000 рублей ежемесячно.
Вне зависимости от материального и семейного положения взрослых детей, родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание и право родителей в данном случае носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет, в связи с чем доводы Пановой М.А., что доход отца превышает ее доход, являются необоснованными
Согласно статьи 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи законное и обоснованное. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №217 от 12 апреля 2011 года оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи - без изменения.
Определение вступает в силу после его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.