Дело №11-41ап / 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отмене определения

13 сентября 2011 г.

г.Туапсе

Туапсинский районный суд в составе:

Председательствующего     Рябцевой А.И.

При секретаре                       Ухтомской Э.Г.

Рассмотрев в апелляционном порядке дело по частной жалобе Арушанян Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района от 29.07.2011 года о передаче дела на рассмотрение по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Арушанян Р.Р. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №216 от 29.07.2011 года о передаче дела по исковому заявлению Арушанян Р.Р. к ЗАО «РАМО-М» «о взыскании материального ущерба и судебных расходов» на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении обжалуемого определения допущены нарушения процессуального права и неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание Арушанян Р.Р. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением находящимся в материалах дела.

Представитель ЗАО «РАМО-М» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка находящиеся в материалах дела, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что Арушанян Р.Р. обратился к мировому судье с исковым заявлением ЗАО «РАМО-М» о взыскании материального ущерба в размере 47057 рублей и судебных расходов в сумме 24420 рублей.

13.07.2011 года истцом уточнены исковые требования. Так истец просит взыскать дополнительно судебные расходы, состоящие из 10 000 рублей на оплату услуг представителя и 491 рубль на оплату телеграфных услуг, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 765 рублей/ 29.07.2011 года истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени в размере 15 000 рублей.

29 июля 2011 года мировым судьей вынесено определение о передаче гражданского дела по иску Арушанян Р.Р. к ЗАО «РАМО-М» «о взыскании материального ущерба и судебных расходов» на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд. Передавая гражданское дело в Туапсинский районный суд, мировой судья пришел к выводу, что данное дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, так как сумма заявленных требований составляет 97 733 рубля, в то время как мировым судьям подсудны имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

С данным выводом мирового судьи, суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Так согласно ст. 94 ГПК РФ, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают. Кроме того, судебные расходы не входят в цену иска.

Таким образом, цена иска Арушанян А.Р. составляет 47822 (сорок семь тысяч восемьсот двадцать два рубля) рублей, а согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №216 от 29.07.2011 года отменить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №216 от 29.07.2011 года о передаче дела по исковому заявлению Арушанян Р.Р. к ЗАО «РАМО-М» «о взыскании материального ущерба и судебных расходов» на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд.

Дело направить мировому судье для принятия к своему производству и рассмотрению по существу.

Определение вступает в силу после его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.