ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 февраля 2012 года          Дело № 11-7/12

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Наумова Е.В. к администрации МО Туапсинский район об устранении препятствий в пользовании придомовым земельным участком, с апелляционной жалобой Наумова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 06.12.2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 06.12.2011 года исковое заявление Наумова Е.В. к администрации МО Туапсинский район, об устранении препятствий в пользовании придомовым земельным участком, путем сноса самовольно возведенной постройки, оставлено без удовлетворения.

22.12.2011 года в Туапсинский районный суд поступила апелляционная жалоба Наумова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 06.12.2011 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 января 2012 года, истец Наумов Е.В.не явился, представив заявление, в котором просил суд судебное заседание перенести на более поздний срок, в виду ухудшения его здоровья.

В судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2012 года, истец Наумов Е.В. так же не явились, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласного ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных 39 главой ГПК.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так истец, дважды не явился в судебное заседание, при этом не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика администрации МО Туапсинский район не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем, по мнению суда, исковое заявление Наумова Е.В., с апелляционной жалобой, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова Е.В. к Администрации МО Туапсинский район об устранении препятствий в пользовании придомовым земельным участком, с апелляционной жалобой Наумова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 06.12.2011 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Наумову Е.В., порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Возвратить дело по исковому заявлению Наумова Е.В. к Администрации МО Туапсинский район об устранении препятствий в пользовании придомовым земельным участком, с апелляционной жалобой Наумова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 06.12.2011 года, мировому судье.

Судья Туапсинского районного суда                                  Шевченко П.В.