З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
... суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего Шевченко П.В.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению FIO3 к FIO2 о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата займа.
У С Т А Н О В И Л:
FIO3 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к FIO2 о взыскании суммы займа в размере 75 000 рублей и процентов за просрочку возврата займа в сумме 17 813 рублей и судебных расходов в размере 2984 рубля 39 копеек.
В судебном заседании FIO3 исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с условиями нотариально удостоверенного договора займа, заключенного между ней и ответчиком Дата обезличена года, FIO2 в день заключения договора получил от нее наличные деньги в сумме 75 000 рублей, что подтверждается п. 2 договора займа. В соответствии с п. 3 данного договора сумма займа в размере 75 000 рублей должна была быть возвращена ответчиком не позднее Дата обезличена года. Срок возврата займа наступил, однако, FIO2 деньги не возвратил. Действия ответчика нарушают обязательства, установленные договором займа. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть просрочка платежа составила 950 календарных дней. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с Дата обезличена года ответчик неправомерно уклонился от возврата суммы займа. Поэтому FIO2 обязан уплатить проценты за просрочку возврата займа. Сумма процентов, за просрочку возврата займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 17 813 рублей. Так же ей понесены судебные расходы, а именно оплачена государственная пошлина в размере 2984 рубля 39 копеек.
Ответчик по делу FIO2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
Так, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с условиями нотариально удостоверенного договора займа, заключенного между FIO3 к FIO2 Дата обезличена года, последний в день заключения договора получил от FIO3 наличные деньги в сумме 75 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 указанного договора деньги в размере 75 000 рублей получены FIO2 до подписания данного договора займа.
В соответствии с пунктом 3 договора займа полученная ответчиком сумма в размере 75 000 рублей должна была быть возвращена не позднее Дата обезличена года.
Суд установил, что к назначенному сроку денежные средства FIO2 истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с чем, требования FIO3 о взыскании с FIO2 в ее пользу 75 000 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, произведенному FIO3 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты за просрочку возврата займа, с учетом ставки рефинансирования ЦБ России на момент Дата обезличена года, составляют 17 813 рублей.
Произведя собственный расчет по формуле (75 000 х 9% : 360 х 950), суд установил, что за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты за просрочку возврата займа, с учетом ставки рефинансирования ЦБ России на момент Дата обезличена года, составляют 17 812 рубля 50 копеек.
В связи с чем, суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа в размере 17 812 рубля 50 копеек.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
FIO3 оплатила государственную пошлину в размере 2984 рубля 39 копеек.
По мнению суда, понесенные истцом судебные расходы так же подлежат взысканию с FIO2 в пользу FIO3.
В связи с чем, суд полагает, что заявленные FIO3 исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO3, удовлетворить частично.
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 сумму основного долга согласно договора займа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 проценты за просрочку возврата займа в размере 17 812 (семнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 компенсацию понесенных судебных расходов 2984 (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.
Всего взыскать с FIO2 в пользу FIO3 95 796 (девяносто пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 89 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований FIO3, отказать.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в ... суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд, через ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Шевченко П.В.