Решение о признании незаконными действий администрации.

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - FIO0

При секретаре - FIO1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO2 Анны Петровны к Администрации МО ... и Администрации ФИО12 о признании незаконными действий администрации, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечении жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

FIO2 обратилась в суд с иском к Администрации МО ... и Администрации ФИО12 о признании действий администрации Новомихайловского городского поселения по исключению ее из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными, признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении в списках нуждающихся и предоставлении жилого помещения.

В судебном заседании представитель истицы FIO3, требования заявления поддержал, просил признать незаконными постановления Администрации новомихайловского поселкового округа от 02. 07. 2008 года и от 07. 06. 2010 года, восстановить FIO2 в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать ... предоставить ей жилое При этом пояснил, что основанием для снятия FIO2 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий послужило якобы перемена ею места жительства. В действительности FIO2 местожительство не меняла, выезжала в ... для лечения. До этого постоянно была зарегистрирована и проживала в ... в пос. ... Пионерский, 4, в доме, который был признан непригодным для проживания. В Москве ее прописала дочь для того, чтобы получить льготы по лечению, но из ... FIO2 не выписывалась. О том, что истица снята с учета нуждающихся была уведомлена лишь в марте 2010 года. Изменение в постановление Номер обезличен было внесено в июне 2010 года, когда истица уже вновь вернулась в пос. Новомихайловский и была зарегистрирована. помещение. Считает постановления незаконными, так как они были вынесены без надлежащей проверки.

FIO5 администрации МО ...- FIO4, просила принять решение в соответствии с законом. При этом пояснила, что в настоящее время учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ведет Администрация МО .... FIO2 не значится в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий как ветеран ВОВ. К ним с заявлением о постановке на чет не обращалась.

FIO5 городского поселения- FIO6 иск не признал и пояснил, что FIO2 действительно стояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. До, в котором она проживала в пос. новомихайловский ..., 4 был признан аварийным и рекомендовано было на его месте построить новый дом. Однако, этого сделано не было, а земельный участок был продан. До продажи участка истица была зарегистрирована в ..., однако в течение тридцати дней их не уведомили о перемене места жительства. Потом истица уехала в ... и там была зарегистрирована. В течение года администрация новомихайловского поселкового округа пыталась установить ее местонахождение. И как только узнали, где она находится направили ей уведомление о том, чтя снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Повторно по вопросу постановки на учет нуждающихся, истица ни в Администрацию новомихайловского поселкового округа, ни в ... не обращалась. В настоящее время учет ведется только в администрации МО ..., они не ведут учет. Но постановление от 24. 07. 2008 года, а затем от 07. 06. 2010 года подписано главой Новомихайловского городского поселения в силу того, что согласно закона решение о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий должно быть принято тем органом, на основании решений которого гражданин был поставлен на учет. В настоящее время истица зарегистрирована в пос. новомихайловский по ..., но фактически проживает по .... Какие там условия неизвестно. Считают, что постановления законные, так как снята с учета истица в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 56 ЖК РФ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, FIO2 на основании Решения исполкома Новомихайловского поселкового Совета народных депутатов ... Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как участница ВОВ на льготную очередь, с датой постановки с Дата обезличена года. FIO2 проживала и была зарегистрирована в пос. ... Пионерский, 4, часть которого принадлежала ее сыну FIO7 Согласно утвержденного распоряжением Главы МО ... от 30. 03. 2007 года акта межведомственной комиссии FIO7 было рекомендовано снести дом как непригодный для постоянного проживания с последующим строительством нового дома. Как видно из сведений о регистрации истицы с Дата обезличена года по 24. 08. 2007 года она была зарегистрирована в ... района по ... а, с 11. 03. 2008 года по 11. 06. 2008 года, а затем с 17. 04. 2009 по 17. 10. 2009 года по адресу пос. Новомихайловский .... Постановлением главы Новомихайловского городского поселения ... Номер обезличен от 24. 07. 2008 года FIO2 была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование, как указано в Постановлении в связи с выездом в Новороссийский дом-интернат для престарелых. Постановлением Номер обезличен от 7. 0-6. 2010 года в постановление Номер обезличен было внесено изменение и указано вместо « новороссийский дом-интернат» « в ..., при этом датой снятия с учета указано Дата обезличена года.

Указанные постановления не могут быть признаны законными. Так, ст. 56 ЖК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Принимая 24. 07. 2008 года Постановление в отношении FIO2 по основанию выезда ее на место жительство в Новороссийский дом- интернат, администрация Новомихайцловского поселкового округа приняла во внимание письмо управления социальной защиты о получении на инвалида FIO2 путевку в Новороссийский дом- интернат. Однако, на тот момент никаких оснований для снятия FIO2 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось, так как фактически истица в дом-интернат не выезжала. Более того, на момент вынесения постановления была зарегистрирована по ...у. Более того, несмотря на то, что FIO2 была снята с регистрационного учета по признанному аварийным дому - пос.... Пионерский, 4, фактически она продолжала там проживать до осени 2008 года. Данные обстоятельства, в судебном заседании подтвердили допрошенные по делу свидетели FIO11, FIO10, FIO9, а также FIO8 и FIO7 При этом свидетели FIO11 и FIO10 показали, что по их жилым помещениям- в ... ... а и в пос. Новомхайловский ... FIO2 только была зарегистрирована, но фактически продолжала проживать в аварийном доме. Что касается выезда в ..., то в судебном заседании нашло подтверждение, что FIO2 не выезжала на постоянное местожительство, данный выезд был связан с лечением, что подтверждается представленными медицинскими документами. Кроме того, согласно представленной адресной справки отдела УФМС с 17. 04. 2009 года по 17. 10. 2009 года, то есть когда истица находилась в ... и там же была зарегистрирована, за ней сохранялась регистрация в ..., что также свидетельствует о временном пребывании FIO2 в .... В настоящее время FIO2 продолжает проживать в пос. .... В судебном заседании на основании показаний свидетелей, установлено, что FIO7 фактически приобрел долю жилого дома в пос. Новомихайловском по ... без удобств. Более того, до настоящего времени право на дом не оформлено и проживают они на основании договора безвозмездного пользования долей жилого дома. То есть никаких доказательств, что жилищные условия FIO2 улучшились, либо иных оснований, предусмотренных п. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также ст. 13 Закона Краснодарского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», для снятия истицы с учета нуждающихся в жилом помещении, не имеется. В связи с чем обжалуемые Постановления администрации Новомихайловского городского поселения являются незаконными и подлежат отмене, а FIO2 подлежит восстановлению в списках нуждающихся в жилом помещении по категории участников и инвалидов Великой Отечественной войны с момента подачи заявления.

Что же касается требования истицы о возложении на администрацию МО ... обязанности предоставить ей жилое помещение, то в этой части требования необоснованны, так как жилое помещения может быть предоставлено в порядке очередности, существующей среди той категории граждан, по которой она стоит на учете.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования FIO2 Анны Петровны, удовлетворить частично.

Признать незаконными и отменить постановление Главы администрации Новомихайловского городского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года « О снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий FIO2» и постановление администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Номер обезличен от 07. 06. 2010 года «О внесении изменений в постановление Главы Новомихайловского городского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года.

Обязать Администрацию МО ... восстановить FIO2 Анну Петровну в списках нуждающихся в жилом помещении по категории участников и инвалидов Великой Отечественной войны с даты подачи заявления с 16. 07. 1989 года.

В исковых требования в части возложения на Администрацию МО Туапсинский район обязанности предоставить жилое помещение отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья: