Дело Номер обезличен 523/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
При секретаре - О.Н. Новиковой.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO2 к администрации МО ... о восстановлении пропущенного срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, суд
У С Т А Н О В И Л :
FIO2 обратилась в суд с иском к администрации МО ... о восстановлении пропущенного срока для постановки на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по льготной категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилья, ссылаясь на то, что администрация МО ... отказала в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилье, мотивировав свой отказ тем, что на момент обращения ее возраст превышал двадцати три года.
В судебном заседании FIO2 поддержала исковые требования и пояснила, что в 1998 году ее мать - FIO4 была лишена родительских прав и так как отца не было, органы опеки и попечительства поместили и ее на воспитание в приемную семью и ее законными представителя до достижения ею восемнадцати лет были приемные родители. В 1999 году она поступила в медицинский колледж в ..., по окончании его продолжала обучение в медицинской академии, а в апреле 2006 году вступила в брак с FIO3 Тогда же в 2006 году у нее родился ребенок. Своего жилья она не имеет, проживает на жилой площади, принадлежащей матери ее мужа. В силу своего несовершеннолетнего возраста она не знала о своем праве на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как лицо, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. О том, что у нее такое право было узнала лишь в 2010 году и сразу же обратилась с заявлением в ..., но ей отказали, так как ей уже более 23 лет. Когда ее мать была лишена родительских прав, то ... за ней было закреплено жилье в пос. Небуг бараке хоздвора. Однако, по данному помещению никогда не заключался договор найма, там она никогда не проживала и это помещение по данным ГУП « Крайтехинвентаризаци» вообще не числится. С 18 до 23 лет, когда она имела право воспользоваться льготами, представляемыми государством, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, со стороны органов опеки и приемными родителями не было предпринято никаких действий по охране и защите ее жилищных прав. Она не имела информации о своих правах и порядке их реализации. В связи с чем, просит восстановить ей срок для постановки на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по льготной категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, обязать администрацию МО ... поставить ее на очередь в качестве нуждающейся в жилье.
Представитель администрации МО ..., FIO5 в судебном заседании иск признала и пояснила, что Дата обезличена года администрацией МО ... в ответ на заявление истице был дан ответ, что в связи с тем, что истица на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по муниципальному образованию ... не состоит, а также является лицом, достигшим 23 летнего возраста, обеспечить жильем по категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не представляется возможным в связи с пропуском срока для обращения с данным заявлением. Однако с учетом пояснений истицы считает, что требования подлежат удовлетворению.
Представитель Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства - FIO6, действующая по доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить., полагая возможным признать пропуск обращения истицы для постановки на учет по уважительным причинам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.
Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из следующих установленных по делу обстоятельств.
Так, в судебном заседании установлено, что FIO2/ добрачная фамилия FIO4/ М.В. 12. 04. 1982 года рождения, относиться к категории детей -, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается решением суда о лишении FIO4 родительских прав. В связи с тем, что отец был неизвестен, так как сведения о нем в актовую запись были внесены со слов матери, несовершеннолетняя FIO7 постановлением Главы Администрации арйона Номер обезличен от 27. 01. 1998 года была определена для дальнейшего обучения и воспитания в приемную семью Погосян.
Из паспортных данных заявительницы видно, что в 2000 году она была зарегистрирована в пос. небуг ... ..., то есть по помещению, которое было сохранено за ней постановлением ... от 06. 04. 1998 года. Согласно свидетельства о заключении брака FIO7 зарегистрировала брак с FIO3 и приняла фамилию мужа, от брака имеет дочь- FIO2 Алину, 2006года рождения. Согласно представленным сведениями барак хоздвора, ... ... в пос. Небуг по данным ГУП КК « крайтехинвентаризация» не числится.
Согласно ст.1 Закона 159-ФЗ лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Согласно пункта 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства).С 18 до 23 лет (то есть с 2000 по апрелю 2005года) FIO2 имела право воспользоваться льготами, представляемыми государством, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии со ст. 4 Закона 159-ФЗ дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством. Суд считает, что когда истица имела право воспользоваться государственными гарантиями, в том числе по обеспечению жильем, со стороны органов опеки и приемных родителей не было предпринято никаких действий по охране и защите ее жилищных прав. Она не имела информации о своих правах и порядке их реализации. С учетом юридической неосведомленности истицы, с течением сложной жизненной ситуации, суд приходит к выводу о возможности сохранения за истицей права на постановку ее на учет по льготной категории граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в настоящее время.
Согласно п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Как видно из представленных материалов FIO2 зарегистрирована по помещению, которое не зарегистрировано как жилое. Сведений о том, что она является собственником нанимателем либо членом семьи собственника или нанимателя какого-либо жилого помещения, суду не предоставлено. Таким образом, FIO2 является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Согласно ч.1 ст.8 Закона Краснодарского края от Дата обезличена г. Номер обезличенКЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается по основаниям, предусмотренным ч.1ст.54 ЖК РФ, согласно которой, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанных доказательств ответчиками суду не представлено, а судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования FIO2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO2 удовлетворить.
Признать FIO2 нуждающейся в улучшении жилищных условий по льготной категории граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Обязать Администрацию МО ... поставить FIO2 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготной категории граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Туапсинский районный суд.
Председательствующий
Судья: