Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
гор.Туапсе
... суд Краснодарского края
В составе:
Председательствующего FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO2 ФИО10 к ОАО «ФИО3» о взыскании заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л :
FIO2 обратилась в суд к ОАО «ФИО3» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика она лишена возможности получить свою заработную плату, в связи с чем она не может погасить взятые на себя обязательства.
В судебном заседании истица FIO2 изменила свои исковые требования, пояснив, что она работает в ОАО «ФИО3» с Дата обезличена года по настоящее время в должности главного бухгалтера. С ней был заключен трудовой договор, согласно которому ее заработная плата составляет 23 607 руб. Коллективным договором ОАО «ФИО3» предусмотрено, что заработная плата должна ей выплачиваться два раза в месяц не позднее 14 и 29 числа каждого месяца. В настоящее время ответчик погасил задолженность по заработной плате, однако она имеет право на денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, так как в связи с несвоевременной выплатой заработной платы она не могла оплатить коммунальные платежи за квартиру, купить продукты питания, лекарства, одежду, погасить другие взятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 2357 руб., согласно представленного расчета, с учетом применения ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена год. Также, в связи с подачей иска в суд она понесла расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска в размере 1500 руб., которые просит также взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ОАО «ФИО3» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном отзыве исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Так в судебном заседании установлено, что FIO2 согласно трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на работу в ОАО «ФИО3» на должность главного бухгалтера, о чем сделана соответствующая запись в ее трудовой книжке л.д.25/, с окладом в размере 23 607руб. в месяц, с выплатой заработной платы каждые полмесяца (14 и 29 числа) л.д.11-14/. Из представленных истцом расчетных листков задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличена года составила 130 861 руб. л.д.8/. В настоящее время задолженность перед истицей погашена.
На основании ст. 236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы. В связи с тем, что заработная плата не была выплачена истице вовремя, она имеет право на получение компенсации за задержку заработной платы в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Проверив представленный истицей расчет, суд находит его правильным и считает необходимым произвести расчет задолженности за каждый месяц, исходя из банковской ставки рефинансирования 8% годовых. Невыплаченная сумма за декабрь 2009 года составляет 21 799,75 руб., время задержки составляет 110 дней: 21 799,75х8%/300х110=639 руб., за январь 2010 год сумма задержки- 50 862,05 руб., время задержки 82 дня: 50 862,05х8%/300х82=1 112 руб., за февраль 2010 год сумма задержки-37 860,05 руб., время задержки 50 дней: 37 860,05 х8%/300х50=505 руб., за март 2010 год сумма задержки 20 539 руб., время задержки 20 дней: 20 539х8%/300х20=109 руб., а всего компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 2365 руб.
Также суд считает обоснованными требования FIO2 о возмещении понесенных судебных расходов в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 864 рубля в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO2 ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ФИО3» в пользу FIO2 ФИО10 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 365 руб.(две тысячи триста шестьдесят пять руб.), понесенные по делу судебные расходы в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот руб.), а всего взыскать 3865 руб. (три тысячи восемьсот шестьдесят пять руб.).
Взыскать с ОАО «ФИО3» госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.. ( четыреста рублей.)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.
Судья :