Решение о признании утратившим право проживания жилым помещением.



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Меринове Р.В.

С участием истца: Белановой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белановой А.И. к Абдуразакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Беланова А.И. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Абдурзакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что она имеет на праве собственности частное домовладение расположенное по адресу: ... ... МКР Заречье 58. В 2007 году по просьбе своей дочери она прописала у себя Абдурзакова А.А., который обещал регулярно приезжать и оплачивать коммунальные услуги и забирать свою корреспонденцию. Однако с 2007 года он в ее домовладении не проживал, вещей своих не хранил, коммунальные услуги не оплачивал.

Просит суд признать Абдурзакова А.А не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ... ... .... и снять Абдурзакова А.А с регистрации по адресу ... ... ...

Ответчик Абдурзаков А.А. в судебное заседание не явился, его место нахождение неизвестно.

Представитель заинтересованного лица по делу Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого–либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного Дата обезличена года Белановой А.И. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 115,5 кв.м. расположенный по адресу: ... ... ... ....

Согласно акта от Дата обезличена года заверенного администрацией Шепсинского сельского поселения Абдурзаков А.А по адресу ... ... ... .... никогда не проживал и не проживает никаких личных вещей не хранит.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в домовладении расположенной по адресу: ... ... ... ... препятствует Белановой А.И. распоряжаться его собственностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Абдурзаков А.А действительно подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ....

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Абдуразакову А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... ..., ....

Обязать Отдел УФМС РФ по ... в ... снять Абдурзакова А.А с регистрации по адресу ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий_________________________