Дата обезличена
гор. Туапсе
Туапсинский районный суд ... в составе:
председательствующего - Рябцевой А.И.
при секретаре - Ухтомской Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворониной Н.Г. к Управляющей компании жилым и нежилым фондом ООО «Чинара», ОАО «РЖД» ... дистанция гражданских сооружений о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Воронина Н.Г. обратилась в суд с иском к УК ООО «Чинара», «Северо-Кавказская железная дорога» ОАО «РЖД» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на приобретение спорной квартиры в собственность, так как ранее в приватизации не участвовала, а члены ее семьи в установленном законом порядке отказались от данного права..
В судебном заседании Воронина Н.Г. поддержала заявленные требования, пояснив, что она совместно с членами ее семьи в составе 3-х человек проживают в 3-х комнатной квартире общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой Номер обезличен кв.м., по адресу: ..., ..., ... ..., ..., предоставленной А.А. согласно ордера от Дата обезличена года на основании решения исполкома Туапсинского совета народных депутатов. В настоящее время их дом находится на балансе УК жилым и не жилым фондом ООО «Чинара» некоммерческой организации. В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541 от 04.07.1991 года она имеет право на приватизацию спорной квартиры, в связи с тем, что члены ее семьи от предоставленного им права на приватизацию спорной квартиры отказались, просит признать право собственности за ней на квартиру Номер обезличен ... по ... в ..., ... в порядке приватизации.
Представитель УК жилым и не жилым фондом ООО «Чинара» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дне слушания дела.
Представитель ОАО «РЖД» «Северо-Кавказская железная дорога» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дне слушания дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Привлеченные в качестве заинтересованных лиц А.А. и А.А. требования Ворониной Н.Г. признали и просили их удовлетворить, пояснив, что нотариально заверенным согласием от Дата обезличена года они отказались от своего права на приватизацию спорной квартиры в пользу Ворониной Н.Г.
Выслушав пояснения истца, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, согласно ст.2 закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ордера Номер обезличен от Дата обезличена года А.А. исполнительным комитетом ... Совета народных депутатов предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен расположенная по ... в ..., ... на семью, состоящую из 4-х человек.
Согласно договора от Дата обезличена года Воронина Н.Г. является нанимателем спорной квартиры. Согласно адресной справки УФМС по ...у в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., ... зарегистрированы: А.А. Дата обезличена года рождения Воронина Н.Г. Дата обезличена года рождения и А.А. Дата обезличена года рождения.
Согласием, заверенным нотариально А.А. Дата обезличена года рождения и А.А. Дата обезличена года рождения отказались от права на приватизацию спорной квартиры в пользу Ворониной Н.Г., подтвердив свой отказ в судебном заседании.
Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гласит, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно справки УК ООО «Чинара» от Дата обезличена года жилой фонд, расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ..., находиться на балансе УК жилым и нежилым фондом ООО «Чинара»
Истица в приватизации ранее не участвовала, о чем свидетельствует справка ГУП «Крайтехинвентаризации» и справка УФРС по ....
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Ворониной Н.Г. о передаче в собственность занимаемой квартиры основаны на законе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворониной Н.Г. удовлетворить.
Признать за Ворониной Н.Г. право собственности на квартиру Номер обезличен (общей площадью Номер обезличен кв.м., (в том числе жилой Номер обезличен кв.м) дома Номер обезличен по ... ..., ..., в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Судья :