Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
В составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малоштан Т.А. к Поповой Н.Ю. о возврате суммы долга и процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
Малоштан Т.А. обратилась в суд с иском к Поповой Н.Ю. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что ответчица взяла в долг денежные средства, обязуясь вернуть их в оговоренный срок, но до настоящего времени сумма займа не возвращена.
В судебном заседании Малоштан Т.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что Дата обезличена года с Поповой Н.Ю. было достигнуто соглашение о займе денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, в подтверждении займа была составлена расписка, в которой описаны условия возврата долга. Согласно расписки, ответчица Дата обезличена года взяла у нее денежные средства в размере Номер обезличен руб. до востребования долга и обязалась уплачивать ежемесячные проценты в размере Номер обезличен от суммы долга ежемесячно, сумма долга на сегодняшний день не возвращена и составила на Дата обезличена г. с учетом процентов Номер обезличен руб. Дата обезличена года ответчица попросила у нее еще Номер обезличен рублей, в подтверждение этого составлена еще одна расписка, согласно которой ответчица взяла у истицы денежные средства в размере Номер обезличен руб. до востребования долга и обязалась уплачивать ежемесячные проценты в размере Номер обезличен от суммы долга. Попова Н.Ю. является предпринимателем и денежные средства были ей необходимы для приобретения товара. За истекший период ответчица три раза выплачивала проценты по Номер обезличен рублей, но затем, ссылаясь на трудности в торговле, прекратила выплату, в связи с чем, на Дата обезличена год сумма долга с учетом процентов составила Номер обезличен руб. В связи с чем она в адрес ответчицы направила досудебную претензию с просьбой вернуть денежные средства добровольно, однако ответчица проигнорировала данное предложение. В связи с изложенным просит взыскать с Поповой Н.Ю. Номер обезличен Номер обезличен руб. по договору займа и проценты за использование денежных средств в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере Номер обезличен руб., услуги представителя в суде в сумме Номер обезличен руб.
Ответчица Попова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она действительно дважды брала в долг у истицы по Номер обезличен рублей с уплатой Номер обезличен ежемесячно. Проценты она уплачивала до Дата обезличена года. Однако расписки не брала у истицы. Она не отказывается возвратить долг, но у нее в настоящее время нет денежных средств.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Попова Н.Ю. получила от Малоштан Т.А. Номер обезличен руб. и добровольно взяла на себя обязательства по погашению Номер обезличен от указанной суммы ежемесячно, Дата обезличена года Попова Н.Ю. получила от Малоштан Т.А. Номер обезличен руб. с погашением Номер обезличен от указанной суммы долга ежемесячно. Договора займа стороны оформили в виде расписок л.д.7,8/.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из пояснений представителя истца денежные средства ответчицей возвращены не были. Получая денежные средства по договору займа от истца, Попова Н.Ю. взяла на себя обязательство по возврату указанных сумм, с выплатой процентов, но данное обязательство не выполнила. В адрес ответчицы от истицы была направлена досудебная претензия Дата обезличена года с просьбой погасить основной долг и проценты по основному долгу, однако данное требование ответчицей было оставлено без ответа.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанные суммы основного займа по состоянию на Дата обезличена года должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца в общей сумме Номер обезличен. и проценты за фактическое использование денежных средств и согласно договора займа в сумме Номер обезличен. (Номер обезличен
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы полежат возмещению судебные расходы, а именно госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд в размере Номер обезличен руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается договором и квитанцией. Доводы ответчицы о том, что она выплачивала по обоим договорам проценты ежемесячно до Дата обезличена года не подтверждены доказательствами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для освобождения ответчицы от выплаты оговоренных процентов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Малоштан Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малоштан Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Поповой Н.Ю. в пользу Малоштан Т.А. сумму основного долга в размере Номер обезличен руб. (Номер обезличен), проценты на сумму займа в размере Номер обезличен госпошлину в сумме Номер обезличен. (Номер обезличен.), расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен), а всего взыскать Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в ... в течении 10 суток через Туапсинский районный суд.
Судья :