К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Меринове Р.В.
С участием истицы: Моисеенко Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Моисеенко Л.Л. к Нарзикулову А.Т. о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко Л.Л. обратилась в ... суд с исковым заявлением к Нарзикулов А.Т. о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением.
В судебном заседании Моисеенко Л.Л. исковые требования поддержала и пояснила, что приговором ... суда от Дата обезличена года Нарзикулов А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что он причинил ее мужу ФИО4 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и его смерть.
За указанное преступление ответчик осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной клони строгого режима.
На иждивении мужа находилась их несовершеннолетняя дочь Мария, Дата обезличена года рождения.
При захоронении мужа она понесла материальные расходы в сумме 36 464 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, что подтверждается квитанциями и чеками.
Помимо материального ущерба ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях связанных со смертью любимого человека, отца ее ребенка, который она оценивает в 200 000 (двести тысяч) рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Нарзикулов А.Т., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., в ее пользу, материальный ущерб в сумме 36 464 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля и компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Ответчик Нарзикулов А.Т. в судебное заседание не явился в связи с отбытием наказания в исправительной колонии, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании было установлено, что Нарзикулов А.Т. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4
... суда от Дата обезличена года Нарзикулов А.Т. признан виновным и ему назначено наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от Дата обезличена года приговор ... суда от Дата обезличена в отношении Нарзикулов А.Т. оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного Нарзикулов А.Т. без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Истица Моисеенко Л.Л. является женой потерпевшего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака III – ЕЖ Номер обезличен выданным Дата обезличена года.
От совместного брака у нее имеется дочь ФИО6 Дата обезличена года рождения, свидетельство о рождении I – ОН Номер обезличен выдано Дата обезличена года.
Материальные расходы истицы на ритуальные услуги на сумму 36 464 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, подтверждаются копиями квитанций и чеков имеющимися в материалах дела.
Таким образом, судом установлен тот факт, что в результате противоправных действий со стороны ответчика Нарзикулов А.Т. ФИО6 причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию в полном объеме.
В результате смерти мужа Моисеенко Л.Л. были причинены нравственные страдания, и моральный вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает требования Моисеенко Л.Л. о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей завышенными и полагает, исходя из обстоятельств данного дела, необходимым удовлетворить ее исковые требования частично, взыскав с ответчика в пользу Моисеенко Л.Л. 100 000 рублей.
В соответствии ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Нарзикулов А.Т. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина из расчета удовлетворенной части исковых требований в размере 3 929 (три тысячи девятьсот двадцать девять).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Нарзикулову А.Т. в пользу Моисеенко Л.Л. сумму материального ущерба в размере 36 464 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля и компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Всего 136 464 (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля.
Взыскать с Нарзикулов А.Т. государственную пошлину в сумме 3 929 (три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей в доход государства.
Ответчиком может быть обжаловано решение путем подачи заявления в ... суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий_________________