Дата обезличена года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Судьи Сарницкого С.Н.
при секретаре Родиной Р.Э.
с участием представителя истца по доверенности Зубко Р.В.
представителя ответчика по доверенности Володиной Н.А.
представителя третьего лица Администрации МО Туапсинский район
по доверенности Макаровой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капикян С.К. к Мамедову Д.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Капикян С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамедову Д.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В подготовительной части судебного разбирательства представителем ответчика, по доверенности Володиной Н.А. заявлено ходатайство о передаче искового заявления по подсудности к мировому судье 218 судебного участка Туапсинского района Минину А.А.
Представитель истца Зубко Р.В. и представитель третьего лица Макарова Н.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ответам судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена года, подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ответчика по доверенности Володиной Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Гражданское дело по иску Капикян С.К. к Мамедову Д.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать для рассмотрения Мировому судье 218 судебного участка Туапсинского района Минину А.А.
На Определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: