ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Меринове Р.В.
Рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Топчий А.В. к Кочетову С.В. об устранении препятствий в правах собственника, приведении земельного участка в первоначальное состояние, соответствующее проекту и техническому паспорту, обезображенное в результате противоправных действий ответчика, выселении.
УСТАНОВИЛ
Топчий А.В. обрался в суд к Кочетову С.В. с исковым заявлением об устранении препятствий в правах собственника, приведении земельного участка в первоначальное состояние, соответствующее проекту и техническому паспорту, обезображенное в результате противоправных действий ответчика, выселении из нежилого помещения.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные Топчий А.В. исковые требования относятся к подсудности мировых судей.
Истец в своем исковом заявлении просит суд обязать ответчика передать истцу нежилое помещение Номер обезличен площадью 16,3 кв.м, расположенное по адресу: ..., ..., пос. Ольгинка, МКР 2, ... выселив его данного помещения, устранив препятствия в правах собственника.
Обязать ответчика привести земельный участок, расположенный возле помещения Номер обезличен своими силами в первоначальное состояние, соответствующее проекту и техническому паспорту, обезображенное в результате противоправных действий ответчика или компенсировать затраты на восстановление участка в первоначальное состояние.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года 23 –АЕ Номер обезличен согласно которому Топчий А.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ..., ..., МКР 2, ....
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела об определении порядка пользования имуществом.
Судом установлено, что исковое заявление Топчий А.В. к Кочетову С.В. принято к производству ... судом ... с нарушением правил подсудности, так как заявленные истцом требования об определении порядка пользования относятся к подсудности мировых судей.
Согласно п. 3 ч. 2 части ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Топчий А.В. по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Топчий А.В. к Кочетову С.В. об устранении препятствий в правах собственника, приведении земельного участка в первоначальное состояние, соответствующее проекту и техническому паспорту передать по подсудности мировому судье.
Председательствующий: __________________