Краснодарского края в составе:
Председательствующего Судьи Сарницкого С.Н.
при секретаре Родиной Р.Э.
с участием истца Захаровой Т.И.
представителя истца по ордеру Криницыной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Т.И. к Администрации Шепсинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Шепсинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Захарова Т.И. и ее представитель по ордеру Криницына А.А. свои исковые требования поддержали, при этом Захарова Т.И. показала, что постановлением главы Шепсинского сельского округа № 97 от 06 июля 1999 года, ее дяде Чаус А.В. был выделен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: ... и выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей на этот участок за Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно вышеуказанного постановления данный участок был предоставлен дл хозяйственного ведения и на нем разрешалось возводить хозяйственные постройки. В связи с чем Чаус А.В. были возведены на этом участке хозяйственные постройки и другие строения. Дата обезличена года Чаус А.В. умер. После его смерти этим участком и строениями пользовалась его жена Чаус Г.Н., которая все свое имущество завещала ей. В 2003 году Администрация Шепсинского сельского округа по просьбе Чаус Г.Н. предоставила данный земельный участок ей в аренду, доведя его до площади 300 кв.м. Дата обезличена год Чаус Г.Н. умерла. После ее смерти данным земельным участком и строениями пользуется она, производит оплату земельного налога.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ...
Представитель Администрации Шепсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором глава Шепсинского сельского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований Захаровой Т.И.
Представитель Администрации МО Туапсинский район, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление в котором заместитель главы Администрации МО Туапсинский район просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Захаровой Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании постановлением главы Шепсинского сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена года, Чаус А.В. был выделен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: ..., и выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей на этот участок за Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно вышеуказанного постановления данный участок был предоставлен для хозяйственного ведения и на нем разрешалось возводить хозяйственные постройки. В связи с чем Чаус А.В. были возведены на этом участке хозяйственные постройки и другие строения. Дата обезличена года Чаус А.В. умер. После его смерти этим участком и строениями пользовалась его жена Чаус Г.Н. В 2003 году Администрация Шепсинского сельского округа по просьбе Чаус Г.Н. предоставила данный земельный участок ей в аренду. Дата обезличена год Чаус Г.Н. умерла. После ее смерти данным земельным участком и строениями пользуется истица, производит оплату земельного налога.
Согласно ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеющие в собственности, безвозмездной пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Согласно п. 9-1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 -ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РЫ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и или сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте и находящиеся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Захаровой Т.И. в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой Т.И. удовлетворить полностью.
Признать за Захаровой Т.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... общей площадью 146 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: