По делу Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Судьи Сарницкого С.Н.
при секретаре Родиной Р.Э.
с участием прокурора Березина С.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора к ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» о признании действий в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» о признании действий в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ незаконными.
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Березин С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Туапсинской межрайонной прокуратурой в июле 2010 года с привлечением специалистов государственного пожарного надзора г. Туапсе и Туапсинского района была проведена проверка соблюдения ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организованного отдыха несовершеннолетних детей, расположенной по адресу: ..., ..., законодательства РФ о пожарной безопасности.
В ходе проверки выяснены следующие нарушения: в административном корпусе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в помещениях административного корпуса не вывешены не видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, на путях эвакуации отсутствуют таблички «Выход» допускается использование светильников со снятыми колпаками (плафонами) в жилых помещениях допускается использование электронагревательных приборов. Кроме того, в корпусе «В» «Г», «Д» не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случаях пожара, также пожарный кран, расположенный на первом этаже корпуса «В» не укомплектован в полном объеме. В комнатах 106,206,207 корпуса «Б» допускается использование светильников со снятыми колпаками «(плафонами).
Кроме того, выявлено, что на пляже эксплуатируемом «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» отсутствуют условия для подхода детей к душу. Помещение медпункта, расположенного на пляже ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» фактически используется для проживания охранника пляжа в нем отсутствуют необходимое медицинское оборудование и медикаменты.
Просит суд, признать действия (бездействия) ООО«Омега» ОП ДОК «Морская звезда» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организованного детского отдыха в ...-... незаконными. Обязать ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.
Представитель ООО«Омега» ОП ДОК «Морская звезда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО«Омега» ОП ДОК «Морская звезда» в порядке заочного судопроизводства.
Представитель отдела государственного пожарного надзора г. Туапсе и Туапсинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГПН г. Туапсе и Туапсинского района.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Как установлено в судебном заседании Туапсинской межрайонной прокуратурой в июле 2010 года с привлечением специалистов государственного пожарного надзора г. Туапсе и Туапсинского района была проведена проверка соблюдения ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организованного отдыха несовершеннолетних детей, расположенной по адресу: ..., ..., законодательства РФ о пожарной безопасности.
Согласно представленному акту проверки, в ходе проверки выяснены следующие нарушения: в административном корпусе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в помещениях административного корпуса не вывешены не видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, на путях эвакуации отсутствуют таблички «Выход» допускается использование светильников со снятыми колпаками (плафонами) в жилых помещениях допускается использование электронагревательных приборов. Кроме того, в корпусе «В» «Г», «Д» не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случаях пожара, также пожарный кран, расположенный на первом этаже корпуса «В» не укомплектован в полном объеме. В комнатах 106,206,207 корпуса «Б» допускается использование светильников со снятыми колпаками «(плафонами).
Кроме того, выявлено, что на пляже эксплуатируемом «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» отсутствуют условия для подхода детей к душу. Помещение медпункта, расположенного на пляже ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» фактически используется для проживания охранника пляжа в нем отсутствуют необходимое медицинское оборудование и медикаменты.
На основании ст. 37 Федерального закона № 69 -ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты включая первичные средства тушения пожаров.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 68 от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определено, что организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.
В соответствии со ст.ст.3,11,39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства РФ и принятых в его исполнение санитарных правил и гигиенических нормативов.
Данные санитарные правила на основании п.1.3 СанПин 2.4.4.1204 -03 являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по эксплуатации учреждений связанных с оздоровлением и отдыхом детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать действия (бездействия) руководства ООО«Омега» ОП ДОК «Морская звезда» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организованного детского отдыха в ...-... незаконными.
Обязать ООО «Омега» ОП ДОК «Морская звезда» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения, а также заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня выдачи определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: ___________________